Форуми на КОМІКС.com.ua

Ну как знаешь. Я телевизор не смотрю и историческую информацию получаю от своих преподавателей и книг, которые они советуют почитать.

Я когда служил, твёрдо запомнил один совет старших товарищей: если получил приказ, не спеши его выполнять, авось отменят. Так и с историей. Меня научили двадцать пять лет назад про рабов, так я и запомнил. Есть смысл ещё подождать, вдруг какая новая теория появится. Володь, куда торопиться-то. Торопиться не надо.

_________________
"Кто людям помогает, тот тратит время зря!" (с) ст. Шапокляк

Большую часть энергии советская историческая наука тратила на натягивание исторических фактов на скелет "Краткого курса истоии ВКПб". Вот как при том же Спартаке сложилась революционная ситуация, да так потом четыреста лет, до пришествия Алариха, и продолжалась. Даже термин придумали специальный: "перманентная революция рабов", тайный привет от товарища Троцкого.

Одно известно точно: товарищ Троцкий нам уже не поможет разобраться в этом вопросе. Ледорубом, говоришь?

_________________
"Кто людям помогает, тот тратит время зря!" (с) ст. Шапокляк

Документалка ко мне попала. Списана с канала РТР.
Убойное зрелище под названием " руководители Ленина ".
И там очень внятно и доходчиво рассказали уважаемым телезрителям как один единственный чел развалил Российскую Империю. Звали того продвинутого чела Александр Парвус ( parvus (лат.) - маленький )
О том как купленный немцами Ленин ученил спланированную немцами революцию. Весело так поведали факты из биографии вождей пролетариата о которых нам дефирамбы пели в школе. До сих пор помнится ублюдочная физиономия Вождя мирового пролетариата. Рабочие писали письма домой о том сколько им заплатили за встречу " какого-то Ленина " на вокзале. Сколько стоила толпа матросов и броневик.
Когда теща смотрела сей опус , я реально видел как волосы у нее на голове шевелятся.
После сией занятной кинишки я полностью утратил веру в человечество.
Кто не смотрел - могу предоставить краткий письменный отчет. Если интересно.

_________________
" Все будет хорошо ! Или наоборот, но тогда все будет очень плохо !" Лесоруб
САЙТ :
http://www.baddreams.land.ru/
БЛОГ:
http://danmaxx.blogspot.com/
http://sartric.livejournal.com/

Я смотрел и оно, в принципе, резонирует с моими ощущениями. Со свечкой, конечно, не стоял при факте передачи денег товарищу Ульянову. Но никогда не мог понять, зачем подписали позорный "брестский мир", если Германия была уже на излёте. Теперь, в принципе, всё складывается в стройную картину.

_________________
"Кто людям помогает, тот тратит время зря!" (с) ст. Шапокляк

+1

Саша, вот и с рабовладельческим строем то же самое.

А ведь про Ленина тебя так же учили.

Да ладно!Нам тоже втирали что лампочку Ленин придумал... 8)

_________________
Спочатку була розкадровка ...
І. Баранько "Три кроки до справжнього BD"

Его подписывали чтобы Украина не "ушла".Не могли тогда красные на два фронта.(из "альтернативной истории" )

_________________
Спочатку була розкадровка ...
І. Баранько "Три кроки до справжнього BD"

Гельмут Хёфлинг "Римляне, рабы, гладиаторы. Спартак у ворот Рима" Гернсбах, ФРГ, 1987 год

Гернсбах ещё западнее Мюнхена, поэтому происками большевиков и лично товариша Бронштейна тут, похоже не пахнет.

Были рабы? Были. Составляли они значительную часть экономики? Составляли. Чего, блин, спорить - я не знаю.

_________________
"Кто людям помогает, тот тратит время зря!" (с) ст. Шапокляк

Саша, в твоей цитате нигде не говорится, что рабы составляли значительную часть экономики, тем более, тут не говорится о том, что они составляли ОСНОВУ экономики, как ты утверждал раньше. В цитате говорится о том, что В ХОЗЯЙСТВАХ, ИСПОЛЬЗОВАВШИХ РАБОВ, БОЛЬШАЯ ЧАСТЬ ИЗ НИХ РАБОТАЛА НЕ В ДОМЕ, А НА ШАХТАХ, В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ И Т.П. Читай внимательнее.

Кроме хозяйств, использовавших рабов в таких огромных количествах, были хозяйства, использовавшие гораздо меньшее число рабов, а были и такие, которые их вовсе не использовали. Вот два последних типа превалировали ВСЕГДА.

Когда со свободными землевладельцами/земледельцами в Риме начались проблемы, экономика стала рушиться и рабовладельцы, использовавшие труд многих тысяч рабов, были вынуждены сажать их на землю, превращая в полусвободных колонов-земледельцев, потому что экономика, ОСНОВАННАЯ на рабском труде неэффективна.

В то же самое время у тех же германцев существовали рабы, но их строй никто не называет рабовладельческим, а рабство у них - т.н. патриархальное. Вот у основной массы римских рабовладельцев (при этом не КАЖДЫЙ римлянин был рабовладельцем, а только зажиточный) тоже было такое "патриархальное" рабство - они использовали труд двух-трех рабов и относились к ним почти как к членам семьи - рабы стоили дорого, это был капитал, который берегли.

Но с тобой спорить, действительно, смысла не имеет, в этом ты прав.