Форуми на КОМІКС.com.ua https://forum.comics.com.ua/ |
|
Спешка как элемент творческого процесса https://forum.comics.com.ua/viewtopic.php?t=901 |
Сторінка 1 з 1 |
Автор: | KickBack [ Вів листопада 29, 2005 22:51 ] |
Тема повідомлення: | Спешка как элемент творческого процесса |
Каждый раз, заканчивая очередную работу, задаю себе вопрос: "почему я так тороплюсь?" К моменту нанесения последнеого штриха мне перестаёт нравится первый штрих. Потому, что все эти штрихи были сделаны впопыхах. Потому, что с момента рождения идеи не терпится поскорее увидеть её воплощение. Даже в ущерб качеству. Постепенно всё больше убеждаюсь, что дальше так продолжатся не может. В голове настойчиво начала звучать мысль о том, что высокое качество исполнения может и не вытянет дохлую изначальную идею. Зато хорошая идея может заметно выиграть от достойного воплощения! Пишу это не просто так. Задумал я сделать комикс (вот удивил, хе-хе ![]() Понимаю, что всё это со временем пройдёт. "Нарисуюсь" вволю и стану поспокойнее в этих вопросах. Но как же тяжко терпеть эту муку сейчас. У-у-у-у! С Вами такого не случалось? |
Автор: | LaBIZz [ Вів листопада 29, 2005 23:21 ] |
Тема повідомлення: | |
*Таж фигня)) Пытаюсь всо зделать в течение часа... рисую пока есть вдохновление* |
Автор: | Александр Ремизов [ Сер листопада 30, 2005 8:33 ] |
Тема повідомлення: | Re: Спешка как элемент творческого процесса |
Цитата: С Вами такого не случалось? Спешка - это главный враг хорошей работы. Результат спешки всегда один: работа получается поверхностной, неглубокой, плоской и безжизненной. Либо наоборот - заумной и непонятной никому кроме автора. У автора нет времени всё продумать как следует, посмотреть на работу свежим взглядом, проверить результат на друзьях/знакомых/доверенных лицах. Половину всего, что мы имеем плохого, мы имеем из-за спешки.Вот немного пространная цитата из книги "Как написать гениальный детектив". ""Однажды мою подругу-писательницу пригласили поучаствовать в круглом столе на одной из писательских конференций. Одним из участников круглого стола был также известный автор детективов мейнстрима: он получал авансы по 600 000 долларов, а каждый его роман становился бестселлером по рейтингу «Нью-Йорк таймc». Он внушал благоговение моей подруге, получавшей авансы только в 30 000 долларов. Они разговорились за ланчем, и вскоре речь зашла о правке. Моя подруга сказала, что много времени уделяет правке. Ей казалось, что каждый роман она переписывает бесконечно. Иногда у нее получалось по четыре-пять полных черновиков, поскольку она вносила в сюжет значительные изменения. Известный писатель сказал, что подобное усердие его впечатляет, после чего признался, что сам он пишет от пятнадцати до двадцати черновиков на каждый роман, причем после этого он «наводит на текст глянец», работает над каждым предложением, каждой строчкой диалога, проходясь по тексту тридцать-сорок раз. Моя подруга чуть со стула не упала. Она всегда считала, что у известного писателя талант... и раз у человека талант... ему же проще... У него такой чудесный язык, романы кажутся настолько цельными, что... Вы можете добиться того, чтобы ваши произведения производили точно такое же впечатление. Переписывайте, правьте, наносите глянец. Переписывайте роман, пока не добьетесь нужного результата. Вы можете написать всего два черновых варианта, можете десять - неважно. Если вы написали десять черновиков, а результат вас все еще не удовлетворяет, продолжайте работу. Профессиональный автор детективных романов всегда должен быть готов вернуться к тексту и работать над ним, пока не добьется совершенства."" Вот так должен работать профессионал. Любая другая организация работы - это либо любительшина, либо работа под девизом "пипл схавает". И пипл хавает, особенно, если автор раскручен и знаменит. И пипл восхищается - по инерции - хотя, если копнуть глубже, выясится, что автор налажал. Вот это и есть результат спешки или поверхностного отношения. Цитата: *Таж фигня)) Пытаюсь всо зделать в течение часа... рисую пока есть вдохновление* Вдохновение - это ещё прокатит для стрипов или комиксов на 1-2 полосы. Альбом на вдохновении не сделать - тут нужно не вдохновение, а организация работы.
|
Автор: | KickBack [ Сер листопада 30, 2005 10:41 ] |
Тема повідомлення: | Re: Спешка как элемент творческого процесса |
Цитата: ...Вот немного пространная цитата из книги "Как написать гениальный детектив"... Поучительно! Суть этой цитаты стоит запомнить и напоминать себе раз за разом, когда в голову полезут мысли типа "и так сойдёт". Спасибо, Александр, я знал, что Вы это скажете! (С) ![]() Цитата: Цитата: *Таж фигня)) Пытаюсь всо зделать в течение часа... рисую пока есть вдохновление* Вдохновение - это ещё прокатит для стрипов или комиксов на 1-2 полосы. Альбом на вдохновении не сделать - тут нужно не вдохновение, а организация работы.![]() |
Автор: | Александр Ремизов [ Сер листопада 30, 2005 10:54 ] |
Тема повідомлення: | |
Не хочу, чтобы это выглядело, как догма или непреложное руководство к действию. Ибо бывают ситуации, когда долгое оттачивание работы непринципиально. Все мы попадаем в ситуации, когда заказчик может быть удовлетворён весьма посредственной - с художественной точки - зрения работой. Да и деньги он предлагает небольшие. Есть ли смысл впадать в перфекционизм в таком случае... Каждый решает сам. Срубить денег на ерунде и получить таким образом свободу в решении важной для себя задачи -- это тоже вариант. Цитата: На вдохновении я работаю ровно два вечера. Потом оно иссякает. После этого работа заканчивается на скорую руку либо предаётся забвению Нужно разбить большую работу на много маленьких технологических этапов. Тогда на каждом из них просто не успеешь заскучать. Мэйнстримовская (то есть не-альтернативная) рисованная история подчиняется определённым законам, которые нашли своё отражение в технологии работы. Один шаг - это решение одной задачи.
|
Сторінка 1 з 1 | Часовий пояс UTC+02:00 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |