Форуми на КОМІКС.com.ua https://forum.comics.com.ua/ |
|
Поганая американская обложечная практика https://forum.comics.com.ua/viewtopic.php?t=2823 |
Сторінка 1 з 1 |
Автор: | Александр Ремизов [ Пон жовтня 22, 2007 9:54 ] | |||
Тема повідомлення: | Поганая американская обложечная практика | |||
Не, граждане, это просто беспредел какой-то. В обособлении обложки от контента американцы дошли до наивысшего уровня. Они и раньше практиковали абсурдный подход, когда обложка обещала покупателю отличную графику премиум-класса, а внутренности демонстрировали убогую мазню уровня детсада. Но вот намедни мне попался просто шедевр несоответствия ожиданиям. Давно уже стрёмно качать комиксы, ориентируясь на обложку, но теперь это занятие вообще теряет смысл. Может быть, эта дурацкая обложечная политика связана с попыткой искоренить сетевое пиратское распространение? Чем-то мне это напоминает брехливый рекламный бизнес, когда нам обещают, что после употребления сока перестанут выпадать волосы, вырастут мышцы и солнце станет светить ярче, а на самом деле это просто какая-то галимая химия, разбавленная водой из-под крана.
|
Автор: | poltergeist [ Пон жовтня 22, 2007 10:34 ] |
Тема повідомлення: | |
Повеселил, пасиба! А вообще то интерессный альбом, любопытно было бы полистать, такое не каждый день увидишь! ![]() |
Автор: | Rezus [ Пон жовтня 22, 2007 10:47 ] |
Тема повідомлення: | |
Атас! ![]() |
Автор: | Stan [ Пон жовтня 22, 2007 10:57 ] |
Тема повідомлення: | |
Цитата: Атас!
Скорее - АХТУНГ!!!... ![]() ![]() ![]() |
Автор: | otto [ Пон жовтня 22, 2007 11:34 ] |
Тема повідомлення: | |
може это попыптка продавать "независимых авторов и их графику"?)).. но согласен во всём - обложка, конешно должна быть по-красивше, но не настолько же.. Это просто 100% обман уже ) |
Автор: | Александр Ремизов [ Пон жовтня 22, 2007 12:38 ] |
Тема повідомлення: | |
Обложка должна быть по крайней мере руки того же автора, что и внутренности. В американской же практике обложку рисует совсем другой худ за совсем другие деньги. Не секрет, что худы имеют свою систему градаций по крутизне/стоимости. Грубо говоря, несколько разрядов - как у фрезеровщиков (к примеру). Несколько раз замечал такую закономерность: К комиксу низшего разряда обложку лабает худ следующего разряда. При этом себе самому он обложку нарисовать не может. Ему нарисует худ уровнем выше. И так далее. А на самом верху сидят Саня Росс и Миха Тёрнер. И приходится им заниматься самообслуживанием, потому как выше их никого в Америках нету. Вот, кстати, ссылочки на этот шедевр. http://www.rapidsafe.net/rc-MmNxAjM4cTM ... irl_01.cbr http://www.rapidsafe.net/rc-YmNxAjM4cTM ... irl_02.cbz http://link-protector.com/315583/ Прикиньте, клюнуть на обложку, заплатить три бакса и получить такое... :)))) Буду держать этот комикс специально, чтобы показывать всем, кто думает, что в Америке комиксы исключительно немереной крутизны :))) |
Автор: | Shakll [ Пон жовтня 22, 2007 20:33 ] |
Тема повідомлення: | |
Цитата: може это попыптка продавать "независимых авторов и их графику"?))..
Да кто же спорит!!! но согласен во всём - обложка, конешно должна быть по-красивше, но не настолько же.. Это просто 100% обман уже ) ![]() ![]() ![]() ![]() |
Автор: | Dereks [ Пон березня 31, 2008 19:25 ] |
Тема повідомлення: | |
А я от з такою критикою абсолютно не згоден. Мова не про конкретний приклад, а взагалі. Роль обкладинки в коміксі абсолютно така сама як у обкладинки книги, компакт-диску, чи ще чогось. І вона відіграє свою власну роль, можливо навіть не пов"язана з змістом твору. І яке це взагалі має значення для коміксу? По-перше, судити про будь-що з обкладинки взагалі нісенітниця. Щоб таке робити - себе як читача треба не поважати. По-друге, казати, що раз всередині коміксу графіка простіша за обладинку і це погано - це вже упередженість до автора і його свободи самовираження (те, що мова може йти про банальну його лінь зараз до уваги не беремо). І по-трєтє, яке значення сама-по-собі графіка має для коміксу? А як же текст? Можливо в силогізмі графіки і тексту, автор зміщує баланс в бік останнього і досягає задуманих цілей. Ось так одразу половину суті коміксів обрізаєте. Недобре ![]() За вашою логікою - Маус Шпігельмана - це повне лайно, бо там взагалі малюнки як карлючки на полях. Да, а на опкладинці гарно стилізована сфастика, гітлер-кіт, ага. |
Автор: | longrun [ Пон березня 31, 2008 22:39 ] |
Тема повідомлення: | |
Цитата: Роль обкладинки в коміксі абсолютно така сама як у обкладинки книги, компакт-диску, чи ще чогось. І вона відіграє свою власну роль, можливо навіть не пов"язана з змістом твору.
Вот уж позвольте не согласиться, особенно с последним утверждением (кстати, вы и вправду не видите разницы между обложкой компакт-диска и комикса?). Теоретически, конечно, можно приучить потребителей к тому, что на обложке "Войны и мира" будут красоваться инопланетяне, а на альбоме с пейзажами Шишкина - Кукрыниксы или текущий модный художник. Только, имхо, такая практика не пойдет на пользу ни книгам, ни комиксам. Цитата: По-друге, казати, що раз всередині коміксу графіка простіша за обладинку і це погано - це вже упередженість до автора і його свободи самовираження.
Где вы видели слова "простiша"? С чего вы взяли, что я против простой графики? Пусть хоть огуречиков с ручками-ножками рисует, может быть, мне даже понравится. Но я хочу видеть творчество этого художника на обложке, чтобы знать, что меня ждет внутри. И тут я полностью согласна с Ремизовым: "Обложка должна быть по крайней мере руки того же автора, что и внутренности". Пусть она будет лучше, сложнее, или наоборот, проще. Но СТИЛЬ, РУКА будет того же автора. А так, извините, издатель просто "впаривает" читателям под расфуфыренной оберткой совсем другой продукт. Покупаешь телевизор, открываешь коробку - а там пылесос. Цитата: І по-трєтє, яке значення сама-по-собі графіка має для коміксу? А як же текст? Можливо в силогізмі графіки і тексту, автор зміщує баланс в бік останнього і досягає задуманих цілей. Ось так одразу половину суті коміксів обрізаєте.
Пусть смещает баланс куда угодно, это уже дело субъективных предпочтений. У каждого комикса найдется аудитория. Мне может прийтись по вкусу и то, и другое.Но нельзя пересмотреть все комиксы в мире, поэтому должен быть какой-то первичный критерий. И при знакомстве с неизвестным продуктом этим критерием должна быть обложка. В этом ее цель и задача. Если обложка заинтересовала, идет уже дальнейшая оценка (герои, сюжет, и т.п.). Мне еще повезло, что почти сразу попалось несколько вещей, которые мне понравились. Иначе бы я просто плюнула на это дело, и продолжала бы думать, что все комиксы - дерьмо. С красивыми обложками. Так что своей нелепой "обложечной" практикой издатели комиксов усложняют задачу нам, потенциальным читателям. Вплоть до отбивания охоты открывать комиксы вообще. Цитата: За вашою логікою - Маус Шпігельмана - це повне лайно, бо там взагалі малюнки як карлючки на полях. Ну, ни моей логики, ни моих предпочтений относительно стиля художника вы пока не знаете. Так что не будем об этом. ![]() ЗЫ. А вообще, спасибо вам за то, что высказались! Интересно было услышать другое мнение. |
Автор: | Mr Lostman [ Вів квітня 01, 2008 2:01 ] |
Тема повідомлення: | |
Цитата: По-перше, судити про будь-що з обкладинки взагалі нісенітниця. Щоб таке робити - себе як читача треба не поважати.
Невижу ничего бредово в том, что бы судить по обложке комикса об уровне собственно рисунка который тебя ждёт внутри.
|
Автор: | Dereks [ Вів квітня 01, 2008 9:26 ] |
Тема повідомлення: | |
Цитата: Покупаешь телевизор, открываешь коробку - а там пылесос.
Вибачте, це взгалі з іншої опери. Це вже обман покупця.Я просто не розумію, як можна обирати продукт для читання на основі обкладинки. Це абсолютне аматорство, неповага до власних смаків як читача. Як мінімум перш ніж взятись за твір повинні задовольнятись хоч одна із опцій: 1) загальна інформація про зміст твору 2) якісь базові відомості про автора 3) рекомендації критиків/знайомих/експертів 4) жанрова ознака Обкладинка коміксу, як і будь-якого іншого твору - це лише маркетинговий хід, орієнтований на нерозбірливого покупця, який прийде чи то в comic book shop чи супермаркет і купить те, що більше блищить. І так, я не бачу різниці між обкладинкою коміксу і обкладинкою будь-якого іншого медіа-продукту. Це самостійний арт, де автор може робити все що завгодно відповідно до власних задумів. Хай навіть він дозволяє намалювати обкладинку іншій особі - хай тільки автора зазначають і все. |
Автор: | Vovay [ Вів квітня 01, 2008 10:45 ] |
Тема повідомлення: | |
Графіка дурацка , але Динаміка хороша... ![]() |
Автор: | plok-zont [ Чет квітня 03, 2008 23:07 ] |
Тема повідомлення: | |
начсет убийственной девченки несогласен один из любимых мериканских комигсов. а обложа- да пес с ней, мы комиксы смотрим или обложки к ним? как человек занимающийся продажей воздуха спокойно отношусь к подобному маркетинг ходу нехуже прочих. |
Сторінка 1 з 1 | Часовий пояс UTC+02:00 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |