Форуми на КОМІКС.com.ua :: Анимация: развитие по спирали

хаха! ну я просто должен был здесь появиться!11 :d

а вы посмотрите скажем CartoonNetWork и Nickelodeon, там много туди-мультиков. за катастрофические для психики последствия я не отвечаю)))

Надеюсь капиталюги толстобрюхие опомнятся и снова начнут финансировать нормальную "плоскую" анимацию.

инструменты не главное - важен результат и если он плох, то, думаю, это не значит, что виновато триди =)

Есть интеренсые занятия - ниппонская и корейская анимации - сидишь смотришь и сам придумываешь, что это значило))

"Годзиллу" сейчас по Рен-ТВ показывают. Полчаса здорового смеха -- псевдонаучный трэшак просто супер. Фантазия у сценаристов просто бьёт ключом. Чем выше утечка радиации, тем больше размеры у мутирующих существ. Таким образом, если атомная бомба взрывается над пасущимся кроликом, он мутирует в стометрового плотоядного монстра. А если в момент взрыва рядом оказывается грозовой фронт, то мгновенно мутирующий кролик вдобавок получает возможность управлять молнией и торнадами. Получается стометровый грызун, перемещающийся внутри торнадо и бьющий гомосапиенсов молниями, ака Зевес. Вот эта белиберда теперь у нас вместо фантастики.

...Дык в чём проблема? Если смотреть европейский мульт без звука и с чередованием сцен в случайном порядке, то тоже может получиться вполне психоделическая вещь.

а меня наоборот - радует))
сюжеты не блещут?.. полноте!).. все уже сюжеты придуманы, деконструкции этих сюжетов тоже.
Есть интеренсые занятия - ниппонская и корейская анимации - сидишь смотришь и сам придумываешь, что это значило))

Подача важна. Одно и то же можно проделать разными способами и результат всегда будет разным. И разные задачи требуют разных средств воплощения. Где-то промахнулись, выбрали не тот стиль - и результат уже "не в десяточку".

Вобщем, меня радует альтернатива. А переизбыток чего-либо не радует.

есть хорошая фантастика: A.I. спилберга/кубрика; Immortel Ad Vitam энки билаля;

мой малый (3года), например Шрека смотрел каждый вечер неделю! подряд...

Меня не столько задолбал переизбыток самой 3Д-анимации сколько отсутствие в ней в последнне время действительно хороших мультов. Последнее класное что видел - "Смывайся!", до него... наверно это была "Подводная братва". Все эти Тачки, Мадагаскары и Сезоны Охоты уже не впечатляют. Самый главный их недостаток как по мне - они несмешные

и всё тут.

Автор:	Александр Ремизов [ Пон грудня 25, 2006 9:21 ]
Тема повідомлення:	Анимация: развитие по спирали
Посмотрел почти подряд три мульта: "Сезон охоты", "Ледниковый период-2" и "Астерикс и викинги". До чего же забодала трёхмерная анимация, если рисованный мульт смотрится таким свежим! Получается, что "эффект переедания" успешно действует практически в любой сфере искусства.

Автор:	Anonymous [ Пон грудня 25, 2006 9:42 ]
Тема повідомлення:
хаха! ну я просто должен был здесь появиться!11 :d а вы посмотрите скажем CartoonNetWork и Nickelodeon, там много туди-мультиков. за катастрофические для психики последствия я не отвечаю)))

Автор:	Repey [ Пон грудня 25, 2006 9:49 ]
Тема повідомлення:
И не говори! Задолбала эта обязательная на сегодняшний день для "успешного" мульта тридэшность. (И сегодняшние сюжеты - тоже. Я уже опупел от компаний жизнерадостных зверей-дебилов.) В детстве я всегда отдавал предпочтение рисованным, а не кукольным мультфильмам. А тридэшные мульты - это почти то же самое. что кукольные. Совершенно другой жанр. Надеюсь капиталюги толстобрюхие опомнятся и снова начнут финансировать нормальную "плоскую" анимацию.

Автор:	Александр Ремизов [ Пон грудня 25, 2006 10:17 ]
Тема повідомлення:
Цитата: хаха! ну я просто должен был здесь появиться!11 :d а вы посмотрите скажем CartoonNetWork и Nickelodeon, там много туди-мультиков. за катастрофические для психики последствия я не отвечаю))) Не, я про другое толкую -- про полноформатные картины. Сравнивать полноформат и сериальные короткометражки было бы абсолютно некорректно. В мульт-сериалах вообще редкие экземпляры поднимаются в моём личном рейтинге выше планки "отстой". "Эй, Арнольд", "Ох уж эти детки", "Как дела у Мими" (кажется, это всё от "Никелодеон") и ни одного тридэшного. Тридэшный мульт-сериал - это что-то вообще за гранью. "Звёздный десант", "Джонни - мальчик-гений", "Спайдермен" -- лучше бы их делали в двадэ, чесслово. "Годзиллу" сейчас по Рен-ТВ показывают. Полчаса здорового смеха -- псевдонаучный трэшак просто супер. Фантазия у сценаристов просто бьёт ключом. Чем выше утечка радиации, тем больше размеры у мутирующих существ. Таким образом, если атомная бомба взрывается над пасущимся кроликом, он мутирует в стометрового плотоядного монстра. А если в момент взрыва рядом оказывается грозовой фронт, то мгновенно мутирующий кролик вдобавок получает возможность управлять молнией и торнадами. Получается стометровый грызун, перемещающийся внутри торнадо и бьющий гомосапиенсов молниями, ака Зевес. Вот эта белиберда теперь у нас вместо фантастики. Цитата: Надеюсь капиталюги толстобрюхие опомнятся и снова начнут финансировать нормальную "плоскую" анимацию. Просто нужно разнообразие. Чтобы выбор был хоть какой-нибудь. Замыкаться на чём-то одном всегда вредно и для искусства, и для бизнеса.

Автор:	Anonymous [ Пон грудня 25, 2006 10:39 ]
Тема повідомлення:
еще есть "спанчь боб сквер пэнтс"))) !! а вообще я не смотрел ледниковый период, лесная братва, мадагаскар и др. тридимультики последнего времени. и мультики в триди типа джими нейтрон - мальчик гений, не люблю. главное, чтобы авторам не изменяло чувство стиля, и талант имелся, а какой там мультик - двухмерный, трехмерный или смесь того и другого - мне все равно. инструменты не главное - важен результат и если он плох, то, думаю, это не значит, что виновато триди =)

Форуми на КОМІКС.com.ua https://forum.comics.com.ua/

Анимация: развитие по спирали https://forum.comics.com.ua/viewtopic.php?t=2153	Сторінка 1 з 2

Автор:	otto [ Пон грудня 25, 2006 10:42 ]
Тема повідомлення:
а меня наоборот - радует)) сюжеты не блещут?.. полноте!).. все уже сюжеты придуманы, деконструкции этих сюжетов тоже. Есть интеренсые занятия - ниппонская и корейская анимации - сидишь смотришь и сам придумываешь, что это значило))

Автор:	Anonymous [ Пон грудня 25, 2006 10:53 ]
Тема повідомлення:
Цитата: "Годзиллу" сейчас по Рен-ТВ показывают. Полчаса здорового смеха -- псевдонаучный трэшак просто супер. Фантазия у сценаристов просто бьёт ключом. Чем выше утечка радиации, тем больше размеры у мутирующих существ. Таким образом, если атомная бомба взрывается над пасущимся кроликом, он мутирует в стометрового плотоядного монстра. А если в момент взрыва рядом оказывается грозовой фронт, то мгновенно мутирующий кролик вдобавок получает возможность управлять молнией и торнадами. Получается стометровый грызун, перемещающийся внутри торнадо и бьющий гомосапиенсов молниями, ака Зевес. Вот эта белиберда теперь у нас вместо фантастики. хорошего всегда мало. есть хорошая фантастика: A.I. спилберга/кубрика; Immortel Ad Vitam энки билаля; есть манга BLAME! тсутому нихея) в общем жить можно, хорошее будет появляться, все не может скатиться в трэшак. ...а да еще шестиструнный самурай есть)

Автор:	otto [ Пон грудня 25, 2006 10:58 ]
Тема повідомлення:
Цитата: ...Дык в чём проблема? Если смотреть европейский мульт без звука и с чередованием сцен в случайном порядке, то тоже может получиться вполне психоделическая вещь. ))так слишком легко..

Автор:	Anonymous [ Пон грудня 25, 2006 11:03 ]
Тема повідомлення:
Цитата: Подача важна. Одно и то же можно проделать разными способами и результат всегда будет разным. И разные задачи требуют разных средств воплощения. Где-то промахнулись, выбрали не тот стиль - и результат уже "не в десяточку". Вобщем, меня радует альтернатива. А переизбыток чего-либо не радует. ППКС! =))

Автор:	Mr Lostman [ Пон грудня 25, 2006 13:48 ]
Тема повідомлення:
Меня не столько задолбал переизбыток самой 3Д-анимации сколько отсутствие в ней в последнне время действительно хороших мультов. Последнее класное что видел - "Смывайся!", до него... наверно это была "Подводная братва". Все эти Тачки, Мадагаскары и Сезоны Охоты уже не впечатляют. Самый главный их недостаток как по мне - они несмешные и всё тут.

Автор:	wowik [ Пон грудня 25, 2006 14:46 ]
Тема повідомлення:
Ну думаю все здесь высказанные мнения имеют один очень большой нюанс-минус... это мнение БОЛЬШИХ дядей... которые копают мульт по сюжету, графике, интелектуальности... итд. итп... Дети думаю по другому!!! они им ИНТИРЕСНЫ и СМЕШНЫ... мой малый (3года), например Шрека смотрел каждый вечер неделю! подряд... и опять смеялся и радовался... и ему было наплевать какая графика, что он это видел... что к сожалению не может делать ни один из участников форума... для детей будет всегда побарабану что думают взрослые... им главное чтоб было весело, динамично, и музыкально...

Сторінка 1 з 2	Часовий пояс UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/

Автор:	Александр Ремизов [ Пон грудня 25, 2006 16:13 ]
Тема повідомлення:
Цитата: есть хорошая фантастика: A.I. спилберга/кубрика; Immortel Ad Vitam энки билаля; Честно признаюсь, что на "AI" заснул в середине, проснулся к концу, отмотал назад и понял, что ничего не пропустил. А "Immortel" прото прошёл мимо разума: кто эти люди? что они делают? что пил Энки? Всё это так и осталось тайной. Вот тут мы плавно подошли к вопросу, что есть фантастика? По моим ощущениям, последний фантастический фильм был "Бездна" (Abyss). И, пожалуй, "Контакт" (тот, который имени Карла Сагана). Фантастику вообще делать практически невозможно. Нужно быть научно и технически подкованным, по крайней мере дипломированным специалистом в какой-либо области науки и техники. Второй аспект: фантастика очень быстро устаревает. Поэтому чаще всего мы имеем дело не с фантастикой, а с технофэнтези. В технофэнтези, например, не нужно ломать голову, почему на борту звездолёта есть гравитация. Она там просто есть по умолчанию ("Bottlestar Galactica"). Вообще, про фантастику можно сюда: http://forum.comics.com.ua/viewtopic.php?t=385 Цитата: мой малый (3года), например Шрека смотрел каждый вечер неделю! подряд... Я не говорю о том, интересны они или нет. Я говорю о том, что нет альтернативы. Нет выбора. Когда в год выпускалось два-три тридэшных мульта, их заматривали до дыр, потому что это было свежо. Кто может подсчитать, сколько тридэшных мультов вышло в этом году? Когда чего-то слишком много, оно перестаёт удивлять. Поэтому таким желанным лично для меня оказался двухмерный "Астерикс". Несмотря на примитивный сюжет.