Форуми на КОМІКС.com.ua

GOlegik, соль в том, что именно за такие ситуации, а я их много встречал, мне и понравилсьо Сталкэръ. Интересные истории встречаются. Оссобенно мне запомнилась одна из Зова Припяти. Ну расказывать думаю не надо.

_________________
https://www.instagram.com/vaernim/

Как сказал Олежик, я высказал свои аргументы. Они есть, они существуют, а не моё воображение и дают негативное впечатление, соответственно такой вердикт.
Вам просто повезло, прониклись игрой и не заметили очевидных недостатков, я рад за вас, но игра как была так и остаётся говном. Это неоспаримый факт.

_________________
http://texic.ru

Учитывая по каким критериям ты оцениваешь игры. это неудивительно. "меня завалил первый босс- игра говно". "меню глючит - игра говно", "враги пару раз подорвались на своей гранате - игра говно". Это все равно что оценивать картину по раме. А еще кто-то про вкус говорил.

_________________
"а теперь надо дунуть, потому что если не дунуть никакого чуда не произойдет"
А. Акопян(С)

Хе-хе.
Гра сподобалася панам "А, Б, В, Г, Д, Е... Ю",
Але пан "Я" знає достеменно: гра - лайно!

Ты даже не привёл контр аргументы. Вечно увиливаешь в сторону моего зазнайства, ну да пусть будет так.
У меня есть товарищ, который ссыт кипятком по сталкеру, и когда мы обсуждаем эту игру он никогда не ссылался на то, что я якобы не прав, или там завышенное самомнение. В свою очередь он называл положительные моменты геймплея, которые удерживали его за компом, как это сделал Ваерним, а твои агровысеры, Олежик, сравнимы разве что с юношеским максимализмом. Не в ту эпоху ты родился, тут твои выпады и агрессия не решают, спряч кулаки и найди что ответить. А ежели не способен - освободи трейд, пожалуйста.

_________________
http://texic.ru

Аргументы я тебе приводил на прошлой странице. Причем по каждой твоей претензии отдельно. А до этого я тебе все объяснил на примере игры Дивинити. Но толк какой от этого. Опять же, я не фанат стакера. И Зов припяти я прошел один раз и удалил. И желания еще раз запускать нет особо. Но если оценивать оъективно - игра хорошая. И если предположить наличие перечисленых тобою недостатков - это все равно не делает игру говном. 1-я часть была в разы забагованней, ИИ творил ваще порой черти что и т. д. Но игра несмотря на это обладала отличной атмосферой и играть было интересно. То же самое можно сказать и про Зов припяти. А твои критерии, как я уже говорил, верхоглядны.

_________________
"а теперь надо дунуть, потому что если не дунуть никакого чуда не произойдет"
А. Акопян(С)

Ну для меня игра настолько плоха, что я даже заставить себя в неё играть не могу. Есть не совсем удачные проекты, такие как последний Принц Персий, есть нарекания, но когда мне было нудно я играл с удовольствием. Или там Джаст Кос, однообразный шутер, который невероятно быстро надоедает, но даже в него можно зайти побегать минут 15. А вот в Сталкер я даже под дулом дезерт игла калибра пятьдесят не смог сыграть, ну вот просто отвращение. И то что я чувствую к игре, то я и пишу. Есесна разрабы молодцы, проделали немало работы, это большой шаг в сторону отечественного игростроя, однако я отношу сталкер к третьесортным играм. Ну а его последователя "Метро 2033" к второсортным, но исключительно за скриптовые сцены, анимацию и саундрек, атмсоферу короче, в остальном - всё тот же сталкер, только обновлённый.
ЗЫ: кстати, был упоротым фанатом сталкера до его выхода. до последней минуты считал что это будет лучшая игра в мире. кто бы мог подумать какое для меня это было разочирование.

_________________
http://texic.ru

Texic все твои коменты лишь говорят о том что лично тебе такой стиль игр не нравится а не то что игра правда плохая. и если сталкер делала джеэска то метро вообще то выпусстили форы так что к последованию сталкера игра отношения не имеет. а то что тема постапокалиптическая так она просто популярна поэтому юзается многими. тот же колапс - это постапокалиптичный киев.

_________________
Определенно, тщеславие – мой самый любимый из грехов. Он так фундаментален, самолюбие – это естественный наркотик (c) Адвокат Дъявола

какой стиль? шо ты чудишь.
я написал массу недостатков, которые относятся не к личным предпочтениям, а реализации игры как таковой. Хе-хе, а ничо что метро 2033 разрабатывали бывшие сотрудничи GSC(а вот если бы ты следила за игропромом ты бы знала111АТЫ НЕ СЛЕДИШЬ И ЛЕЗЕШЬ В ЗРОСЛЫЕ РАЗГОВОРЫ АТЦОВ1111адынадын ), и им даже приходилось судится с ними из-за слишком схожего движка, геймплея и всё такое, плагиат в общем. И, суд на сколько я помню сталкеровцы выиграли, посему проект закрылы, пока THQ(вроде они) не откапали их в подворотнях и не предложили работу с блек джеком и шлюхами.
Упомянул я Метро 2033, потому как модель повреждения позаимствована у сталкера(точнее перекочевала).

_________________
http://texic.ru

Texic практически в каждой студии киевской есть человечки которые в свое время трудились над сталкером(особенно этим хвастаютсяте кто только открылся), это зиначить все игры которые делаются в киевских студиях делаются сотрудниками джээска?
довольно забавно излагаешь для человека знающего про геймдев только с оф ресурсов на разных сайтах и жарналов про пк

ты кстати вообще сам понял что написал: сотрудники джээска сделали метро а потмо судились со сталкеровцвами(сами с собой?) за то что они передрали игру(у кого опять же?) и когото нашли в подворотнях

п.с. да, и фору не прикрывали кстате
п.с.2 а ты вообще вкурсе сколько игр вышло на движке анрила?

_________________
Определенно, тщеславие – мой самый любимый из грехов. Он так фундаментален, самолюбие – это естественный наркотик (c) Адвокат Дъявола

Не понимаю к чему это. Я говорю о том что люди, которые ушли из тимы, разрабатывающей сталкер, сразу же начали делать свою игру, которая походила на сталкер на 80% и имела очень похожий движок, иначе бы их не засудили. При чём тут другие бывшие сотрудники "сталкера", которые не имеют отношения к "метро 2033" я не понимаю. Какое это имеет значение? Мы что, будем обсуждать личную жизнь девелоперов, что я должен знать их лично? Читай внимательней. Я написал совсем не это. Прикрывали не прикрывали, я имел ввиду что разработку игры, которую они разрабатывали на якобы движке сталкера, остановили. Много, но какое это имеет значение? Куда-то ты тему в другое русло уже повела.

_________________
http://texic.ru

а я тебе говорю что в джээска текуча была огого и команда распускалась после каждого выпущенного проекта. так что наличием сотрудников делавших сталкера может похватсаться почти каждая компания. и все эти сотрудники что то делают сейчас. другое дело что именно метро пропиарили как игру сделанную выходцами из джээска. а в саморекламе я у многих компаний встречала фразу " члены команды работавшие над сталкером"да в 4a games действительно есть люди что трудились над сталкером. и движек писал тот же чел что и для сталкера. но это не значит что игра есть клон. тогда уж и все игры вышедшие на анриловском движке тоже клоны ты хочеш сказать, а все шутеры это клоны на пиксельного вульфа. а постапокалиптическая идея клон на фолаут, или что там было первое

_________________
Определенно, тщеславие – мой самый любимый из грехов. Он так фундаментален, самолюбие – это естественный наркотик (c) Адвокат Дъявола

Ааа, ты считаешь будь-то я считаю что Метро 2033 плагиатит Сталкера. Нет, я так не считаю. Но судимость между БЫВШИМИ и НЕ_БЫВШИМИ сотрудниками была и это не моя разбушевавшаяся фантазия.
Я упомянул лишь боевую систему, она там одинаковая(ИИ практически не реагирует не выстрелы, точнее, вообще не реагирует. Разве что когда умрёт.). Поэтому, играя в Метро(ну, я имею ввиду стреляя в монстров) можно сказать что играешь в Сталкер. Мне не веданно каким образом этот недуг перекочевал из одной игры в другую, возможно это дело рук одних и тех же программеров, или "джеска" втихаря им дописала. Короче, это мы уже не узнаем.

_________________
http://texic.ru

Прочёл пост Вернима, конкретно эти строки, вспомнился мне FarCry второй, одной славноизвестной канадской конторки Ubisoft, Тоже бывало одно удовольствие понаблюдать через оптический прицел винтовки Мосина за этими вот НПС так сказать (ну не кровосососами разумеется их там небыло), этож сколько работы парни сделали (я про програмистов), с их лёгкой руки черти то рыбу ловят с причалов, то обедают, с утреца зарядочку, или просто сидят скучают, и т.д. куча реалистичных движений всё как в жизни, отлично! Таких и убивать не хочется порой
Хотя ощущение некой недоделанности в игре присутствует, полуфабрикат но качественный...
_____________________________________________________

Касательно Сталкера, лично я, первого Сталкера оценил, атмосферная штуковина, особенно для нас братьев Славян...

наш продукт со всеми вытекающими -

(ленивые мы очень, медленные, до конца доделать ничего не можем нормально, для людей. Привыкли, понимаешь, на оборонную промышленность работать, пятилетками готово не готово давай (бо бабулес улетает долгожданный), да ещё и буржуи на пятки наступают!
Как говаривал наш пожилой преподаватель физики на одной из лекций - " СССР делало лучшие в Мире подводные лодки, а Италия лучшие в Мире унитазы, как вы думаете кому на то время комфортнее жить было? " – снял очки, улыбаясь потёр линзы, и тяжело вздохнул.)

Как я помню, пока парни из ЖСК отличную задумку задумали, и всех держали в напряжённом ожидании очередными рассказами о крутой проделываемой работе как бух! Закордонный сиквел, и не какой-нибудь там, а самого Half-Life… поперед батька в пекло с чернобыльскими пейзажиками и отличным движителем, у меня тогда мысли были, что спёрли гады идею, обидно даже стало немного…
После этого произведения, только через три года, выходит Тень Чернобыля, ну не выбрасывать же её? Правильно?
Если бы не эти противные буржуйские штучки со всякими там культовыми сиквелами, игра ну просто расчудесная была БЫ (моё личное мнение), а так, ну что не дотянули самую "малость", отстаём пока, но у нас всё впереди …
_________________________________________


П.С. Все до кровавых дыр искушённые игроманы из ныне почившего СССР должны боготворить эту игру, а не иначе, даже в неё не играя...

_________________

**

Гры перестань спорить с тексиком. Есть такие люди, которые не имеют своего сосбвтенног омнения на конкретный объект. По этому они поглащают кучу ненужной инфы с разных ресурсов или попросту наичнают говорить что все Авно, чтобы казаться Номадами. Они специально обсирают что-либо, чтобы пойти на перекор всем и заставить тех почувствовать буггурт и начать спорить. Тексик толстый зеленый тролль. Все его сообщения такие смешные, что я захожу просто посмеятся как посмотреть Петросяныча по ТиВи. Особенно мне нарвится что когда он сталикивается с неоспоримыми фактами человека который не читает журналы про ПК, геймленд и прочую муру а работает в этой обители - он просто сворачивает удочки и начинает писать невнятные предложения типа - Если тексик написал название игры - можно смело дальше не читать ,в конце будет всегда одно (ну вы понели). Потому что такой вот он человек

_________________
Искала себе Василиса Премудрая суженого... а нашла расширеного.