Форуми на КОМІКС.com.ua

GOlegik да Ивика вообще по моему умом не понять. особенно умом блондинки формулировка +5

Ну уточкой, так уточкой. Я ж только предположил...

_________________

а мені сподобалось

Я бы что-нибудь бы сказал, по данному поводу, но она до такой степени кривая ВЕЗДЕ что я даже не знаю о чем конкетно говорить.
Я сделал оверпейнт. Но даже он не особо исправил проблему с ее пропорциями ног к телу.

Да и лицо... вообще лица мадам у вас получаются словно из фанеры, если тело претендует на объем, то лица тотально плоские.

_________________
Искала себе Василиса Премудрая суженого... а нашла расширеного.

IvikN, круто
Проблему пропорций не наблюдаю

IvikN да, не отрицаю, косяков в моем рисунке достаточно, и относительно пропорций тоже.
но, есть такая вещь, как гиперболизация отдельных частей тела.
конечно, в вашем варианте, она пропорционально правильная и прямая ВЕЗДЕ, но смотрится, как по мне уныло и скучно.

Да потому что оверпейнт был прорисован по вашему рисунку. То есть уныло и скучно - это находится у вас в голове, если бы я нарисовал хотресс с нуля, я бы нарисовал ее по-другому. И позу и взгляд и повороты и положение и прочее. Я не знаю что такое гиперблаблазация отдельных частей тела - я знаю что такое гипертрофирование и утрирование, должно было быть второе а у вас получилось первое, то есть если вы хотели ВЫДЕЛИТЬ жёппу и ноги, то вы выделили только тем что показали ее не с лучшей стороны. Ноги длинные и кривые, жёппа огромная, словно она не стюардесса а секретарша (стюардессы обычно весь рабочий день проводят стоя, секретарши сидя).

И я пишу это не потому что я хочу вас обидеть, но потому что хочу поправить и не хочу видеть в рисунках людей которые начинают рисовать кривости. Вот такой я идеалист.

_________________
Искала себе Василиса Премудрая суженого... а нашла расширеного.

ивик размер жёпы может быть большим генетически а не только от сидячей работы

_________________
Определенно, тщеславие – мой самый любимый из грехов. Он так фундаментален, самолюбие – это естественный наркотик (c) Адвокат Дъявола

думаю, не следует подминать чужой стиль под догмы своего... рисунок выразителен, мне нравится. единственное: картинку заливать поменьше размером надо было или хорошо проработать детали;

Картинка же задумывалась с намеренным искажением пикантных мест.
Типа такой изобразительный юмор, милая шутка.
Академически тут всё, наверное, неправильно, но если честно - лично у меня нет никакого желания пытаться применять к ней академические мерки.
Это ж вроде как из другой оперы. Мне (среднестатистическому мужику) в целом - нравится. Как шутка.
И вопрос не только в буферах или большом заде. Скорее - общая игривая тональность.
А будет ли это уже "хот"?

_________________

не берусь судить! вам мужчинам куда виднее

_________________
Определенно, тщеславие – мой самый любимый из грехов. Он так фундаментален, самолюбие – это естественный наркотик (c) Адвокат Дъявола

OW я знаю что "специальность" эта должна быть - и эта "специальность" выделения, называется утрирование, то есть привлечение внимания посредством диспропорционального выделения определенных мест чего-бы-то-нибыло. Но я уже сказал ЗДЕСЬ нет утрирования, есть только пародия на него. Например у миньолы (мигнолы или как там его правильно) вот именно утрированная графика, видели же акие там ножки у Красного маленькие, банки большие ... так и в некоторых комиксах, жёппы у теток неимоверно огромные а ножки худенькие, но это выглядит до такой степени правильно что можно только восхитится игрой форм.

Еще раз повторяюсь, я не противник голых теток, хотя и нравятся больше голые мужики, я сам больше люблю рисовать стройных девушек нежели могло комуто опказаться как. Здесь я попытался показать что не так, но как и следовало ожидать... люди здесь по большей части не падки на критику.

_________________
Искала себе Василиса Премудрая суженого... а нашла расширеного.

я согласен

понравились самолётики.

согласен с ивиком.. утрирование применяется для выразительности - у сублимэйшон вышла не выражение частей тела, а их уродство..поэтому она и не хот ... жёпа просто как налеплена.. или нарощщена.. просто свисает как низнаю что... нет конструкции. Чтобы уметь хорошо стилизовать нужно сперва научиться рисовать так как оно есть на самом деле. А самолёты да - хорошие.