Форуми на КОМІКС.com.ua

Обнаружил для себя такую интересную деталь. Бывает вроде комикс и нарисован не очень, грубо или даже примитивно, но полосу как-то интересно рассматривать, в ней "играют" кадры, ну и вообще легкое восприятие полосы. А бывает - отрисовано здорово, но звучит как-то ровно и монотонно, не "цепляет".

Получается, что хорошая раскадровка (ну или композиция полосы) значит даже больше, чем хорошая отрисовка?

_________________

Так и есть.

Роль играет, и то, и другое. Смотря какой жанр.

Ну вот. А я думал, что хоть здесь будет однозначный ответ .

_________________

у меня в раскрдровке вообще полнейший бардак, но люди читают, требуют еще

Раскадровка всего лишь одна из составляющих РИ. То как ее подавать дело автора.
Хочет ли автор что б читатель задумывался - а кто это только что сказал, а какой кадр теперь читать? Если да то страница превращается в логическую загадку, скрытый смысл и т.п. Если вы пишете не головоломку то нужно следить что б все легко читалось и было понятным.

А помойму страница превращается в чорти шо и с боку бантик, и никакого скрытого смысла не несёт, имхо

По моему, совершенно непрофессиональному мнению , раскадровка то же самое, что обзацы в книге. Текст может быть очень интересным и занимательным, но идущим сплошной полосой без отступов, новых строк и разделением между блоками. И читать его будет нудно, сложно и неприятно. Даже если там и действительно занимательная история.
А рассказ в котором выделена речь, по смыслу отделены обзацы с описанием происходящего в разных местах или разном времени читать будет легко и приятно, даже если сюжет откровенно бездарен.
Так что раскадровка важна для облегчения восприятия комикса, но не сделает бездарную, безсюжетную и отвратно выполненную работу, гениальной.

_________________
I`m not so bad guy after all...