Форуми на КОМІКС.com.ua

2Shakll
несоглашусь, что такие слова как анатомия и перспектива слова паразиты...
ладно "анатомия" в комиксе отдельная тема...и на нее можно долго говорить...
но неправильно построенная перспектива..всегда заметна, и это раздражает глаз, даже у неопытного художника....
на мой взгляд если есть отклонения в перспективе, то они покрайней мере недолжны заходить за определенную черту..
тоесть очень большая вероятность переборщить..
...
мне так кажется
...

_________________
ты знаеш больше

Це тільки тому що вони не в Америці жили.....

_________________
Спочатку була розкадровка ...
І. Баранько "Три кроки до справжнього BD"

Действительно кажется...!
Перспектива - это не наука, и даже не закон...(прежде чем обвинять меня в крамоле - поверте, я знаю суть предмета досконально...)Это всего лишь метод (один из многих) передачи иллюзии пространства на плоскости (лист бумаги ,холст ,стена)Не существует даже единого положения.Перспектива бывает пространственная,воздушная, геометрическая - центрального и линейного построения, фотограмметрия, не говоря уже о аксонометрии и обратной перспективе(последнюю кстати, в Советском союзе как и генетику считали лженаукой ).
Особый вопрос - книжная графика(так как РИ мы считаем рисунки в строку на полосе книжного или журнального издания, проще говоря - на бумаге)С появлением таковой было замеченно, что совсем не стоит злоупотреблять "реалистичным" способом передачи пространства, ибо это разрушает цельность восприятия информации изложенной в блоке сшитых страниц и значительно усложняет прочтение.Обратите внимание на творчиство Обри Бердслея или того же Билибина - вы там не найдёте перспективных построений....

_________________
Спочатку була розкадровка ...
І. Баранько "Три кроки до справжнього BD"

2Shakll
поверьте, что я несомневаюсь в ваших знаниях...при написаний мной комментария я учел что вы явно напорядок старше меня, а также достаточно долгий срок прибываете на этом форуме..
..и изложил сугубо свою точку зрения...

так же хотелось бы отметить что мной имелось в виду перспектива именно в комиксе, тема ведь именно этого касается..и как я уже говорил есть тонкая грань между тем что бы отступать от правил..
одно дело если комикс преподнесен весь в своебразной граффике или особой стилизаций, ..а другое, когда герои рисованного рассказа преподнесены с реалистичной передачью тени, а также предметы имеют свой угол падения тени
...вот здесь и должна начинатся тема перспективы..

нелюблю я слово "имхо"..но и без него никак)

p.s хотел бы выразить благодарность что вы ответили на комментарии на русском, а то с переводчиком как то

_________________
ты знаеш больше

Всегда пожалуйста!
Мой последний, столь пространный комментарий (собственно как и предидущий) собственно был адресован широкому кругу посетителей этого форума.Приследовалась только единая цель - не искать того чего нет (это касается тирад разных авторов по поводу выявления "ошибок" и "брака" в работе Bahamutа).Ну и как следствие - "не сотвори себе кумира", этакое отношение к "анатомияперспектива" как к некоему мерилу чужого творчества и панацею в своём!Только и всего.
Рисуйте много и главное вдумчиво!

_________________
Спочатку була розкадровка ...
І. Баранько "Три кроки до справжнього BD"

истинна...)

_________________
ты знаеш больше

правильно подмечено. проблема современности -
отсутствие вкуса.
благодаря его отсутствию в мире куча псевдо-деятелей
искусства, за работы которых отваливают огромные суммы
люди, далекие от искусства, но которым в свою очередь
кто-то шепнул на ушко, что это шедевр.

понятно что уродство тоже продается. но есть еще такое
понятие, как "эстетическое удовольствие". когда на
рисунок просто приятно смотреть.
какя разница закон это или нет. так мы видим предметы -
в перспективе. и если ты рисуеш объемные предметы в более
или менее реалистичной РИ, то будь добр,
следуй этому закону, иначе выйдет черти что.

то же и с анатомией, пропорциями и т. д. если художник
этим владеет, то в работе это видно. другое дело если
наоборот. тут сразу появляются малевичи со своими
"черными квадратами".
и скромностью от природы не обделен
досконально - а так и не скажешь

у нас? не встречал альбомов того же бахамута на полках,
или кого-либо еще

вніманіє вопрос: так гдє жє дєньгі?

Ну це ти даремно сказав(написав). Спочатку доведи, що ти вже "щось" можеш(вмієш, знаєш), а тоді вже сумнівайся в інших.
Я не скажу що я прихильник Бахамута, швидше навпаки. Мені також ріже око його творчість... Але на рахунок Shakll'a ти перегнув.

что значит "доведи"? по сути вопроса я все разложил
по полочкам и каждое свое слово обосновал. разве нет?

Спор этот стар, как мир. Речь идет о том, чтобы ты доказал, что ты умеешь рисовать и здоров разбираешься в предмете. Короче работы просят показать. Насколько я понял, ты не художник, поэтому работ у тебя нет и ты будешь дальше вести линию, что дескать, чтобы высказывать мнение, не обязательно быть художником. Потребитель тоже имеет право голоса. Тебе в ответ пойдут предъявы, что вот у тебя работ нет, поэтому не говори о том, в чем не разбираешься. Круг замыкается и вы начинаете говорить одно и то же. Исходя из этого, я предлагаю остановиться прямо сейчас. Ты свои соображения изложил. Кто-то с ними не согласился. Думаю, все кто читал топик все прекрасно поняли и каждый сделал для себя вывод. Продолжать схоластику нет смысла.

_________________
Любите комиксы? Вам сюда: http://www.comics.com.ua. А еще я фотографирую: http://www.fotografia.com.ua.

согласен.

P. S. работы есть, но выкладывать их еще рано,
надо работать.

Позволю себе в корне не согласится!!! Приходилось сталкиваться: альбомы работ Грека и Рубльова - стоят поболе альбомов Валеджо(сори, но мне так привычнее его называть). Стоят дороже и найти их проблематичнее было всегда, особенно в советский и постперестроечный период, сейчас конечно проще, но позволить себе такой альбомчик я увы, пока не могу... Ну а что касается оригиналов, тут и сравнивать смешно, Валеджо отдыхает...

_________________
Иди и смотри!
http://koydan.livejournal.com/

Повніст‘ю згоден з паном Адміністратором (Rezus )!
Ця розмова жодним чином вже не стосується роботи та творчості Слави Бахамута.А якщо є бажання дискутувати з приводу як треба малювати МІ - створюйте окрему тему,висловлюйтесь та обовьязково наводіть приклади або хоча б посилання на визнаних вами авторів.Бо сказати що щось погано - не важко,покажіть що добре!?!

_________________
Спочатку була розкадровка ...
І. Баранько "Три кроки до справжнього BD"

Всецело согласен с Шаклом.
Я вообще не могу понять, чего в данном случае хотят от Бахамута:
1) чтобы он не рисовал комиксы?
2) чтобы он не печатался в К9?
3) чтобы он знал что он делает косяки?
Друзья, давайте не будем пинать друг друга, а просто будем что-то рисовать, желательно комиксы.
Вообще то конечно эту тему надо было мусолить на форуме "К9", это ближе к сути проблемы, да и Бахамут там обитает, здесь его практически никогда нету...

_________________
Иди и смотри!
http://koydan.livejournal.com/