Форуми на КОМІКС.com.ua https://forum.comics.com.ua/ |
|
Обнаженная грудь - это уже эротика??? https://forum.comics.com.ua/viewtopic.php?t=89 |
Сторінка 1 з 5 |
Автор: | Shakll [ Чет жовтня 14, 2004 20:51 ] | ||
Тема повідомлення: | Обнаженная грудь - это уже эротика??? | ||
Хотел бы узнать мнение по поводу изображения обнаженного тела (не только женского) в комиксах. Речь идёт не о специалезированных комиксах "для взрослых". Я очень часто сталкиваюсь с непониманием наших(отечественных) издателей, которые считают изображение полуобнажённого тела чемт-то из ряда вон выходящим. По моему тело( в прямом смысле) своей выразительностью может усиливать восприятие персонажа...вот как пример Португеза...
|
Автор: | mikhrutka [ П'ят жовтня 15, 2004 3:50 ] |
Тема повідомлення: | |
Наверное, этот топик лучше было бы в "Обсуждении комиксов" поместить. Тем не менее, -- мое личное мнение -- изображение даже полностью обнаженного тела, причем даже женского, очень красивого, далеко не всегда можно назвать эротикой. Главное, мне кажется, все-таки цель, намерение художника. Возьмите, например, графический цикл Красаускаса "Рождение женщины". Но вот приведенная Вами девушка -- на мой взгляд, вполне эротична. Может, это не главное в ней в данном случае (не знаю, в каком комиксе она изображалась, судить не могу), -- но именно ее полуодетось, кружевца, прибамбасики, торчащие круглые грудки, "распахнутость" позы, -- все это, думается, признаки мягкой эротики, -- а высокие сапоги и шпага добавляют ей маленько крутизны... (мне нравится) ![]() |
Автор: | Владимир [ П'ят жовтня 15, 2004 9:18 ] |
Тема повідомлення: | |
ПМСМ: Публично обнаженное тело - всегда эротика. Исключения: у врача, на пляже и другие общепринятые т.п. И то, если давно не был на пляже... девушки в бикини однозначно воспринимаются, как эротика тогда. ![]() ![]() |
Автор: | Игорь [ П'ят жовтня 15, 2004 10:56 ] |
Тема повідомлення: | |
Мое личное мнение: да, эротика. Грудь очень возбуждает мужиков... ![]() |
Автор: | ТрАНСурановый СКОМОРОХ [ П'ят жовтня 15, 2004 23:03 ] |
Тема повідомлення: | |
...Ая ![]() ![]() |
Автор: | Shakll [ П'ят жовтня 15, 2004 23:13 ] | ||
Тема повідомлення: | |||
...Это изображение,не часть комикса (не люблю это слово "комикс" - но полемику по этому поводу оставим на потом),а эскиз персонажа для моего авторского проэкта.Я давно хотел в одной из своих историй отреагировать на бурно развивающиеся феминистические настроения в нынешнем обществе...Короче в этой новелле участвуют практически одни женщины. По этому (по сюжету) их полная или частичная обнаженность не носит эротического подтекста( слышу, слышу ехидные смешки.... ![]()
|
Автор: | грипозная Зелёная Фея [ Суб жовтня 16, 2004 0:42 ] |
Тема повідомлення: | |
Цитата: ...Ая
ик! мы это... с тобой сопьёмся! ... в смысле сойдёмся! ... в смысле тяги к разным пакостям:)![]() ![]() насчёт всего остального - приду на работу на шаровый нет - прокомментирую. |
Автор: | Ремизов [ Суб жовтня 16, 2004 6:14 ] |
Тема повідомлення: | |
Чем такие комиксы хороши - их покупают не из-за истории, а из-за сисек. То есть это реальный выход для художника без воображения, но с правильно поставленной анатомией. Никто не будет вникать в тонкости сюжета, пуская слюни на тёлок. Так что с сюжетом можно не морочиться и наоборот сделать его по-проще, чтобы не отвлекать читателя от главного. |
Автор: | Ремизов [ Суб жовтня 16, 2004 6:37 ] |
Тема повідомлення: | |
Так, загрузилась картинка... Как сказал Црацк (а он в обнажёнке большой спец): нарисованая женщина должна возбуждать. А эта -- отталкивает. ИМХО, над стилистикой ещё предстоит работать. Разухабистый гротеск эротике не товарищ. |
Автор: | SerJoe [ Суб жовтня 16, 2004 10:07 ] |
Тема повідомлення: | |
2Shakll -узнаю подчерк. Неуж-то один из братьев Чебыкиных теперь здесь будет завсегдатайствовать? |
Автор: | Владимир [ Суб жовтня 16, 2004 10:45 ] |
Тема повідомлення: | |
Цитата: в этой новелле участвуют практически одни женщины. По этому (по сюжету) их полная или частичная обнаженность не носит эротического подтекста
Даже если и так, это не отменяет законы нашего мира, в котором примерно половину людей составляют мужчины. Поспорьте, но я, например, любую женщину воспринимаю прежде всего, как сексуальный объект. Думаю, что и остальные мужчины тоже, несмотря на то, что некоторые из них в этом не признаЮтся. ![]() ![]() Цитата: Что же касается детской аудитории - я не считаю запретной тему человеческой обнаженности(поверте моему педагогическому опыту).Спасибо за ваши комментарии!
Опять же: смотря какая и где обнаженность. Про кабинет врача и пляж я писал наверху. А большой педагогический опыт? В смысле, можно ли реально оценить плоды (кто-нибудь уже вырос и НЕ СТАЛ маньяком)? ![]() |
Автор: | Shakll [ Суб жовтня 16, 2004 14:14 ] |
Тема повідомлення: | |
...вот по моему мы и приблизились к сути.Как заметил Владимир - все зависит от ВОСПРИЯТИЯ.То биш обнаженность можно воспринимать эротикой или нет. Да простят меня милые дамы,но мировую изобразительную культуру двигали вперед с подавляющим преимуществом мужчины - по этому и не удивителен интерес к изображению женских образов. Право же,что касается замечания господина Ремизова, я не разделяю мнения,что только анотомически верные милые "пупсы" являются эротически привлекательны.Лично я восприниммаю Pin-Up и манговских красоток абсолютно асексуальными.... Что касается последнего вопроса Владимира,по поводу выращивания "маньяков", то личный пример и пример моего брата (спасибо Серж за соблюдение инкогнито ![]() |
Автор: | SerJoe [ Суб жовтня 16, 2004 22:38 ] |
Тема повідомлення: | |
2Shakll - всегда пожалуйста ![]() А я как-раз у народа пытаюсь ваши телефоны найти.... Тут такое дело - объявился друг Игоря Баранько по учебе, очень хочет с ним пересечься, а у меня только старый его номер телефона есть... Скинь мне плиз на е-мейл его координаты (Медведь сказал - у вас они есть ![]() serjoe(UHO)yandex.ru Либо в ЛС прям на этом форуме... Зараннее спасибо... |
Автор: | ТрАНСурановый СКОМОРОХ [ Нед жовтня 17, 2004 20:23 ] |
Тема повідомлення: | |
Цитата: Цитата: ...Ая
ик! мы это... с тобой сопьёмся! ... в смысле сойдёмся! ... в смысле тяги к разным пакостям:)![]() ![]() насчёт всего остального - приду на работу на шаровый нет - прик! мы это... с тобой сопьёмся! ... в смысле сойдёмся! ... в смысле тяги к разным пакостям:) насчёт всего остального - приду на работу на шаровый нет - прокомментирую. ![]() ![]() ![]() ![]() Клацненько тебе, грипозная Зелёная Фея...где грипп подхвачен? К стате, капелюшечку наслышан....от Грима Джима...как тебя провожали на поезд на Втором Всеукраинском Фесте...говорит,что Зеленый змий был в числе присутствующих ![]() |
Автор: | Fee verte [ Пон жовтня 18, 2004 15:44 ] |
Тема повідомлення: | |
Грипп подхвачен на работе, но Смертику меня не достать! ![]() |
Сторінка 1 з 5 | Часовий пояс UTC+02:00 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |