Форуми на КОМІКС.com.ua https://forum.comics.com.ua/ |
|
Создание энциклопедии комиксов https://forum.comics.com.ua/viewtopic.php?t=73 |
Сторінка 1 з 2 |
Автор: | Rezus [ Пон вересня 27, 2004 23:34 ] |
Тема повідомлення: | Создание энциклопедии комиксов |
Есть идея создать энциклопедию комиксов. Всё будет сделано на основе движка wiki. Кто слышал, тот поймёт сразу. Основная идея в том, что КАЖДЫЙ может зайти в энциклопедию и написать или исправить любую статью БЕЗ всякой модерации. Вопрос с хулиганами решается просто: в любой момент ЛЮБОЙ человек может сделать откат к предыдущему варианту статьи. Модель, как не парадоксально, действующая и применяется в ряде очень крупных ресурсов. Как вы относитесь к идее? Энциклопедические статьи будете на добровольных началах пописывать иногда или вносить правки в существующие? ![]() |
Автор: | QVall [ Вів вересня 28, 2004 2:49 ] |
Тема повідомлення: | |
Продолжение идей =) Rezus, что это будет за Энциклопедия? |
Автор: | Гість [ Вів вересня 28, 2004 3:37 ] |
Тема повідомлення: | |
Женя, мне кажется это замечательной идеей! Только вот что я думаю... Есть очень емкая и (на мой взгляд) достаточно полная комикс-энциклопедия на http://www.lambiek.net Не будем же мы ее передирать? (Хотя стоило бы залабать ее русское зеркало) Потому мне мыслится эта новая энциклопедия как справочник по отечественному комиксу - авторы, стиль, библиография. Правда получится, что мы сами пишем "энциклопию" себе ![]() |
Автор: | Rezus [ Вів вересня 28, 2004 8:51 ] |
Тема повідомлення: | |
То, что видится мне отличается от сылки, которую дал Макс. Я представляю себе это, как обычный энциклопедический словарь, но все статьи будут о комиксах. К примеру, могут быть статьи "комикс", "манга", "звукоподражание", "Богдановский Максим" ![]() |
Автор: | Игорь [ Вів вересня 28, 2004 9:01 ] |
Тема повідомлення: | |
Мне кажется, что если все могут редактировать сообщения друг друга, хулиганы просто испоганят все это едло. Нужна просто модерация, с удалоением хулиганских сообщений. И каждый должен мочь редактировать только себя. А то других так отредактируют, что ничего и не останется... |
Автор: | Rezus [ Вів вересня 28, 2004 9:31 ] |
Тема повідомлення: | |
Цитата: Мне кажется, что если все могут редактировать сообщения друг друга, хулиганы просто испоганят все это едло.
Я знал, что этот комментарий будет. Нужна просто модерация, с удалоением хулиганских сообщений. И каждый должен мочь редактировать только себя. А то других так отредактируют, что ничего и не останется... ![]() Описанная мной система - это новая, набирающая темпы идеология открытых баз знаний. И она РАБОТАЕТ. Изюминка заключается в том, что можно всегда сделать откат и отменить действия хулиганов. Плюс, если хулига н упорствует, его всегда можно заблокировать - это не трудно. Основным преимуществом подобного подхода - он "близок к людям". Не нужно читать документацию, не нужно ждать проверки модератором. Достаточно просто кликнуть мышкой и внести правки или добавить новую статью. |
Автор: | Fee verte [ Вів вересня 28, 2004 12:00 ] |
Тема повідомлення: | |
Идея, скажем так, нужная. но есть разные еще не пришедшие в форму ясных мыслей и идей "но шось воно нэ совсем то" Мысль о энциклопедии у меня пробегала, но в таком виде как предлагает Резус - не знаю, мысля новая, дайте мне с ней переспать, как говорят. По поводу энциклопедий комиксов вообще есть такие мыслишки: 1) перевести с англ или фр готовую энциклопедию. Для информации. Опубликовать и заплатить переводчику деньги за перевод. С фр - деньги мне. 2)Резус постит тему- например "стрип" (что-то подобное было). Все высказываются на эту тему, берутся статьи из фр и англ источников, все договариваются к одному определению того или иного термина, Резус или кто еще оформляет это дело в энциклопедическую статью и выкладывает где-нить 3)По договору с издательством и за деньги сделать солянку из иностранных статей с поравкой на русскую мыслю и наши реалии и опубликовать. За деньги. А потом ругать в инете. По поводу предложенного Резусом - одно замечание есть. Откуда мы знаем, где истина? Я хочу называть баллон баллоном. А Петя хочет называть его облачком. Я написала "баллон". Петя исправил его на "облачко", уверенный в своей 100% правоте. Ну не слышал он слова "баллон" в таком значении. А потом зашёл Вася, и исправил петино "облачко" на "пузырь", справедливо переведя с фр "bulle" - цитирую лингву - "пузырёк", кружок ( для слов персонажей в комиксах). И он тоже уверен, что он прав. И ДОКАЖИТЕ МНЕ, кто правее - я, Петя или Вася. Я еще не упоминала об англицизмах - кальках с англ в переводе терминов. Еще больше путаницы. И все правы. И все исправляют, матерясь, своего предшественника. По-мойму нужно приходить к общему знаменателю, и принимать то или иное определение, а потом опираться на эти определения. А то у нас самих бардак в головах. У меня по крайней мере. |
Автор: | Игорь [ Вів вересня 28, 2004 12:26 ] |
Тема повідомлення: | |
В случае разночтений можно опубликовать что-то типа этого: Балон - место, где печатается текст, который говорят герои. Пузырь - см. Балон. Облачко - см. Балон. Bulle - см. Баллон. И т.д. ![]() |
Автор: | Fee verte [ Вів вересня 28, 2004 12:40 ] |
Тема повідомлення: | |
Цитата: В случае разночтений можно опубликовать что-то типа этого:
а на каком основании "баллон" был признан главнее "пузыря", "облачка" и "bulle"? а "баллон" или "балон"? а кто это решает, что главнее? кто позже зайдёт на сайт и поисправляет?Балон - место, где печатается текст, который говорят герои. Пузырь - см. Балон. Облачко - см. Балон. Bulle- см. Баллон. И т.д. ![]() нужно принять какую-то базу - незыблемые аксиомы и определения, которыми можно оперировать(комикс, стрип, полоса, колорист, баллон-пузырь и т.д., альбом, серия, сериал, цикл....) я сейчас подумала, и склоняюсь к своему второму варианту. |
Автор: | Игорь [ Вів вересня 28, 2004 12:54 ] |
Тема повідомлення: | |
Ну хочешь, можешь подж каждым словом написать полное определение. Жалко что ли? ![]() |
Автор: | Fee verte [ Вів вересня 28, 2004 13:43 ] |
Тема повідомлення: | |
Ну, просто каждый смотрит со своей колокольни. у меня возникают проблемы с терминологией (см. http://forum.comics.com.ua/viewtopic.ph ... f5a12e7d0e ) а тут была бы энциклопедия - я взяла и уточнила. а в варианте, предлагаемом Резусом, это "уточнение" будет меняться с каждым зашедшим на сайт Но если эта идея воплотится, я там пакостить тоже буду! Обещаю! ![]() |
Автор: | Игорь [ Вів вересня 28, 2004 13:50 ] |
Тема повідомлення: | |
Я согласен, что нельзя давать возможность кому попало редактировать чужие определения... |
Автор: | Fee verte [ Вів вересня 28, 2004 14:17 ] |
Тема повідомлення: | |
Определения не должны быть "чужими". Они должны быть общими, быть обсуждены и обмусолены. А то Вася или Петя тоже не доктора комиксных наук, и могли что-то выпустить в статье или определении. Статью или определение нужно много раз выносить на общий суд, чтобы можно было организованно внести изменения. |
Автор: | Rezus [ Вів вересня 28, 2004 14:46 ] |
Тема повідомлення: | |
Цитата: Определения не должны быть "чужими". Они должны быть общими, быть обсуждены и обмусолены. А то Вася или Петя тоже не доктора комиксных наук, и могли что-то выпустить в статье или определении.
Повторюсь, что предлагаемый мною вариант РАБОТАЕТ на других сайтах. Статью или определение нужно много раз выносить на общий суд, чтобы можно было организованно внести изменения. ![]() |
Автор: | Рома [ Вів вересня 28, 2004 22:38 ] |
Тема повідомлення: | |
Да пусть стартует проэкт!!! Если что-то выйдет - то класно, а если нет - ничего страшного! ![]() |
Сторінка 1 з 2 | Часовий пояс UTC+02:00 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |