та никому ни с кем не надо бороться) просто статья улыбнула
| Форуми на КОМІКС.com.ua https://forum.comics.com.ua/ |
|
| КАК УНИЖАТЬ ХУ*ВЫХ ХУДОЖНИКОВ? https://forum.comics.com.ua/viewtopic.php?t=6210 |
Сторінка 1 з 4 |
| Автор: | Коля [ Сер лютого 13, 2013 11:22 ] |
| Тема повідомлення: | КАК УНИЖАТЬ ХУ*ВЫХ ХУДОЖНИКОВ? |
автор Анатолий Ульянов – арт-критик, утиный философ, ютуб-режиссер, прекрасный человек, телесыпь, симулякр педерастии, украинская национальная идея, техномальчик. Существование ху*вого искусства непростительно. Было бы странным принимать его как данность. Ху*вое не является «просто фактом». Оно – агрессивно. Ху*вый фильм, картина или песня – всё это похититель времени и, значит, жизни. Он заслуживает наказания. Ни комментирование искусства, которое тебе нравится, ни высокомерные попытки «помочь» художнику, указав на его ошибки, не являются арт-критикой. Настоящая арт-критика – это всегда палачество и гробокопательство. Её задача – втоптать мышь в небытие. Хуёвого художника важно обнаружить как можно раньше, пока он ещё не набрался уверенности и не наловчился спасаться в роли «непонятого гения» – этой великой культурной находки, благодаря которой искусство привлекает столь многих ничтожеств разной масти. Даже если ты полное говно – рвоту мира всегда можно списать на «они меня не понимают». И прожить вполне себе счастливую жизнь. Кто бы что ни говорил, ты всегда помнишь, что Ван Гога при жизни «тоже» чморили. «Так, может, и я как Ван Гог?». И полез гной на лошадь. Одни творят сердцем, другие – кишечником. Бездари всегда тянутся друг к другу. Лишённые вангоговости «вангоги» помогают друг другу пробыть. Достаточно взглянуть на любую арт-институцию, чтобы увидеть взаимоласкающееся ничто, круговую поруку позёров и самозванцев, обвешанных табличками «я – художник», «это – скульптура»… Однако я отвлекся от теории наказания. Обнаружив молодую бездарь, арт-критик должен нащупать хрупкие места в её психике – страхи, неврозы, слабости – и, выждав момент наибольшей уязвимости, вдарить по ним, да так, чтобы результатом была символическая смерть: «художник» должен сломаться, стать «обычным человеком» с каким-нибудь заурядным и безопасным занятием. «Кто дал тебе право судить?». Да никто. Право не дают, а берут. Арт-критик не претендует на «объективную истину». Качество его субъективной оценки пропорционально его собственному таланту. Там, где один только из гнуси мечет кал, другой превращает порку в искусство. Но что, если бездарь уже созрела и окопалась в «непонятом гении»? На этот случай, есть другая, куда более жестокая метода. Как известно, ничтожество – всегда attention whore. На определённом этапе ему становится всё равно, хорошо ты о нем говоришь, или плохо. Главное – внимание. «Пиздите обо мне!», – вот чего хочет хуйня. И тут уже нет ничего более эффективного, чем подарить хуёвому искусству чёрную розу, т.е. его верховный страх – молчаливое забвение. Так или иначе, х*йня не должна остаться безнаказанной. |
|
| Автор: | GOlegik [ Сер лютого 13, 2013 11:35 ] |
| Тема повідомлення: | |
Мне кажется что самый эфективный способ борьбы с говноискусством - это самому плодить качественный и красивый арт. |
|
| Автор: | Коля [ Сер лютого 13, 2013 11:56 ] |
| Тема повідомлення: | |
та никому ни с кем не надо бороться) просто статья улыбнула
|
|
| Автор: | GOlegik [ Сер лютого 13, 2013 12:59 ] |
| Тема повідомлення: | |
Хех) я думал это ты сам написал:lol: А так конечно забавно да) |
|
| Автор: | DeeStructive [ Сер лютого 13, 2013 13:45 ] |
| Тема повідомлення: | |
ух ты. Ульянов еще жив... кстати, как всегда, соглашусь с Анатолием. хотя он и симулякр пидерастии. |
|
| Автор: | Коля [ Сер лютого 13, 2013 14:15 ] |
| Тема повідомлення: | |
2DeeStructive а что он еще делает? сегодня впервые о нем услышал. ты с ним знаком? |
|
| Автор: | sparrow [ Сер лютого 13, 2013 14:18 ] |
| Тема повідомлення: | |
люди с такой фамилией никогда не вызывали у меня доверия |
|
| Автор: | GOlegik [ Сер лютого 13, 2013 15:11 ] |
| Тема повідомлення: | |
Цитата: люди с такой фамилией никогда не вызывали у меня доверия
 ++
|
|
| Автор: | DeeStructive [ Сер лютого 13, 2013 19:23 ] |
| Тема повідомлення: | |
Цитата: 2DeeStructive
в комсомольскую тревожную юность был знаком. последние годы он был главредом сайта proza.com.ua. кажется ресурс загнулся.а что он еще делает? сегодня впервые о нем услышал. ты с ним знаком? еще он однажды в прямом эфире на каком-то музыкальном канале жестко нагнал на Лободу и Бадоева, отчего те люто его невзлюбили и весь оставшийся эфир ругались с ним. пару лет уже не слышал о нем. а тут вот - здрасьте. пишет еще. |
|
| Автор: | Texic [ Сер лютого 13, 2013 19:37 ] |
| Тема повідомлення: | |
Чуется мне, что этот пидарок давно не получал по ебалу. Не так давно, что ли месяца 3 назад, а то и все четыре, читал новость как двоей пейсателей дали по щами аналогичному критику. Критики они только до первого раза, потом уже они становятся обозревателями. |
|
| Автор: | Коля [ Сер лютого 13, 2013 20:16 ] |
| Тема повідомлення: | |
2Texic http://timer.od.ua/intervyu/Anatolij_Ul ... ya_b_.html случайно нашел
|
|
| Автор: | NORD JR [ Сер лютого 13, 2013 21:23 ] |
| Тема повідомлення: | |
Цитата: Чуется мне, что этот пидарок давно не получал по ебалу.
+1
|
|
| Автор: | Texic [ Чет лютого 14, 2013 6:24 ] |
| Тема повідомлення: | |
Цитата:
Пожал бы руку тому братюне, что навешал этому обсосу.  Критика это конструктивная, содержательная информация, направленная во благо посылаемому. Она может быть принята, а может быть отвергнута. Критика, как и само творчество определяется исключительно субъективно, в целом, по принятию оной большинством. По крайней мере я придерживаюсь того, что раз большинству твои творческие потуги кажутся говном, то следовательно так оно и есть. Но опять же, это не даёт право оскорблять или унижать человека. Разве что человек сам говно и ведёт себя соотвествующе. То, какими умозаключениями руководствуется сабжовец, говорит лишь о его скудоумии и легкомыслии. Классическое юношеское бунтарство, цинизм, попытка пойти против системы. Тщетные попытки самоутвердится хоть где нибудь. Ну а раз ты дрыщавое чмо и нихрена не умеешь, то остаётся только одно - вякать. Данною болезнью перестрадали практически все, кому было 16-18 лет. И это нормально. Но есть и те, кто в силу проповедуемого прогрессивной общественностью либерализма остаётся идиотом и в 20, и в 25, и до самой смерти. |
|
| Автор: | Sez [ Сер серпня 07, 2013 8:04 ] |
| Тема повідомлення: | |
Художник -- тот, кто создает прекрасное. Раскрыть людям себя и скрыть художника -- вот к чему стремится искусство. Критик -- это тот, кто способен в новой форме или новыми средствами передать свое впечатление от прекрасного. Высшая, как и низшая, форма критики -- один из видов автобиографии. Те, кто в прекрасном находят дурное, -- люди испорченные, и притом испорченность не делает их привлекательными. Это большой грех. Те, кто способны узреть в прекрасном его высокий смысл, -- люди культурные. Они не безнадежны. Но избранник -- тот, кто в прекрасном видит лишь одно: Красоту. Нет книг нравственных или безнравственных. Есть книги хорошо написанные или написанные плохо. Вот и все. ... Художник не стремится что-то доказывать. Доказать можно даже неоспоримые истины. Художник не моралист. Подобная склонность художника рождает непростительную манерность стиля. Не приписывайте художнику нездоровых тенденций: ему дозволено изображать все. Мысль и Слово для художника -- средства Искусства. Порок и Добродетель -- материал для его творчества. Если говорить о форме, -- прообразом всех искусств является искусство музыканта. Если говорить о чувстве -- искусство актера. Во всяком искусстве есть то, что лежит на поверхности, и символ. Кто пытается проникнуть глубже поверхности, тот идет на риск. И кто раскрывает символ, идет на риск. В сущности, Искусство -- зеркало, отражающее того, кто в него смотрится, а вовсе не жизнь. Если произведение искусства вызывает споры, -- значит, в нем есть нечто новое, сложное и значительное. Пусть критики расходятся во мнениях, -- художник остается верен себе. Можно простить человеку, который делает нечто полезное, если только он этим не восторгается. Тому же, кто создает бесполезное, единственным оправданием служит лишь страстная любовь к своему творению. Всякое искусство совершенно бесполезно. Оскар Уайльд |
|
| Автор: | Texic [ Чет серпня 08, 2013 5:48 ] |
| Тема повідомлення: | |
Я и не знал, что Оскар такой тупой. Но теперь знаю, спасибо. |
|
| Сторінка 1 з 4 | Часовий пояс UTC+02:00 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |
|