Форуми на КОМІКС.com.ua https://forum.comics.com.ua/ |
|
Маленькая притча https://forum.comics.com.ua/viewtopic.php?t=5848 |
Сторінка 1 з 5 |
Автор: | Octane [ Пон жовтня 10, 2011 21:31 ] |
Тема повідомлення: | Маленькая притча |
Небольшой философский рассказ про Правду и Кривду. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Автор: | Коля [ Пон жовтня 10, 2011 21:34 ] |
Тема повідомлення: | |
Октан, у мене лише одне питання. кхм, КОЛИ ТИ ВСТИГАЄШ ВСЕ ЦЕ МАЛЮВАТИ? |
Автор: | Octane [ Пон жовтня 10, 2011 21:49 ] |
Тема повідомлення: | |
Цитата: Октан, у мене лише одне питання. кхм, КОЛИ ТИ ВСТИГАЄШ ВСЕ ЦЕ МАЛЮВАТИ?
Да я над этим комиксом сидел довольно долго. Коли встигаю - так не работаю же ж пока))
|
Автор: | Twisted Roar [ Пон жовтня 10, 2011 22:07 ] |
Тема повідомлення: | |
Епічно! Браво. Гнаса і безіменний митцеподібний чувак якось реалістичніше намальовані. + Дуже вражаюча атмосфера, аж не по собі стало, наче там побував. Схоже на те, що відчуваю переглядаючи Ієроніма, нашого, Босха, або мульт "Скляна гармоніка". |
Автор: | Octane [ Пон жовтня 10, 2011 22:13 ] |
Тема повідомлення: | |
Цитата: Епічно! Браво.
Дякую!Гнаса і безіменний митцеподібний чувак якось реалістичніше намальовані. + Дуже вражаюча атмосфера, аж не по собі стало, наче там побував. Схоже на те, що відчуваю переглядаючи Ієроніма, нашого, Босха, або мульт "Скляна гармоніка". То что Гнаса и чувак нарисованы риалстайлово - это специально, типа чтобы выделить их. Ну а толпа - закос под Пикасо) За Босха прям спасибо, а Скляну гармонику надо посмотреть. |
Автор: | Igloinor [ Пон жовтня 10, 2011 22:16 ] |
Тема повідомлення: | |
Цитата:
То что Гнаса и чувак нарисованы риалстайлово - это специально, типа чтобы выделить их. Ну а толпа - закос под Пикасо)
Как ты себя любишь, это просто жесть.
|
Автор: | Effulgent [ Пон жовтня 10, 2011 22:20 ] |
Тема повідомлення: | |
Честно говоря, разочарована. Предыдущие работы мне нравились гораздо больше, потому что имели смысловое наполнение, интуитивно понятный сюжет и разумное разделение героев на положительных и отрицательных. Здесь я ничего из вышеперечисленного не увидела. |
Автор: | Octane [ Пон жовтня 10, 2011 22:23 ] |
Тема повідомлення: | |
Igloinor, да ваще-то нет) Effulgent, это плохо, потому что это не ололо-пыщь-пыщь? В этой вещи смысла больше, чем во всем, что я делал до нее. ![]() (Но фак, то, что тут нет деления на положительных и отрицательных, это - ) ![]() |
Автор: | Effulgent [ Пон жовтня 10, 2011 22:30 ] |
Тема повідомлення: | |
Да я не про нарочитую комедийность предыдущих проектов. Я про общее восприятие истории. Я не прочувствовала кульминационный момент и не поняла что хотел автор до меня донести. И нет ни одного героя, который бы мне понравился и заставил ему сопереживать, потому я высказала свое мнение, что нужно было лучше продумать разделение на положительных и отрицательных героев. Оно может быть довольно условным, я не спорю, но в любом случае делать абсолютно всех героев отвратительными - совсем не вдохновляюще. |
Автор: | Texic [ Пон жовтня 10, 2011 22:32 ] |
Тема повідомлення: | |
Мне всё понравилось кроме концовки. История обрывается на пустом месте, нет развязки. Хотелось бы видеть какой-то результат. Что именно я и сам не знаю, не я ведь автор, но история содержит только завязку. Если это первая глава - круто, если это конец, то как-то не ясно. Вот мы видим короля "разврата" и быдло, которое живёт по его правилам и всячески восхваляет. Видим уродливого мужика, который оказывается баба, и получив помощь от какого-то анонимуса, она выигрывает какой-то спор. Какой спор, о чём спор? Не ясно. Далее на короля покушаются, убили его или нет - не известно. То что произошла эмм.. сексуальная революция, судя по всему всё к этому и шло. После чего "реалистичный мужик" и уродливая баба уходят за горизонт. Конец. Зачем они вообще были в комиксе - тоже не ясно. апд: пока писал свой пост, Света меня опередила. |
Автор: | Twisted Roar [ Пон жовтня 10, 2011 22:32 ] |
Тема повідомлення: | |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Щось Ігорьоша зі Свєтою мочать неясне... Реально шок. |
Автор: | Twisted Roar [ Пон жовтня 10, 2011 22:39 ] |
Тема повідомлення: | |
Як це нема позитивних і негативних героїв?! Позитивний герой - мужичок, бо допоміг же тітці, яку чмирило оте все, з дозволу сказати, бидло. Навіть на зовнішніх прийомах видно, хто "виграє", у кого більше деталей, хто більше на людину схожий. Навіть у сірих тонах. Фінал незрозумілий? Є такий прийом у літературі (та й не тільки, та то трохи інакше) як кругова композиція, далі думайте самі. Про суперечку теж здивувало, що не зрозуміли. ![]() |
Автор: | Texic [ Пон жовтня 10, 2011 22:40 ] |
Тема повідомлення: | |
Цитата: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Щось Ігорьоша зі Свєтою мочать неясне... Реально шок. Цитата: Фінал незрозумілий? Є такий прийом у літературі (та й не тільки, та то трохи інакше) як кругова композиція, далі думайте самі. |
Автор: | Octane [ Пон жовтня 10, 2011 22:45 ] |
Тема повідомлення: | |
Короче говоря, я неправильно сделал, что начал что-то объяснять вам. Каждый видит в этом комиксе то, что ему хочется. На этом он построен. Можете спорить дальше) |
Автор: | Twisted Roar [ Пон жовтня 10, 2011 22:48 ] |
Тема повідомлення: | |
Цитата: А вот что ты мочишь в каждой теме, восхваляя 100% авторов портала, вот это до сих пор загадка. Поэтому, я бы попросил тебя не возводить мнение других пользователей в ноль.
Та так, розказав! Не чеши. І близько не 100%.І нічого я не зводив на нуль нічіїх думок. Просто тут нічого глибоко копати. Синдром пошуку глибинного смислу - це точно не цей випадок. "поділити на чорних і білих" - це взагалі нонсенс, а не зауваження |
Сторінка 1 з 5 | Часовий пояс UTC+02:00 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |