Я его тож не смотрел. Я же комиксист, я его читал. Это ж манга.
| Форуми на КОМІКС.com.ua https://forum.comics.com.ua/ |
|
| Вопрос https://forum.comics.com.ua/viewtopic.php?t=5719 |
Сторінка 1 з 2 |
| Автор: | serbun [ Чет червня 23, 2011 20:27 ] |
| Тема повідомлення: | Вопрос |
Что вам интересно в комиксе? Или "что вас может заинтересовать в комиксе"? Желательно отвечать более конструктивно и не размыто) АПД: Пусть каждый, прочитавший эту тему не полениться и оставит комент... |
|
| Автор: | Twisted Roar [ Чет червня 23, 2011 21:09 ] |
| Тема повідомлення: | |
1. Я люблю довгі історії. Звичайно, що не фігня якась, нижче детальніше. 2. Не люблю медітативності. Має бути екшен дії або драматургія. Тобто якщо не рух, то емоції. 3. Найважливіша річ будь-якої творчості, але її важко пояснити. Комікс повинен мати... цитую Віку: "Макгафін — об'єкт, важливий для розвитку сюжету твору й для пояснення мотивації дій персонажів, сутність якого, проте, не розкривається. Використання макгафіну широко розповсюджене в кіно, літературі, тощо. Термін запровадив у 1939 році Альфред Хічкок у публічній лекції. За Хічкоком у шпигунських фільмах макгафін, зазвичай, якість документи, у фільмах про шахраїв чи злодіїв — намисто. Наприклад, у фільмі «Діамантова рука» діаманти використовуються тільки для того, щоб зав'язати сюжет. Не з'ясовується, як проводилася контрабандистська операція, чи вигідно було ввозити діаманти в СРСР і отримувати від держави четверту частину, як розраховувалися із закордонними партнерами. Однак, у фільмі розповідається зовсім про інше, тому глядач практично ніколи не задає собі таких запитань. Аналогічним чином, скарб, який шукає великий комбінатор у «12 стільцях» теж служить тільки для зав'язки сюжету, тож є макгафіном." 4. "Гачок", який привабить увагу, має бути або на перших сторінках, або на обкладинці. Інтрига створена при першому погляді, повір, протримає досить довго, поки не розкриється/не зміниться новою цікавинкою/не зачахне, коли інші 2 не піддадуться. 5. Нетривіальність. Знову таки її можна подати лише на перших сторінках, щоб читач встиг закохатися в своє уявлення персонажа/рілму/фабули. 6. Баланс аудиторії. Я особисто найбільш поважаю, коли твір можна показати і тинейджеру, і дитинчаті і сивій людині. Уся балаканина про чітку аудиторію (як і про устремління стати попсою) - побелькотання не здатних до балансу. 7. Відчуття міри. В жорстокості, еротиці, мелодрамі, гуморі... у всьому. Перекликається з п. 6.: Можна зробити і жорстоке, і хвилююче, та таке, що не вразить дитячу психіку або когось старика. |
|
| Автор: | the_XV [ Чет червня 23, 2011 21:10 ] |
| Тема повідомлення: | |
заинтересовать интересная рисовка,т.е. нетривиальная и такая же история.нестандартные подходы какие-то, взгляды проводишь маркетологический опрос?) |
|
| Автор: | Texic [ Чет червня 23, 2011 21:17 ] |
| Тема повідомлення: | |
Хороший сюжет. Живые, насыщенные кадры. |
|
| Автор: | serbun [ Чет червня 23, 2011 21:18 ] |
| Тема повідомлення: | |
2ХВ: скорее для себя. да и для всех форумчан думаю будет интересно. вроде банальный вопрос, но тем не мене.. 2ТР: спасибо, записал |
|
| Автор: | Octane [ Чет червня 23, 2011 21:47 ] |
| Тема повідомлення: | |
ПЕРСОНАЖИ. Персонажи должны быть стильными и хорошо прорисованными. Должен быть характер - такой, чтобы комикс читать уже ради одного этого героя. А чо НЕ люблю - не люблю когда дохрена страниц мочилова, листаешь, можно половину выкинуть - и ничего не изменится. |
|
| Автор: | Texic [ Чет червня 23, 2011 21:52 ] |
| Тема повідомлення: | |
Цитата: ПЕРСОНАЖИ. Персонажи должны быть стильными и хорошо прорисованными. Должен быть характер - такой, чтобы комикс читать уже ради одного этого героя.
ТЫ ЧТО ТО ИМЕЕШЬ ПРОТИВ НАРУТО71111А чо НЕ люблю - не люблю когда дохрена страниц мочилова, листаешь, можно половину выкинуть - и ничего не изменится. *шутка* |
|
| Автор: | Octane [ Чет червня 23, 2011 22:02 ] |
| Тема повідомлення: | |
Я Наруту не смотрел, слава богу.) Но тезис касается не только наруты... |
|
| Автор: | Texic [ Чет червня 23, 2011 22:12 ] |
| Тема повідомлення: | |
Я его тож не смотрел. Я же комиксист, я его читал. Это ж манга.
|
|
| Автор: | Solo Alien [ П'ят червня 24, 2011 2:01 ] |
| Тема повідомлення: | Re: Вопрос |
Цитата: Что вам интересно в комиксе? Или "что вас может заинтересовать в комиксе"?
1. Арт часть, даже если это в итоге превратиться в фешен шоу персонажей. 2. Грамотный сюжет, раскадровка, не односложные диалоги. 3. Бэки, экшен, передача движения, разнообразие ракурсов. 4. Цветовая гамма. У некоторых авторов приходилось переводить в ЧБ, что бы не отвлекало от текста и не выгорали глаза. 5. Детализация. Читая комикс в 4тый раз что бы можно было найти детали упущенные в первые три. Такая вот пятерка пунктов. 
|
|
| Автор: | Shakll [ П'ят червня 24, 2011 3:16 ] |
| Тема повідомлення: | |
сєкас...! 
|
|
| Автор: | N.Adekvatius [ П'ят червня 24, 2011 8:13 ] |
| Тема повідомлення: | |
Кровь, кишки, месиво 
|
|
| Автор: | ТришаА [ П'ят червня 24, 2011 9:18 ] |
| Тема повідомлення: | |
чтобы красиво было и приятное послевкусие оставалось ^_____________________^ |
|
| Автор: | DanmaxX [ П'ят червня 24, 2011 9:49 ] |
| Тема повідомлення: | |
1- нестандартная, запоминающаяся графика. Яркие графические образы. 2- Все вышесказанное должно быть приправлено сюжетом. Таким сюжетом - который заставит меня с первых 2-3 полос прочесть комикс, а не просмотреть картинки. 3- русский язык... Как ни банально, но комикс должен быть на русском. 4- И комикс должен быть на бумаге. Я люблю комикс держать в руках, а не тупиться в моник. Хоть моник и бааальшой, Но комикс - это книга. Или хотя-бы на экране какого - нить айпада, но его у меня пака нет. |
|
| Автор: | грыгры [ П'ят червня 24, 2011 9:52 ] |
| Тема повідомлення: | |
в таком вот порядке : красивая графика интересный сюжет секс и насилие  да и шрифт читабельынй и текста умеренно иначе все заканичвается просто просомтром картинок |
|
| Сторінка 1 з 2 | Часовий пояс UTC+02:00 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |
|