Цитата: Дмитрий, Дэн...меня издатели попросили сообщить, что они читают эту тему, и хотели бы увидеть критику. Так что высказывайтесь.
Ну, тогда на правах читателя. К сожалению книжки под рукой нету - вернул Норду, по сему по памяти:
По рисунку: можно по разному относиться к стилю рисования Спароу, критиковать, обвинять в подражательстве великому М, но то, что автор уже имеет свой узнаваемый стиль - это бесспорно. Многие страницы порадовали игрой света и тени, интересными ракурсами, но есть места, где складывалось впечатление что рисовал совсем другой художник. Сразу видно что работа не один месяц велась.
По сюжету: вроде как интересно, но это "интересно" трудно рассмотреть сразу из под хитросплетений сюжета. На мой взгляд все очень усложнено, и тем самым создает сложность при чтении. Думаю что многих отпугнет такой подход на первых 10-15 страницах, и пройти дистанцию дальше, тем более до финиша смогут далеко не все. Я понимаю, что автор хотел показать что РИ это далеко не чтиво для дебилов, но иногда приходится "копать" глубже, чтобы понять ход событий.
Но в итоге скажу еще раз - книга состоялась. Выглядит достойно, хотя опять же есть серьезное НО. ИМХО - обложка провальная. По ней я бы книгу сразу не взял бы в руки, не цепляет абсолютно. Я правда не вчитался в исходники, но такое впечатление что не Спароу делал.
Для более детального анализа надо иметь книгу под рукой, ибо читал ее несколько месяцев назад.
Желаю авторам хороших продаж и качественной типографии. Ну и во 2-м томе "выступить" гораздо качественней! Удачи!
|
