Очень странная позиция. Делать не потому что оно лучше смотрится, а потому что "все" так делают) Надо было тогда вместо главных героев детей, поместить скелетов, зомби и т. д. Тем более про "термоядер" никто не говорит. Детская книжка не должна выглядеть "термоядерной" и ядовитой по цвету. Но он как минимум не должна быть мрачной ИМХО. А тут цвет реально скучный и какой-то депресушный, при том что в целом все сделано очень симпатично. ИМХО

Отличная работа,Octane.Цвет хороший,это все таки учебное пособие.Превалировать должны буквы а не яркий рисунок.Так что,еще раз молодец.Все в стиле,все к месту.Только возможно,тени под подбородками .Так для себя, попробуй их убрать заменив чистым полуконтуром и рисунок приобретет некую академичность.
Кстати,какое чудное платьеце у девочки со второй страницы...javascript:emoticon(':)')

Поздравляю!

они кажутся мрачными из-за фона. если фон будет темнее, то будет лучше...

Низзя для детской литературы использовать фон темнее или цветнее. Есть жосские правила, чего нельзя делать в детской литературе, их целый том. Это и гарнитура шрифта, и кегль, и длина строки, и фон, и тон, и макогон... Нужны они для того, чтобы детский глаз не ломался, а процесс обучения был легким и быстрым. Многие современные издатели этим правилом явно пренебрегают.