Акварельный комикс. На любителя, конечно, но уж очень колоритный, стоит посмотреть. К сожалению всего несколько страниц.
http://kuzema.my1.ru/forum/13-100-1
| Форуми на КОМІКС.com.ua https://forum.comics.com.ua/ |
|
| Владимир Румянцев/Акварельный комикс https://forum.comics.com.ua/viewtopic.php?t=5169 |
Сторінка 1 з 1 |
| Автор: | ognarev [ П'ят червня 11, 2010 11:47 ] |
| Тема повідомлення: | Владимир Румянцев/Акварельный комикс |
Акварельный комикс. На любителя, конечно, но уж очень колоритный, стоит посмотреть. К сожалению всего несколько страниц. http://kuzema.my1.ru/forum/13-100-1
|
|
| Автор: | Twisted Roar [ П'ят червня 11, 2010 12:34 ] |
| Тема повідомлення: | |
Та не може бути, щоб акварель! 
|
|
| Автор: | ognarev [ Суб червня 12, 2010 9:27 ] |
| Тема повідомлення: | |
Это ж почему это? :) акварель позволяет делать очень многое. На нормальном формате, да на хорошей бумаге можно ого-го сделать. |
|
| Автор: | Happyness [ Пон червня 14, 2010 11:12 ] |
| Тема повідомлення: | |
Зачетная работа ) Подача очень интересная ) |
|
| Автор: | maksim [ Чет червня 17, 2010 5:13 ] |
| Тема повідомлення: | |
Да, красиво, но я нашел, к чему придраться...)))) такое ощущение, что каждый кадр (с фигурами, я имею ввиду) чуть ли не постановочный, всё выглядит несколько отдельно, а потом лучший кадр как будто отобран и вмонтирован в лист... и вот по композиции - пролёт, когда локоть уперается в угол примыкающего рядом кадра. Это ошибка станковой графики и таких у него многовато...для "члена союза"... потом, зачем крупный план руки с распальцовкой? Очень много внимания на себя забирает...но, в целом, прикиньте. такое цветное BD, страниц, этак. на 80... я бы с руками оторвал...представляю, какую крутую он бы обложечку замутил!!!)))) |
|
| Автор: | ognarev [ Чет червня 17, 2010 16:12 ] |
| Тема повідомлення: | |
Думаю такие рисунки скорее могут пройти как иллюстрации (наверняка сказалось иллюстраторское прошлое автора :) ), а РИ будет офигительно тяжеловесной в таком исполнении. 80 листов такой концентрации и можно двинуться умом. Такое можно смотреть в книге с промежутками в 20-30 страниц, тогда каждая иллюстрация будет в радость. Придраться к рисунку можно всегда :mrgreen: |
|
| Автор: | foreest [ Суб червня 19, 2010 20:07 ] |
| Тема повідомлення: | |
розкішні ілюстрації. До їхнього розуміння ще потрібно дорости, а не шукати мух в борщі.... |
|
| Автор: | Shakll [ Нед червня 20, 2010 0:09 ] |
| Тема повідомлення: | |
Як самостійні станкові роботи - вони розкішні!З величезним задоволенням подивився б їх на якійсь виставці! Що до альбому в 50 - 80 сторінок - не впевнений що треба їх робити суто акварел‘ю.Поліграфія знищить матеріал. |
|
| Автор: | Twisted Roar [ Нед червня 20, 2010 0:19 ] |
| Тема повідомлення: | |
Цитата: Що до альбому в 50 - 80 сторінок - не впевнений що треба їх робити суто акварел‘ю.П
Не знаю, як до ілюстрацій в дитячому журналі/книжці *здригнувся, згадавши схожі зі свого дитинства, коли у подібних художників брали ілюстрації у "Мурзилку", "Веселі Картинки"*, але б коміксовий альбом би я точно не придбав би. І в подарунок отримати теж не дуже хотілося б. + Для дітей така стилістика травматична, а для дорослих - на любителя. Особисто моя позиція: "И передай, пусть больше не присылает хомячков, я их в детстве отлюбил" (с) Хоча я не заперечую крутості. Як окремі картини - це потужно, а як стиль до коміксів я вважаю, що не варто напрягати автора. 
|
|
| Автор: | Ragnadet [ Суб грудня 18, 2010 20:47 ] |
| Тема повідомлення: | |
Просто отпад! |
|
| Сторінка 1 з 1 | Часовий пояс UTC+02:00 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |
|