Форуми на КОМІКС.com.ua
https://forum.comics.com.ua/

Посоветуйте монитор, пожалуйста.
https://forum.comics.com.ua/viewtopic.php?t=5093		 Сторінка 1 з 2
Автор:  OW [ Суб квітня 24, 2010 11:05 ]
Тема повідомлення:  Посоветуйте монитор, пожалуйста.
Ищу хороший (профессиональный или близкий к таковому) графический монитор. Бюджет - в пределах 1000$. Диагональ - не менее 21".

Как думаете: что лучше выбрать и реально ли вообще купить что-то серьёзное за такие деньги?

зы: До сих пор работал на ЭЛТ-мониторах - как-то получалось, что в основном это были "графические" ViewSonic'и. Хочется уже что-то посерьёзнее - с более точной цветопередачей и пошире. Ну и, разумеется, специально "заточенный" на графику.

зы2: И надежный!

зы3: И красивый!

зы4: а, ладно, хватит... :D
Автор:  serbun [ Суб квітня 24, 2010 11:20 ]
Тема повідомлення: 
на работе мониторы NEC (правда уже относительно не новые и 19"). Моников с лучшей цветопередачей я пока не встречал
Автор:  KickBack [ Суб квітня 24, 2010 12:26 ]
Тема повідомлення: 
Неки рулят 8)
http://itc.ua/node/45593?contpage=all
Автор:  грыгры [ Нед квітня 25, 2010 14:15 ]
Тема повідомлення: 
Нэки правда клевые, но если действительно клевые то дорогие. я когда выбирала себе то остановилась сначала на эпле 23 но по ряду причин в итоге купила DELL 24.
большой, красивый, в линейке полу проф мониторов самый невменяемый по цене. да, есть небольшие погрешности в отображении деталей в оооочень темных местах картинок, но довольно несущественные.
вобщем сама довольна и тебе советую. но если позволяют финансы то брать лучше думаю нэк.

псы да, и смысл брать 21? это же так мало! я уже немного жалею что не взяла 30-ку, единственное что остановило - не помещался у меня такой моник на столе:)
Автор:  OW [ Нед квітня 25, 2010 17:25 ]
Тема повідомлення: 
Ну если очень хороший монитор, я, конечно, уж как-нить отвоюю у своей жабы дополнительные 200-300$. Но больше 1300$ пока никак не осилю.

Насчёт 21" - это нижний порог, я писал "не менее". Просто я пока не знаю, насколько дороги профессиональные (или полупрофессиональные) мониторы. Я б честно говоря лучше бы взял монитор с более качественной цветопередачей, чем с большой диагональю.
Цитата:
... я когда выбирала себе то остановилась сначала на эпле 23 но по ряду причин в итоге купила DELL 24.
большой, красивый, в линейке полу проф мониторов самый невменяемый по цене.
"Невменяемый" - этот как? В смысле - слишком дорогой? Или наоборот?
Автор:  Алежон [ Нед квітня 25, 2010 21:08 ]
Тема повідомлення: 
тоже посоветывал бы эпле 23 некоторая серия шла на IPS матрицах если скорость не критична.
Автор:  грыгры [ Нед квітня 25, 2010 21:14 ]
Тема повідомлення: 
ой самый вменяемый. прости, очепятка какаято странная получилась. наверное о чем то своем думала когда писала:)
я обзоры читала , нет сейчас к сожалению той ссылки. вобщем по цене качество- делл 24 признали самым оптимальным. я за ним с 2007- с цветами все замечательно, угол обзора отличный. вобщем моник супер. но нэк круче:))
Автор:  GOlegik [ Нед квітня 25, 2010 21:19 ]
Тема повідомлення: 
Кстати, если уж разговор о мониках зашел, кто-нибудь может растолковать, почему у меня за 23 дюймовым моником очень уставали глаза? Прям после получаса аж из орбит вылезали. Щас за 19 сижу, все ок вроде. Може из за частоты обновления? на 23 был 60 герц максимум, а на 19 -72.
Я про ЖК если чо
Автор:  грыгры [ Нед квітня 25, 2010 21:30 ]
Тема повідомлення: 
частота обновления как правило на трубках сильно видна и пагубно отражается на зрении. на жк не так, но может быть и из-за этого. правда у меня вот 24 и 60 герц, и сижу я носом в экран- полметра до экрана, и ничего. ну болят если пересижу но вобщем лучше чем на лтшном было.
кроме того яркость экрана может быть другой, помнится на древних мониках сколько не крути яркость с контрастностью- они все равно по глазам били неприятно.
ну и 23 гораздо большую площадь занимает чем 19- тоже ведь нагрузка на глаза и светом ос всех сторон и то что глазами вращать надо, если сидеть близко :)
Автор:  Daeva [ Нед квітня 25, 2010 22:53 ]
Тема повідомлення: 
Скорее всего глаза уставали из-за выкрученых настроек контрастности. Частота обновления экрана на ЖК мониторе - это, условно говоря, фикция. На старых ЭЛТ мониторах картинка выводилась лучом построчно, тогда как в ЖК при смене изображения просто подается команда сменить цвет пикселю. Никакого мерцания на ЖК нет, что хорошо заметно, если попробовать заснять работу монитора на видео (если помните, ЭЛТ мониторы выдавали на видео-изображении сильное мерцание)

В конечном итоге монитор следует выбирать не по фирме, а скорее по типу матрицы.

Для художника подходят мониторы на IPS матрицах. Из плюсов - отличная цветопередача, высокая контрастность, углы обзора близки к полным 180 градусам. Из минусов - время отклика всего лишь в районе 20мс, что, в общем то, не критично.
Лучшими мониторами на этом типе матрицы считаются мониторы NEC. В бюджетных моделях стоят простые IPS матрицы, тогда как в дорогих профессиональных используются A-TW-IPS матрицы, которые обладают лучшими контрастными свойствами и охватывают практически 100% RGB палитры. Стоят такие мониторы около 1000у.е. за 20 дюймовую модель.

Выбирать для графики систему Эппл не лучший вариант. В их мониторах сейчас ставят матрицы PVA типа. У них хорошее время отклика, отличные углы обзора, но цветопередача и контрастность хуже, чем IPS и уж тем более A-TW-IPS.

Такие дела.
Автор:  OW [ Пон квітня 26, 2010 9:15 ]
Тема повідомлення: 
Спасибо всем. Буду думать и искать. Наверное, NEC.

Daeva, отдельный респект за ликбез.
Автор:  OW [ Пон квітня 26, 2010 16:31 ]
Тема повідомлення: 
Что думаете об этом:
http://www.3dnews.ru/news/nec_multisync ... lya_profi/
и оно же:
http://news.ferra.ru/hard/2010/02/02/95412/
?

зы: ай! вот блин, совсем потерялся :lol: Это же тот же монитор, на который давал ссылку KickBack
Автор:  Rezus [ Пон квітня 26, 2010 18:23 ]
Тема повідомлення: 
Цитата:
Что думаете об этом:
http://www.3dnews.ru/news/nec_multisync ... lya_profi/
и оно же:
http://news.ferra.ru/hard/2010/02/02/95412/
?

зы: ай! вот блин, совсем потерялся :lol: Это же тот же монитор, на который давал ссылку KickBack
В России их сейчас по 1700 продают, судя по ценам указанным по ссылке. Вот про такой я читал хорошие отзывы:
http://hotline.ua/tx/nec_multisync_lcd2490wuxi2
Для работы с фото советуют. Этот в бюджет уже помещается.
Автор:  OW [ Пон квітня 26, 2010 19:02 ]
Тема повідомлення: 
Цитата:
В России их сейчас по 1700 продают, судя по ценам указанным по ссылке. Вот про такой я читал хорошие отзывы:
http://hotline.ua/tx/nec_multisync_lcd2490wuxi2
Для работы с фото советуют. Этот в бюджет уже помещается.
Честно говоря, я к нему тоже уже присматривался.
У нас в Краснодаре он стоит порядка 40000 руб., то есть что-то около 1350$. Всё бы ничего, но теперь начитался про IPS, про 99% охвата RGB и прочие радости - и гложут сомнения. А вдруг это позавчерашний день? :lol:
Автор:  Rezus [ Пон квітня 26, 2010 21:29 ]
Тема повідомлення: 
Цитата:
Цитата:
В России их сейчас по 1700 продают, судя по ценам указанным по ссылке. Вот про такой я читал хорошие отзывы:
http://hotline.ua/tx/nec_multisync_lcd2490wuxi2
Для работы с фото советуют. Этот в бюджет уже помещается.
Честно говоря, я к нему тоже уже присматривался.
У нас в Краснодаре он стоит порядка 40000 руб., то есть что-то около 1350$. Всё бы ничего, но теперь начитался про IPS, про 99% охвата RGB и прочие радости - и гложут сомнения. А вдруг это позавчерашний день? :lol:
Есть еще мнение, что монитор нужно под задачу брать. К примеру работа с фото в основном идет в sRGB. И брать монитор с более широким охватом - это просто трата денег. Более того, на более "широкохватных" мониторах могут быть проблемы с правильной калибровкой под sRGB, и в результате ты можешь на своем супер-мониторе видеть то, чего не увидят люди в агентстве и покупатели. Для полиграфии вроде бы лучше брать более "охватный" монитор. Но я глубоко в техническую сторону не вдавался. Мне было достаточно того, что многие фотографы, которых я уважаю, работают именно на этой линейке NEC. Отсюда сделал вывод, что для фото это хороший вариант. Для графики - не знаю.
Сторінка 1 з 2 Часовий пояс UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/