Если объективно - то место этой теме не в "Обсуждении комиксов", а во "Всяко-разно".
Всякий худ или писатель считает себя гением, даже если пытается всех убедить в обратном. Выражение "посмотрите, это мои кривые рисунки (кривой сценарий)" на самом деле означает: "я крут как тысяча чертей, падайте ниц перед повелителем вселенной и шлите респекты пачками". Когда худ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО признаёт свои картинки далёкими не то, что от совершенства, но и вообще от чего бы то ни было, он слушает, что ему люди говорят и переделывает. Это единственный критерий правильного и честного отношения к себе и своему труду.
Потому, что настоящий комикс, как и настоящий сценарий не рисуются/пишутся, а перерисовываются/переписываются. Это видно хотя бы в тех уроках художника серии Найтвинг, которые у Резуса выложены. (Там же, кстати, выложен и стандарт форматирования американского сценария. Французы форматированием обычно себя не напрягают. У них сотрудничество строится по-другому.)
Когда влюблённый в себя неофит получает свою порцию критики от более опытного в этих делах профессионала, у него два пути - сказать "спасибо" и переделывать или сочинять отмазки, по прежнему уверяя прежде всего самого себя в немеренной крутости. Через два-три-четыре года (при условии постоянной работы для повышения навыка) этот фома неверующий посмотрит на свои старые произведения и увидит, что всё, что ему было сказано - чистейшей воды правда. Да ещё и не вся правда - о скольких косяках не было сказано именно чтобы не обидеть. И тогда этот дятел поймёт, что свой процесс роста можно было значительно ускорить, если прислушиваться к знающим людям. Он начнёт сознательно искать критики. И только в этот момент станет настоящим худом (сценаристом).
А в целом мировой опыт показывает, что вместо критики (любой - хоть конструктивной, хоть нет) лучше ограничиться респектами. "О, круто!", "ВАУ!", "Сьюперб", "Афигительно!", "Растёшь!" -- это то, что нужно. Умный достаточно умён, чтобы дать себе самооценку и не поддаваться на лесть, он знает, чего он хочет достичь и достигнет этого. А дурака учить бессмысленно по определению. Есть, правда, вариант, когда такой дурила, вдохновившись лестью, полезет со своими картинками на художественный форум и там получит полную характеристику. Но и в этом случае он останется уверен, что на том, "нехорошем" форуме, собрались одни уроды, которые не понимают тайн его души и прекрасного искусства.
Так что РЕСПЕКТ - это ключевое слово. А дальше - сапиенти сат.
ps Ещё один аспект, напрямую с критикой не свяязанный, но в свете вышеизложенного будет к месту:
Любая сколь угодно кривая картинка со сколь угодно убогой идеей рано или поздно найдёт толпу почитателей и заработает кучу денег. Или гигантскую кучу денег - но это уж как повезёт. Рано или поздно это непременно случается. Так что стоит задуматься, а нужно ли что-то кроме РЕСПЕКТОВ...
pps Если не желаете слушать в адрес своих работ толковые замечания грамотных товарищей или бред криворуких мазил, снабжайте свои труды пометкой "Фор респект онли". И будет вам счастье.
|
а ваще критика от слова критинизм 
))))шутка это все 
!
)