Форуми на КОМІКС.com.ua
https://forum.comics.com.ua/

Spider VS Venom
https://forum.comics.com.ua/viewtopic.php?t=2843
Сторінка 1 з 2

Автор:  Silvеr [ Нед жовтня 28, 2007 0:27 ]
Тема повідомлення:  Spider VS Venom

очередные знаменитые американские персонажи..
Зображення

Автор:  Гість [ Нед жовтня 28, 2007 9:47 ]
Тема повідомлення: 

На морде паука блик а под ним чёрная линия, вот она вносит непонятность профиля, закрась её белым. А Веном мне очень понравился, разве что язык немного толстоват, но это может быть авторское виденье персонажа

Автор:  Гість [ Нед жовтня 28, 2007 9:48 ]
Тема повідомлення: 

И как ты Венома красил??? Мне понравился эффект :wink:

Автор:  Александр Ремизов [ Нед жовтня 28, 2007 10:14 ]
Тема повідомлення: 

На этом этапе лучше не увлекаться глухими тенями. Линейный рисунок - лучший способ разобраться в анатомии. А тени в таком количестве обычно используют для того, чтобы скрыть косяки. Научиться рисовать это никак не поможет. В хорошем рисунке свет и тень служат для лучшего выявления объектов, подчёркивания объёма, трёхмерности,; тень - не палочка-выручалочка для художника, которому надоело прорисовывать персонаж и его окружение.

Вторая проблема -- когда цвет уходит в такие тёмные тона, что сливается с контуром, контур перестаёт выполнять свою роль.

Автор:  Сон [ Нед жовтня 28, 2007 13:32 ]
Тема повідомлення: 

Може вже досить малювати цих малюків з марвела, вони вже остогиділи. Придумайте щось нове, цікавіше. Хіба у вас не має фантазії?

Автор:  Гість [ Нед жовтня 28, 2007 14:03 ]
Тема повідомлення: 

Как бы не так!!! Вот я придумал персонажа,выложил на форум и ноль эмоций!!!!!!!! Фантазия есть, но её никто не ценит. И вроде так легко придумать что нибудь новое :evil:

Автор:  Bear_man [ Нед жовтня 28, 2007 14:32 ]
Тема повідомлення: 

Цитата:
Как бы не так!!! Вот я придумал персонажа,выложил на форум и ноль эмоций!!!!!!!! Фантазия есть, но её никто не ценит. И вроде так легко придумать что нибудь новое :evil:
персонаж то не законченый )

Автор:  otto [ Нед жовтня 28, 2007 17:43 ]
Тема повідомлення: 

Цитата:
Как бы не так!!! Вот я придумал персонажа,выложил на форум и ноль эмоций!!!!!!!! Фантазия есть, но её никто не ценит. И вроде так легко придумать что нибудь новое :evil:
это не персонаж , а рисулька. Чтобы он был персонажем, надо.... вобщем всё как Кикбэк написал.
Граждане, комиксы это серьёзно.
)

Автор:  birt [ Нед жовтня 28, 2007 18:11 ]
Тема повідомлення: 

Цитата:
Граждане, комиксы это серьёзно.
)
кстати вот комиксы это серьезно, но почему-то у большинства хороших художников вместо комиксов, которые суть кадры фильма, получается декоративно прикладное исскуство аля средневековые фрески, плакаты, етс. что угодно, но не комиксы.. )

Автор:  otto [ Нед жовтня 28, 2007 18:20 ]
Тема повідомлення: 

Цитата:
... которые суть кадры фильма, получается декоративно прикладное исскуство аля средневековые фрески, плакаты, етс. что угодно, но не комиксы.. )
чтож, о вкусах глупо спорить, но тогда хотелось бы увидеть ваши комикс-творения. Или мы просто критикуем? :wink:

Автор:  birt [ Нед жовтня 28, 2007 18:35 ]
Тема повідомлення: 

Цитата:
Цитата:
чтож, о вкусах глупо спорить, но тогда хотелось бы увидеть ваши комикс-творения. Или мы просто критикуем? :wink:
=) думаю увидеть их есть шанс) но почему однако мы перешли на личности? )

упд. в прочем понимаю. а насчет "хотелось бы увидеть" это даже приятно в общем-то слышать от отто )) есть стимул что-то делать )

Автор:  Александр Ремизов [ Нед жовтня 28, 2007 18:38 ]
Тема повідомлення: 

Цитата:
у большинства хороших художников вместо комиксов, которые суть кадры фильма,
Кино - это кино, а комиксы - это комиксы.

Как подметил Алан Мур, зафиг пытаться рисовать кино, потому что кино - это не только 24 кадра в секунду, но и звук. И любое самое крутое подражание кинофильму будет лишь бледной тенью настоящего кино.

Но что правда -- комиксы и не ИЗО. Когда каждый кадр хочется вырезать и в рамочку на стеночку, это тоже означает какое-то нарушение баланса.

Автор:  birt [ Нед жовтня 28, 2007 18:46 ]
Тема повідомлення: 

мм а чем компенсировать преимущества кинематографа? и в чем собственно кардинальное отличие? (не чтобы спорить, интересно просто)

Автор:  Solo Alien [ Нед жовтня 28, 2007 19:12 ]
Тема повідомлення: 

Цитата:
мм а чем компенсировать преимущества кинематографа? и в чем собственно кардинальное отличие? (не чтобы спорить, интересно просто)
Похоже главное отличие - восприятие.
Кино смотришь и пассивно наблюдаешь за действием.
Читаешь\смотришь комикс - действие оживает в промежутках между кадрами снабжаемое текстом...
Хотя это лично моё видение :)

Автор:  Rezus [ Нед жовтня 28, 2007 19:16 ]
Тема повідомлення: 

Цитата:
Читаешь\смотришь комикс - действие оживает в промежутках между кадрами
У Маклауда то же самое мнение. Комикс живет между кадрами.

Сторінка 1 з 2 Часовий пояс UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/