Форуми на КОМІКС.com.ua
https://forum.comics.com.ua/

Ввожу новый термин
https://forum.comics.com.ua/viewtopic.php?t=2758
Сторінка 1 з 2

Автор:  Александр Ремизов [ Чет вересня 27, 2007 20:41 ]
Тема повідомлення:  Ввожу новый термин

ПРК - Правильный Российский Комикс. (копирайт по лицензии GNU - мой)

Что это такое? А фиг его знает. Просто эти три слова стали слишком часто употребляться в такой последовательности: правильный российский комикс. Значит, пришло время утвердить это словосочетание и перевести его в аббревиатуру - для удобства пользования.

Вот ведь что интересно: никто не садится за рабочий стол с мыслью "а не забацать ли мне Неправильный Антироссийский Графический роман". Все ведь рисуют непременно Правильный Российский Комикс (ПРК). И, таким образом, ПРК у нас уже должно быть - просто завались. А в действительности?

Вобщем, вопроса на повестке дня: как отличить ПРК от не-ПРК?

Либо надо с этой ерундой завязывать и признать, что ПРК - это некая идеальная вещь, достичь которой невозможно в принципе, а можно лишь приблизиться. Но опять же - по каким параметрам это приближение мерить?

Автор:  Rulya [ Чет вересня 27, 2007 21:02 ]
Тема повідомлення: 

Сначала умно вчитывался в текст, раздумывал над глобальными комиксовыми проблемами (ого как загнул :lol: )... но как только попробовал перевести термин на ураинский лад - упал паццтол :lol: Понял что Украине эта проблема не угрожает, исключительно потому что она "не звучит", а значит и не приживется :wink:
...ПУК
Это ж паришся, рисуеш "правильно", а получается ПУК? :shock: :D

Автор:  Rezus [ Чет вересня 27, 2007 21:21 ]
Тема повідомлення: 

Цитата:
...ПУК
На самом деле не ПУК, а ПУМИ (русская транскрипция). Это много животных семейства кошачих под названием пума. :)

По сашиному вопросу: склоняюсь к варианту с идеалом. Правда, как это неоднократно подтверждалось, у всех своя, следовательно эталон выработать нельзя. Точнее можно, но что мешает сделать правильную вещь, которая не вписывается в эталон?

Автор:  Shakll [ Чет вересня 27, 2007 22:45 ]
Тема повідомлення: 

Українською було би ВУК (вірний український комікс).Але поки що Україні це не загрожує....не малюємо ми українські комікси (ні українські,ні які інші...) :?

Автор:  RoNiN [ П'ят вересня 28, 2007 14:43 ]
Тема повідомлення: 

Цитата:
не малюємо ми українські комікси (ні українські,ні які інші...)
Незнаю, але здається на правильному шляху... :wink: Недавно на Львівському Видавничому Форумі бачив випущенні "класні комікси" видавництвом "Грані-Т" (здається). Було дві грубенькі мальовані історії на тему Кайдашевої Сімї і Захара Беркута. (намальованих досить правильним способом) :wink:

Автор:  mister X [ П'ят вересня 28, 2007 15:54 ]
Тема повідомлення: 

Не фіга не вірю...
Які терміни!
Де мальовані історії?!

Автор:  Shakll [ Суб вересня 29, 2007 14:30 ]
Тема повідомлення: 

Цитата:
Не фіга не вірю...
...то ви часом не Фома? 8)

Автор:  Богдан [ Суб вересня 29, 2007 21:25 ]
Тема повідомлення: 

Правильный Российский Комикс - ПраРоК и все тут )

Автор:  poltergeist [ Пон жовтня 01, 2007 8:04 ]
Тема повідомлення: 

Цитата:
Правильный Российский Комикс - ПраРоК и все тут )
Так есть ли ПраРоК в своем отечестве??? :lol:

Автор:  Богдан [ Пон жовтня 01, 2007 18:10 ]
Тема повідомлення: 

Ловко поддели, коллега! )))))

Автор:  otto [ Пон жовтня 01, 2007 21:54 ]
Тема повідомлення: 

Цитата:
Ловко поддели, коллега! )))))
скорее, констатировали факт....
:wink:

Автор:  Александр Ремизов [ Чет жовтня 04, 2007 10:00 ]
Тема повідомлення: 

Вот Rulya точно фишку просёк: вся эта пафосная ерунда оказалась не более, чем игра слов. Не несущая никакого смысла. ПУК и не более того.

Идеал не определён и вряд ли вообще может существовать. Речь, скорее всего может идти не о каким-то призрачном ПУКе, а о владении профессией. Владея профессиональным знанием, мы можем сделать конечный продукт именно таким, каким он должен быть для достижения определённых целей.

У автора появляется определённая идея и он начинает искать способ воплотить эту идею таким образом, чтобы наиболее точно и без потерь донести её до читателя. Чем больше знает и умеет автор, тем лучше это у него получится. Ограниченность в знаниях и навыках приводит к невыразительности, запутанности, непонятности. Получается фигня на палочке, а не РИ.

Таким образом, можно сказать, что хотя и нет Универсальной Формулы Правильного Комикса, но есть набор приёмов, через которые автор может максимально точно и эффективно выразить свою идею (естественно, при наличии этой самой идеи).

==========

В целом картина вырисовывается такая. Поскольку у нас нет учебных заведений, где рисованным историям учат профессионально и квалифицированно, мы можем учиться только друг у друга. Поэтому благодушие, которое нам свойственно, объективно работает против нас. Надо учиться разбирать чужие работы. Нам не хватает профессиональной, внутрицеховой критики. А без этого нет и не будет прогресса, а только один ПУК.

Автор:  Богдан [ Чет жовтня 04, 2007 18:56 ]
Тема повідомлення: 

Цитата:
Нам не хватает профессиональной, внутрицеховой критики. А без этого нет и не будет прогресса, а только один ПУК.
ага, как же )
Нам не хватает профессиональной внутрицеховой поддержки.
а критику любой навести может, в тему или не совсем.

Автор:  Александр Ремизов [ Чет жовтня 04, 2007 19:05 ]
Тема повідомлення: 

Цитата:
Нам не хватает профессиональной внутрицеховой поддержки. а критику любой навести может, в тему или не совсем.
Поддержки в виде охов и ахов при выходе каждой почеркушки наших "священных коров" я видел предостаточно. Серьёзных разборов комиксов - ни одного. Так что не убедил.

Автор:  Богдан [ П'ят жовтня 05, 2007 8:00 ]
Тема повідомлення: 

Цитата:
Поддержки в виде охов и ахов при выходе каждой почеркушки наших "священных коров" я видел предостаточно. Серьёзных разборов комиксов - ни одного. Так что не убедил.
- типичное высказывание профессионала, который не в состоянии качественно поддержать коллегу, ибо кроме охов и ахов не многие знают как это делается. (

Сторінка 1 з 2 Часовий пояс UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/