Форуми на КОМІКС.com.ua https://forum.comics.com.ua/ |
|
Ввожу новый термин https://forum.comics.com.ua/viewtopic.php?t=2758 |
Сторінка 1 з 2 |
Автор: | Александр Ремизов [ Чет вересня 27, 2007 20:41 ] |
Тема повідомлення: | Ввожу новый термин |
ПРК - Правильный Российский Комикс. (копирайт по лицензии GNU - мой) Что это такое? А фиг его знает. Просто эти три слова стали слишком часто употребляться в такой последовательности: правильный российский комикс. Значит, пришло время утвердить это словосочетание и перевести его в аббревиатуру - для удобства пользования. Вот ведь что интересно: никто не садится за рабочий стол с мыслью "а не забацать ли мне Неправильный Антироссийский Графический роман". Все ведь рисуют непременно Правильный Российский Комикс (ПРК). И, таким образом, ПРК у нас уже должно быть - просто завались. А в действительности? Вобщем, вопроса на повестке дня: как отличить ПРК от не-ПРК? Либо надо с этой ерундой завязывать и признать, что ПРК - это некая идеальная вещь, достичь которой невозможно в принципе, а можно лишь приблизиться. Но опять же - по каким параметрам это приближение мерить? |
Автор: | Rulya [ Чет вересня 27, 2007 21:02 ] |
Тема повідомлення: | |
Сначала умно вчитывался в текст, раздумывал над глобальными комиксовыми проблемами (ого как загнул ![]() ![]() ![]() ...ПУК Это ж паришся, рисуеш "правильно", а получается ПУК? ![]() ![]() |
Автор: | Rezus [ Чет вересня 27, 2007 21:21 ] |
Тема повідомлення: | |
Цитата: ...ПУК
На самом деле не ПУК, а ПУМИ (русская транскрипция). Это много животных семейства кошачих под названием пума. ![]() По сашиному вопросу: склоняюсь к варианту с идеалом. Правда, как это неоднократно подтверждалось, у всех своя, следовательно эталон выработать нельзя. Точнее можно, но что мешает сделать правильную вещь, которая не вписывается в эталон? |
Автор: | Shakll [ Чет вересня 27, 2007 22:45 ] |
Тема повідомлення: | |
Українською було би ВУК (вірний український комікс).Але поки що Україні це не загрожує....не малюємо ми українські комікси (ні українські,ні які інші...) ![]() |
Автор: | RoNiN [ П'ят вересня 28, 2007 14:43 ] |
Тема повідомлення: | |
Цитата: не малюємо ми українські комікси (ні українські,ні які інші...)
Незнаю, але здається на правильному шляху... ![]() ![]() |
Автор: | mister X [ П'ят вересня 28, 2007 15:54 ] |
Тема повідомлення: | |
Не фіга не вірю... Які терміни! Де мальовані історії?! |
Автор: | Shakll [ Суб вересня 29, 2007 14:30 ] |
Тема повідомлення: | |
Цитата: Не фіга не вірю...
...то ви часом не Фома? ![]() |
Автор: | Богдан [ Суб вересня 29, 2007 21:25 ] |
Тема повідомлення: | |
Правильный Российский Комикс - ПраРоК и все тут ) |
Автор: | poltergeist [ Пон жовтня 01, 2007 8:04 ] |
Тема повідомлення: | |
Цитата: Правильный Российский Комикс - ПраРоК и все тут )
Так есть ли ПраРоК в своем отечестве??? ![]() |
Автор: | Богдан [ Пон жовтня 01, 2007 18:10 ] |
Тема повідомлення: | |
Ловко поддели, коллега! ))))) |
Автор: | otto [ Пон жовтня 01, 2007 21:54 ] |
Тема повідомлення: | |
Цитата: Ловко поддели, коллега! )))))
скорее, констатировали факт....![]() |
Автор: | Александр Ремизов [ Чет жовтня 04, 2007 10:00 ] |
Тема повідомлення: | |
Вот Rulya точно фишку просёк: вся эта пафосная ерунда оказалась не более, чем игра слов. Не несущая никакого смысла. ПУК и не более того. Идеал не определён и вряд ли вообще может существовать. Речь, скорее всего может идти не о каким-то призрачном ПУКе, а о владении профессией. Владея профессиональным знанием, мы можем сделать конечный продукт именно таким, каким он должен быть для достижения определённых целей. У автора появляется определённая идея и он начинает искать способ воплотить эту идею таким образом, чтобы наиболее точно и без потерь донести её до читателя. Чем больше знает и умеет автор, тем лучше это у него получится. Ограниченность в знаниях и навыках приводит к невыразительности, запутанности, непонятности. Получается фигня на палочке, а не РИ. Таким образом, можно сказать, что хотя и нет Универсальной Формулы Правильного Комикса, но есть набор приёмов, через которые автор может максимально точно и эффективно выразить свою идею (естественно, при наличии этой самой идеи). ========== В целом картина вырисовывается такая. Поскольку у нас нет учебных заведений, где рисованным историям учат профессионально и квалифицированно, мы можем учиться только друг у друга. Поэтому благодушие, которое нам свойственно, объективно работает против нас. Надо учиться разбирать чужие работы. Нам не хватает профессиональной, внутрицеховой критики. А без этого нет и не будет прогресса, а только один ПУК. |
Автор: | Богдан [ Чет жовтня 04, 2007 18:56 ] |
Тема повідомлення: | |
Цитата: Нам не хватает профессиональной, внутрицеховой критики. А без этого нет и не будет прогресса, а только один ПУК.
ага, как же )Нам не хватает профессиональной внутрицеховой поддержки. а критику любой навести может, в тему или не совсем. |
Автор: | Александр Ремизов [ Чет жовтня 04, 2007 19:05 ] |
Тема повідомлення: | |
Цитата: Нам не хватает профессиональной внутрицеховой поддержки. а критику любой навести может, в тему или не совсем. Поддержки в виде охов и ахов при выходе каждой почеркушки наших "священных коров" я видел предостаточно. Серьёзных разборов комиксов - ни одного. Так что не убедил.
|
Автор: | Богдан [ П'ят жовтня 05, 2007 8:00 ] |
Тема повідомлення: | |
Цитата: Поддержки в виде охов и ахов при выходе каждой почеркушки наших "священных коров" я видел предостаточно. Серьёзных разборов комиксов - ни одного. Так что не убедил.
- типичное высказывание профессионала, который не в состоянии качественно поддержать коллегу, ибо кроме охов и ахов не многие знают как это делается. (
|
Сторінка 1 з 2 | Часовий пояс UTC+02:00 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |