Александр Ремизов,
согласна.
по порядку. Комиксы как жанр искусства, точнее один из видов искусства. Так уж сложилось, что начала я их рассматривать, занимаясь литературой - поэтому для меня они ближе к литературе. Но это чисто условно. Комиксам скорее пристало занимать некое промежуточное, самостоятельное положение... Иерархию не люблю расставлять - нельзя же сказать, что лучше кино или литература. Почему комиксы должные быть хуже или лучше чего-то?
Другое дело, что могут быть хорошие и плохие комиксы (как хорошие и плохие книги, фильмы, картины и т.д.)
Но здесь действительно возникает проблемы критериев оценки. Понравилось\не понравилось действительно зыбко, особенно у нас. Опыт показал, что народ у нас не просто подозрительно к комиксам относится, но и не умеет их читать, не понимает и, соответственно, оценить адекватно не может. Умение читать нужно воспитывать. А как воспитывать, если и некому, и неначем? Сложно найти нормальные комиксы, которые человек с зашоренным сознанием увидел бы в магазине и решил, что, мол, а ведь тоже можно почитать, не для одноклеточных! Сломать бы предубеждения, но это можно сделать только предоставив доступно достойные образцы оного искусства. Но это вещи очевидные и не мне рассуждать на эту тему.
Кстати, а почему бы всем участникам форума (люди, как я понимаю, умеющие ценить графическую литературу) не попробовать вывести хотя бы примерно критерии оценки?
Что именно должно нравится и не нравится? (может, это в отдельную тему?..)По своему опыту могу сказать, что люди охотно интересуются комиксами, если им о них рассказывать (в подходящем месте и в подходящее время)). Поэтому цель выпуска журнала о комиксах вижу в первую очередь информационную. История, специфика, и конкретные авторы и проекты - вот особенно с последним прошу о помощи. Плюс там будут рецензии наших студентов о каких-то конкретных комиксах - свежее, так сказать, восприятие (что из этого получится не знаю)
