| Форуми на КОМІКС.com.ua https://forum.comics.com.ua/ |
|
| Обсуждение комикса MEKA https://forum.comics.com.ua/viewtopic.php?t=1085 |
Сторінка 1 з 2 |
| Автор: | mister X [ Сер лютого 01, 2006 17:46 ] |
| Тема повідомлення: | |
Bonjour Понимаю что не к месту... Но "Мека" меня разочаровал даже цвет не произвел такого впечатления как можнор было ожидать от Bengal. Слишком схематичный рисунок, якобы для лёгкости восприятия сюжета. Слишком простит, а работы много сделано... |
|
| Автор: | Fee verte [ Чет лютого 02, 2006 10:08 ] |
| Тема повідомлення: | |
Цитата: Bonjour
гы, а у меня совсем противоположное мнение. Понимаю что не к месту... Но "Мека" меня разочаровал даже цвет не произвел такого впечатления как можнор было ожидать от Bengal. Слишком схематичный рисунок, якобы для лёгкости восприятия сюжета. Слишком простит, а работы много сделано... цвет мне очень понравился несмотря на его яркость. рисунок впечатлил. сюжет лично мне кажется неоконченным. хочу третий том, несмотря на то, что история вроде как закончилась. |
|
| Автор: | mister X [ П'ят лютого 03, 2006 14:01 ] |
| Тема повідомлення: | |
Bonjour Ну рисунок у автора мог быть и покруче. Но Bengal заявил что главное динакмика и четабельность раскадровки и поэтому он максимально упростил графику. Как помне совем упростил и живопись, пардон цвет, стал забивать рисунок. Да и сюжет обыакновенный и местами какойто уж совсем политкоректный. |
|
| Автор: | Александр Ремизов [ П'ят лютого 03, 2006 14:25 ] |
| Тема повідомлення: | |
Будь ласка по-французски автора, произведение и издательство. Хочется посмотреть, что тут так живо обсуждается. |
|
| Автор: | SerJoe [ П'ят лютого 03, 2006 15:03 ] |
| Тема повідомлення: | |
http://www.bedetheque.com/serie-9326-BD-Meka.html http://www.bdgest.com/critique_254.html |
|
| Автор: | mister X [ П'ят лютого 03, 2006 15:13 ] | |||
| Тема повідомлення: | ||||
Bonjour S'il vous pla?t... MEKA Tome 1 - Inside DELCOURT, Mai 2004 Dessinateur : BENGAL Sc?nariste: Jean David MORVAN MEKA Tome 2 - Outside DELCOURT, Aout 2005 Dessinateur : BENGAL Sc?nariste: Jean David MORVAN
|
||||
| Автор: | mister X [ П'ят лютого 03, 2006 15:25 ] | ||||
| Тема повідомлення: | |||||
Bonjour Да кстати продолжения МЕКА не будет. BENGAL с MORVANом затеяли серию новую из 5 альбомов называеться NAJA.
|
|||||
| Автор: | Александр Ремизов [ П'ят лютого 03, 2006 15:48 ] |
| Тема повідомлення: | |
Спасибо, господа. Ещё несколько превьюх на сайте "Делькура". Больше похоже на сториборд, чем на финиш. Градиентные растяжки вместо фона особенно не радуют. А красили в "Пэйнтере". Сильное ощущение мангашности. Французская "богданга" (с)  Про сюжет, понятное дело, сказать ничего не могу. |
|
| Автор: | mister X [ П'ят лютого 03, 2006 15:52 ] |
| Тема повідомлення: | |
Вот вот и я о том-же, а учтите что в превьюхах цвет лучше, а в издании будет хуже, я по МЕКА знаю. |
|
| Автор: | GrimJim [ П'ят лютого 03, 2006 16:41 ] | ||
| Тема повідомлення: | |||
мангашность эта по-моему происходит от употребления в покраске OpenCanvas... И мазок чень похож, и иногда неоправданное количество синего )). но, понятное дело могу, ошибаться
|
|||
| Автор: | mister X [ П'ят лютого 03, 2006 17:08 ] |
| Тема повідомлення: | |
Bonjour Не там точно Painer & PhotoShop сам автор говорил. |
|
| Автор: | bogdasya [ П'ят лютого 03, 2006 17:29 ] |
| Тема повідомлення: | |
о помоему охренительная покраска и рисунок приятный, пусть и мангашный. помоему странность изза непривычки видеть покраску в чем-то, кроме фотошопа.....) |
|
| Автор: | Александр Ремизов [ П'ят лютого 03, 2006 17:43 ] |
| Тема повідомлення: | |
Пэйнтер ни с чем не спутаешь. Совершенно однозначно видно масляную пастель. Сам такой крашу. Особенно не понравилось бессмысленное расточительство пространства. Огромные совершенно пустые области. Либо надо бэки чем-то забивать, деталями какими-то, либо делать в четыре четыре этажа - увеличивать плотность рисунка посредством увеличения количества кадров на полосе. А в три этажа с пустым бэком - жиденько очень. С другой стороны -- оплата идёт по полосам, так что стремление худа к такому жидкому рисунку оправдана материально. Если б можно было, он бы вообще делал по одной картинке на полосу
|
|
| Автор: | navaleo-bad [ П'ят лютого 03, 2006 18:47 ] |
| Тема повідомлення: | |
 А мне кажется что такие большие пространства погружают в атмосферу комикса, и ты уже смотриш глазами героев, наблюдаеш долго в окно за строениями внизу -картинка большая и это долго, потом мимолетно обращаеш внимание на руку с сигаретой и спокойная затяжка в герметичном салоне.там где много действия - мелкие кадры сменяют друг друга, как бутто спешат сделать операцию, ну и на третей странице - отезд камеры, из узкой полосы пространства нас переносят к громадной картинке в ней воздух и огромное небо, и в далике маленький самолётик, кажется что мы долго наблюдаем за тем как самолёт пересекает пространство кадра и летит,ЛЕТИТ!. 
|
|
| Автор: | Александр Ремизов [ П'ят лютого 03, 2006 19:14 ] |
| Тема повідомлення: | |
Не получается долго смотреть. Не на что там долго смотреть. Если сделать его визуально более насыщенным -- либо штриховкой, либо тонкой проработкой цвета, то он действительно будет смотреться долго. А так - маленькая фитюлька посреди двух мазков кистью. Пролистывается мгновенно. Перенос мангашного полосостроения на альбомную почву фатален по сути. Ибо манга имеет другой общий объём. Поэтому мангаки могут позволить себе легко относиться к проработке. А тут всего 46 полос. 46 жидких пустых полос. За что читатель должен деньги отстёгивать - непонятно. Чтоб со спокойной совестью выкидывать деньги, либо объёма должно быть МНОГО, либо картинки должны быть проработаны. Вот так я полагаю. |
|
| Сторінка 1 з 2 | Часовий пояс UTC+02:00 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |
|