Форуми на КОМІКС.com.ua https://forum.comics.com.ua/ |
|
ФАС !!! https://forum.comics.com.ua/viewtopic.php?t=2268 |
Сторінка 6 з 6 |
Автор: | Solo Alien [ Чет лютого 22, 2007 20:00 ] |
Тема повідомлення: | |
Цитата: сама в раздумьях что покупать.
К стати аргумент в пользу а5... у него кнопки и тачпады с обеих сторон планшета, а у а6, только с одной. предварительно в любом случае поеду в магазин и попробую как им рисуется, посравниваю а там уже посмотрим. Таким образом в а5 на левую часть можно повесить хоткеи по работе с изображением, а на правую - с слоями или эффектами (вариант - кистями, группами, комбами, палитрами). В этом смысле, производительность повысится в трое. Тут лучше уж докопить и взять вещь. ![]() А если ещё сразу заказать Accessories Kit - вообще не будет проблем... да и наконечники стираются ооочень медленно, если нажатие подкрутить. |
Автор: | DanmaxX [ П'ят лютого 23, 2007 21:57 ] |
Тема повідомлення: | |
Вижк Тема совсем не в те ворота полезла, поэтому вставлю свои 5 копеек. Как я писал Выше приобрел себе Гениус а5. Долго привыкал, но окончательная адаптация пришла тогда - когда сьездил к Пронину и поработал на Вакоме. Только после этого смог определить - что же мне мешало на моей планшетке. 1 - поверхность. На гениусе проложен гибкий пластик, но очень уж шершавй. Ложим поверх него кусок ватмана 230 плотность и у пера появилась плавность хода. 2 - перо. Два минуса тяжесть и сила нажатия. Когда пытаешься провести линию потолще чувствуешь себя резчиком по дереву. Ну с тяжестью ничего поделать нельзя ( батарейка ![]() ![]() Теперь планшетка неотличима практически от вакома. Единственное что хочу сказать неопределившемся - не парьтесь и экономьте на диагонали. Купил я себе А5 и просто за...ся рукой махать по всей поверхности. А6 с головой хватает. Со временем конечно ваком приобрету , а пока произведенных мной модернизаций вполне хватит на адоптацию к работе на планшете. Ведь до этого тоже мыша по ковру гонял и считал что это супер-пупер удобно. Но опять же вопрос с инструментом не принципиален. Мастер и на снегу может шедевр насцать, а бездарь и с самой крутой техникой хрен что сделать. |
Автор: | Solo Alien [ П'ят лютого 23, 2007 22:58 ] |
Тема повідомлення: | |
Цитата:
Ну с тяжестью ничего поделать нельзя ( батарейка)
Отчего же... лёгкий Ni.Mh перезаряжаемый аккомулятор облегчит перо примено на 5г. А Алкаиновая батарея от eBf или аналогов - на целых 7г. ![]() Есть ещё вариант, вывести от контактов лёгкий 1-2жильный провод (можно выковырять из новомодных управляемых игрушек с обмотки или из дешёвых наушников-капелек), их вывести к батарейному отсеку (вытащить можно из б.у. пейджера или ещё откуда. Далее весь отсек крепится на широком ремне от часов. Всё. вес батарейки распределён на руке, перо стало легче. А если снабдить ремень петлёй из эластичного материала, туда можно и сам стилус вставлять... очень удобно, когда надо с планшета отрываться на мышь или рисовать карандашём, а стилус далеко откладывать не хочется... ![]() |
Автор: | Александр Ремизов [ Суб лютого 24, 2007 8:50 ] |
Тема повідомлення: | |
Цитата: Есть ещё вариант: Круто! Получается девайс как у Ультравиолетки. И запасные стрежни в патронташе через плечо :)
|
Автор: | OW [ Чет березня 01, 2007 22:58 ] |
Тема повідомлення: | |
Цитата:
1 - поверхность. На гениусе проложен гибкий пластик, но очень уж шершавй. Ложим поверх него кусок ватмана 230 плотность и у пера появилась плавность хода.
Интересно. А с Genius WizardPen 5,5"x4" такой номер пройдёт? Или это вообще законченная игрушка?
2 - перо. Два минуса тяжесть и сила нажатия. Когда пытаешься провести линию потолще чувствуешь себя резчиком по дереву. Ну с тяжестью ничего поделать нельзя ( батарейка ![]() ![]() Теперь планшетка неотличима практически от вакома. |
Автор: | poltergeist [ П'ят березня 02, 2007 11:38 ] |
Тема повідомлення: | |
Цитата: poltergeist:
Спасибо за коменты и советы. Планшет нужен:Всё же нет уточнений, для чего конкрето будет использоан планшет? Тогда и совет по существу можно дать. А так... 1) Для работы с контуром (есть желание освоить не токо растровый но и вектор) 2) Колорить комиксы, иллюстрации. Все это я проделываю старыйм дедовским методом: туш/перо/кисть/мышка. Есть желание развиваться дальше. Склоняюсь все больше и больше к Интоусу. Надеюсь в А6 формат помещусь. ![]() |
Автор: | Rezus [ П'ят березня 02, 2007 11:46 ] |
Тема повідомлення: | |
Цитата: Планшет нужен:
А для вектора то зачем? ИМХО с узлами удобнее мышкой.
1) Для работы с контуром (есть желание освоить не токо растровый но и вектор) |
Автор: | Александр Ремизов [ П'ят березня 02, 2007 11:52 ] |
Тема повідомлення: | |
Мне сдаётся, что по соотношению цена/возможности Интуос А6 - не оптимальный выбор. Либо Глафира XL (тогда можно сэкономить), либо по максимуму - Интуос А5. Даже старый Ваком УльтраПад А5 с 256ю уровнями нажатия вполне профессиональная вещь. Так что - наверное - не в количестве уровней счастье. А вот вопрос к пользователям Глафиры: в настройках драйвера можно задавать степень жёсткости нажатия? |
Автор: | грыгры [ П'ят березня 02, 2007 15:05 ] |
Тема повідомлення: | |
ага, можно. |
Автор: | gusevart [ П'ят березня 02, 2007 15:14 ] |
Тема повідомлення: | |
Цитата:
Спасибо за коменты и советы. Планшет нужен:
Соглашусь с Ремизовым.1) Для работы с контуром (есть желание освоить не токо растровый но и вектор) 2) Колорить комиксы, иллюстрации. Все это я проделываю старыйм дедовским методом: туш/перо/кисть/мышка. Есть желание развиваться дальше. Склоняюсь все больше и больше к Интоусу. Надеюсь в А6 формат помещусь. ![]() Ваком в любом случае. Интуос А6 смысла нет. А5 лучший выбор. На что денег хватит. Или Интуос или Графир. Контур делать сначала трудно, потм отлично. Тем более если есть желание. Ремизов надеюсь уже оценил. ![]() Оч. понравились "Креатив" и "Хобана". Правильная дорога ИМХО. ![]() Rezus: Не соглашусь. Сложный вектор с большим колличеством узлов пером и планшетом на порядок удобнее тянуть. Ремизов: В Графире2 в драйверах нажим не настраивается. В других версиях не могу сказать. В Интуосе - да. |
Автор: | Александр Ремизов [ П'ят березня 02, 2007 15:30 ] |
Тема повідомлення: | |
Цитата: ага, можно. Тогда Интуос - по большому счёту - нужен только из-за дополнительных удобств в виде боковых кнопочек и прикольных инструментов типа аэрографа и маркера.
|
Автор: | poltergeist [ Пон березня 05, 2007 11:07 ] |
Тема повідомлення: | |
Цитата: А для вектора то зачем? ИМХО с узлами удобнее мышкой.
Мышом узлы править удобно, а вот векторный контур - это тяжко. Я пробовал Волито2 - контур интерессный получается!
|
Автор: | Rezus [ Пон березня 05, 2007 12:13 ] |
Тема повідомлення: | |
Цитата: Цитата: А для вектора то зачем? ИМХО с узлами удобнее мышкой.
Мышом узлы править удобно, а вот векторный контур - это тяжко. Я пробовал Волито2 - контур интерессный получается! |
Автор: | poltergeist [ Пон березня 05, 2007 13:35 ] |
Тема повідомлення: | |
Цитата: Цитата: Цитата: А для вектора то зачем? ИМХО с узлами удобнее мышкой.
Мышом узлы править удобно, а вот векторный контур - это тяжко. Я пробовал Волито2 - контур интерессный получается! |
Сторінка 6 з 6 | Часовий пояс UTC+02:00 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |