Поддержу спароу по поводу динамики на 100 проц, комикс с плохой динамикой ,тоже самое что малобюджетное кино .Чувак прикоснулся лбом к сопернику и спрашивается от куда у них столько крови после этого?. По тому как персонажи режутся, то тут скорее всего имелось ввиду не стоит резать ровно по ступням,по коленам ,по паху ,по линии носа, по линии глаз ,по макушке и т.д .

если человек хочет учится и слушайть советы - он так и делает. а в этом случае автор считает что он прав во всех направлениях, а все советующие некомпетентны в вопросе. на любой комментарий у автора есть десять ссылок, примеров работ

учебе

зачем эта показуха?

...то пусть себе рисует тихонько и по желанию показывает свои работы. зачем эта показуха?

хороший пример ! проведите динамичные линии о которых писал спароу своего и этого комикса и увидите разницу

Ну и приводите некорректный пример

А специфику ситуации вы учитываете? Я привел пример отрисовки конкретно момента удара. Насчет "развели" - у нас персонаж сидит привязанный к стулу - он бьет по направлению вперед-вверх, если вводить еще один кадр - где главгерой вырывается из захвата и лишь потом наносит удар - имхо неоправданно мельчить. Полагаю, для читателя будет вполне очевидно это движение персонажа, происходящее между кадрами. Так же, кстати, как и на приведенном примере - между кадрами Брюс как минимум делает шаг вперед и затем бодает обидчика.