Форуми на КОМІКС.com.ua

Последняя страничка очень классная. Только фраза "стрелок", имхо, не в тему. Тут бы больше подошло "ловкач" или что то такое.

А "ловкач" - в тему?!

Тут щось на кшталт "меткач" (http://xxx.parazitarium.ru/ru/-/5753.html), "соколиный глаз" на крайняк назву якогось стрілкового класу (рейнджер типу).

_________________
"Капс локом рисуйте комиксы, б..ь!" (с) Сербун

"РИСУЙ ЧЕРЕПАШКУ!" (с) Йон же

Меня на комитет комсомола вызывали за рисование комиксов – этой «американской заразы придуманной для неумеющих читать негров...» (с) Шакл

Cнайпер...

Ловкач как раз было бы в тему (только без слова "отличный" конечно). Потому что орк именно неловким движением попал по своему другу.

Я тоже хотел изначально это, но потому подумал. Это ж средневековье, какой там ещё снайпер может быть. Вот и не использовал, но мб попрошу подкорректировать.

_________________
http://texic.ru

Жарт саме і полягає у "меткості", а не "спритності". Якщо сказати "ловкач" - у мене виникає асоціація, що він провернув якусь хитру справу... Імхо, не свистить + все одно комікс уже опублікований

_________________
"Капс локом рисуйте комиксы, б..ь!" (с) Сербун

"РИСУЙ ЧЕРЕПАШКУ!" (с) Йон же

Меня на комитет комсомола вызывали за рисование комиксов – этой «американской заразы придуманной для неумеющих читать негров...» (с) Шакл

Да переписать фразу не проблема. Переопубликуют если надо будет. Но ловкач однозначно не подходит, наверное перепишу на "снайпер". Как верно замечено, он же не пируэты проводил, а цельно попал по своему товарищу. Это не ловкость, а меткость. Блин. Надо было написать "меткий". Точно!

_________________
http://texic.ru

Удар меча будет как правило ловким.
Выстрел будет как правило метким.

Именно оружием ближнего боя (мечи, топоры, булавы etc.) "владеют ловко". Ну это моё имхо.

фигня это.все всё поняли.почитал и принял к сведению.выложил бы сразу страниц 20-никто бы и не заметил)

_________________
блог http://thexvart.blogspot.com/
ЖЖ http://thexv.livejournal.com/

ага, зато есть время провести работу над ошибками =)
Mr Lostman
Не согласен. Звучит глупо. Он ловкий, потому что попал по своему? Тогда предложение должно быть полность перестроенно, к примеру "Ловко ты его!". А если писать "Дааа, ты отличный ловкач". При чём тут ловкач? оО У меня сразу же возникает ассоциация с каким-то парирующим ниндзя.

_________________
http://texic.ru

1.1) Ловкий - Способный, хорошо умеющий делать что-нибудь
1.2) Ловкий - Искусный обладающий физической сноровкой
1.3) Ловкий - Находящий выход из любого положения, хитрый, изворотливый

2) Меткий - Точно попадающий в цель; верно направленный в цель

Ніяким боком перше

_________________
"Капс локом рисуйте комиксы, б..ь!" (с) Сербун

"РИСУЙ ЧЕРЕПАШКУ!" (с) Йон же

Меня на комитет комсомола вызывали за рисование комиксов – этой «американской заразы придуманной для неумеющих читать негров...» (с) Шакл

Ок, вы хотите продолжить ? У вас одни ассоциации, у меня другие. 1.1) Таким образом, способный, и хорошо умеющий владеть булавой, орк будет считаться ловким. Значит если он не попал ударом он будет считаться не ловким. Поэтому сказанная с сарказмом фраза "да ты ловкач" будет совершенно логична.
1.2) Сноровка:
ловкость в каком-либо деле, приобретенная привычкой, опытом; умение быстро и ловко справиться с каким-либо делом.
Синонимы:
ловкость, мастерство, искусность; частичн.: навык, умение.
Искусный:
умелый, хорошо и ловко делающий что-либо. Искусный художник. Искусный воин. Искусный мастер.
Опять же орк - искусный воин, мастерски владеющий булавой будет считаться ловким. Неуклюже попав ударом по своему он будет считься не ловким. И это делает мой вариант опять же логичным как с литературной так и с научной ( ) точки зрения. Глупо звучит разве что тот вариант который сейчас в комиксе

Не могу не согласиться.

_________________
http://texic.ru

10 http://razumnie.ru/bash/1809/
11 http://razumnie.ru/bash/1845/
12 http://razumnie.ru/bash/1864/

_________________
http://texic.ru

Підлий заяць не дав чуваку втекти!