Форуми на КОМІКС.com.ua
https://forum.comics.com.ua/

wow
https://forum.comics.com.ua/viewtopic.php?t=5527
Сторінка 5 з 5

Автор:  Texic [ Сер вересня 28, 2011 19:01 ]
Тема повідомлення: 

судя по вышесказанному, я так и рисую. :3

Автор:  serbun [ Сер вересня 28, 2011 19:03 ]
Тема повідомлення: 

та не говори - смотреть противно :)

2Nabludatel: тексик мне деньги платит - никакого кумовства

Автор:  Nabludatel [ Сер вересня 28, 2011 19:04 ]
Тема повідомлення: 

Картинка - обёртка. Сюжет - начинка. И то и другое должно быть пристойно. А у вас реально какой то обёрточный цех.
И вообще не путайте смысл и сюжет. Хороший сюжет может и не нести какого то высокого смысла. Обратно же и осмысленный меседж не нуждается в разжевывании сюжетом. А вот картинка тут вообще вещь особая. Она - средство передачи смысла и сюжета. И дело вовсе не в её качестве. Рисовка должна передать информацию и всё. Повторюсь, как бы не была красива и шикарна обёртка, ценят не её, а содержание.

Автор:  Maui13 [ Сер вересня 28, 2011 19:09 ]
Тема повідомлення: 

Цитата:
Да вы ребят чудите. Кто работает за деньги, понимает очевидные вещи, такие как "сроки+оплата+затрачиваемые силы=скил".

Maui13 Над тем комиксом три человека работало, сценарист, колорист и контуровщик. Но если хочешь, за 200 у.е. я тебе такую же нарисую.
Ты чего разошелся-то? Я вообще-то сказал, что рисунок у тебя ленивый, а не художник криволапый, Текс. За деньги или бесплатно - это уже дело десятое. То что ты можешь хоть Мону Лизу нарисовать я под сомнение не ставлю и не ставил.

А вы, Наблюдатель, сами как-то никак не определитесь чего вы в "своих" гоблинах хвалите, то рисовка у вас выросла до неведомых высот, и вот, пост спустя, вы уже бьете себя кулаком в грудь обводя маркером срамоту сюжета/персонажей, а поста прошлого как-будто и не было, это оказывается мы все свели к пошлой рисовке.

Я лично вообще никого на этом форуме не знаю и тем более на брудершафт не пил, потому говорю исключительно объективно, без переходов на личности и каких-то там заискиваний/подыграваний.

Автор:  Texic [ Сер вересня 28, 2011 19:10 ]
Тема повідомлення: 

Цитата:
Картинка - обёртка. Сюжет - начинка. И то и другое должно быть пристойно. А у вас реально какой то обёрточный цех.
Зображення

Автор:  Nabludatel [ Сер вересня 28, 2011 19:21 ]
Тема повідомлення: 

Цитата:

А вы, Наблюдатель, сами как-то никак не определитесь чего вы в "своих" гоблинах хвалите, то рисовка у вас выросла до неведомых высот, и вот, пост спустя, вы уже бьете себя кулаком в грудь обводя маркером срамоту сюжета/персонажей, а поста прошлого как-будто и не было, это оказывается мы все свели к пошлой рисовке.
Я про сюжет Токсика говорил вообще то. Ладно, забыли "Гоблинов". Я их для примера комикса по игре вставил. Вроде уже говорил об этом. Дело в том что мой кометы - единственная на всю тему критика. Хотя вру, на убогость сюжета уже пенялось. Что мы видим. Токсик постит комикс. тут же волна "Одобрямс", "не смотрел, но класно", "круто, обалдеть, читать не буду". Это нормально?

Автор:  Texic [ Сер вересня 28, 2011 19:24 ]
Тема повідомлення: 

Цитата:

Ты чего разошелся-то?
Наверное я расстроен тем, что ты привёл пример из крупного проекта далеко не молодых и достаточно крутых художников, а мы типа балуемся и не видать нам такого скила. Обижаешь.

Я свой комикс посредственным не считаю, отрабатываю каждую копейку и часы. Там выдержан стиль который я изначально заложил и следую. Как и другому такому же соотечественнику как и я, раскрашивать/придумывать сюжет приходится самому и я этим горжусь. Да, корона уши натёрла и красный плащ с плеч свисает, но это моё дитя и я буду его защищать.

Автор:  Nabludatel [ Сер вересня 28, 2011 19:27 ]
Тема повідомлення: 

Было бы странно если бы ты после моего поста стёр бы комикс и сжег черновики. Ответь только тебе правда дороги похвалы людей , комикса твоего не читавших? Кстати, может сейчас посмотрят мои вопли и полезут почитать комикс то. Авось Наблюдатель зря на сюжет и лживую принадлежность к Вов пеняет.

Автор:  the_XV [ Сер вересня 28, 2011 19:28 ]
Тема повідомлення: 

ты уже говорил,что на том сайте "такие комиксы пипл ложкой хавает".для человека рабочего-что ещё надо?его работу ценят и оплачивают.так же можно и комиксы для журналов-газет разобрать по косточкам.но смысл какой?они печатаются,читаются.это их удел.этот комикс про ВОВ проде не будет издаваться многотысячным тиражом.он заполняет нишу свою,а больше ничего и не требуется.другое дело,что я уже давно от текса не вижу комиксов "для души".а жаль.но это его выбор.

Сторінка 5 з 5 Часовий пояс UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/