Форуми на КОМІКС.com.ua

Вопрос стрёмный конечно, и всё же. А какая будет награда? Very Happy Нужен же какой-то движущий фактор.

Вопрос стрёмный конечно, и всё же. А какая будет награда? Нужен же какой-то движущий фактор.

Теперь требуют, ох и меркантильные. где Азарт, Фарт, Блеф

Rezus, кстати, организацию разделов сделали рульно.
Всё по отдельности и всё понятно.
зы: Ещё года два назад можно было так сделать.

Давайте, уговаривайте меня.

Давайте, уговаривайте меня.

Наблюдая за развитием Третьего Чемпионата, хочу высказать свою точку зрения.

Прежде всего хочу отметить тот факт, что на битву, в которой в равной степени соревнуются как сильные профессионалы, так и слабенькие любители, будет неинтересно смотреть. Участвовать в такой битве тоже не совсем интересно. Испытывать негодование имеют право как слабые игроки, за то что их спаровали с сильными, так и сильные игроки, за то что их спаровали со слабыми. Все будут ждать только финала, ибо исход первых туров будет известен заранее.

Лично мне кажется, что подобный чемпионат должен проводиться в два параллельных этапа. Высшая лига и малая лига. В малой лиге соревнования должны состоять из заданий, при помощи которых комиксист может проявить или развить свои способности владения разной техникой (графикой, маслом, пастелью, мелом), владения техникой монтажа и раскадровки, написания сценариев. Победители малой лиги имеют право учавствовать в Высшей лиге.

По поводу правил и условий проведения битв я тоже не совсем согласен. Прежде всего, проделанная художниками работа не должна быть напрасной. После чемпионата они должны иметь на руках не огрызки комиксов, а полноценнные работы, которые можно будет кому-то показать.

Чемпионат, как мне кажется, мог бы происходить следующим образом:
Первые 16 игроков создают полноценные истории на заданные темы и жанры, из которых отбирается 8 лучших
В 1/4-ой финала 8 игроков деляться на пары, каждый создает комикс на свою тему, после чего пары меняются сценариями и создают историю противника вслепую. Лучшие работы определяются путем сравнения того, смог ли художник справиться лучше противника как со своим сцнарием, так и с чужим.
В 1/2-ой финала двум оставшимся парам задается тема и жанр. Учасники в паре создают комикс пошагово (по одной полосе поочередно). В финал выходит пара, чья история окажеться лучше.
В финале учасникам дается оригинальный сценарий, с "заковырками", по которому необходимо создать комикс. Оформление и техника произвольная. Победит художник, чья работа окажется оригинальнее.

Лично мне кажется, что в этом случае любоя работа турнира будет иметь ценность. Такой турнир заставит художников проявить (или не проявить) себя со многих сторон своего творчества. На основе этих работ администрация сайта может поработать над созданием издательской программы для учасников. Ведь это, как-никак, а официальный форум комиксистов Украины. Ресурс государственного значения.

Также хчеться добавить и о выборе жанров. Из предоставленных коммисией жанров, не все таковыми являются. Между Оккультизмом, Мистикой и Хоррором трудно определить грани, также как и между Сказкой и Фентези. Всякие панки - это скорее всего оформление (даже мобильную связь можно вшить в стоун-панк, или стим-панк). Трэш - вообще слово неопределенное. Промолчу.

Я считаю что диапозон жанров должен быть полным. Я определил для себя трехмерную шкалу определения жанра комикса.
В перврой плоскости идут темы: боевик, детектив, драма, мелодрама, комедия, приключение, ужасы, эротика.
Во второй плоскости эти темы пересекаются с видами произведений: фантастический и реалестический.
В третей плоскости образовавшиеся жанры у нас пересекаются с видами оформления произведений: гротеск, готика, авангард, реализм и т.д.
В пересечениях плоскостей можно найти любой из существующих жанров.

Я не утверждаю, что в одном произведении не должно сочетаться крвопролитие, юмор и бои. Тут вопрос в том, на чем основано произведение. Если его цель - напугать - это ужасы, если цель - рассмешить - это комедия, и уже не важно сколько там крови, пуль и секса.

Таково мое мнение. Спасибо всем.

Лично мне кажется, что подобный чемпионат должен проводиться в два параллельных этапа. Высшая лига и малая лига.

Прежде всего, проделанная художниками работа не должна быть напрасной. После чемпионата они должны иметь на руках не огрызки комиксов, а полноценнные работы, которые можно будет кому-то показать.

Первые 16 игроков создают полноценные истории на заданные темы и жанры, из которых отбирается 8 лучших
В 1/4-ой финала 8 игроков деляться на пары, каждый создает комикс на свою тему, после чего пары меняются сценариями и создают историю противника вслепую. Лучшие работы определяются путем сравнения того, смог ли художник справиться лучше противника как со своим сцнарием, так и с чужим.

В 1/2-ой финала двум оставшимся парам задается тема и жанр. Учасники в паре создают комикс пошагово (по одной полосе поочередно). В финал выходит пара, чья история окажеться лучше.
В финале учасникам дается оригинальный сценарий, с "заковырками", по которому необходимо создать комикс. Оформление и техника произвольная. Победит художник, чья работа окажется оригинальнее.

Лично мне кажется, что в этом случае любоя работа турнира будет иметь ценность. Такой турнир заставит художников проявить (или не проявить) себя со многих сторон своего творчества. На основе этих работ администрация сайта может поработать над созданием издательской программы для учасников. Ведь это, как-никак, а официальный форум комиксистов Украины. Ресурс государственного значения.

Также хчеться добавить и о выборе жанров.

Идея с лигами - интересная. Мне она тоже приходила в голову еще когда я организовывал первый чемпионат в 2005 году. Однако тут есть один момент. Четко разделить участников на профи и начинающих - сложно. Всегда будет серединка, серая зона, в которой однозначного ответа не будет. Будут и обиженные. Вроде и рисуешь неплохо, а в низшую лигу запихнули. И настроение сразу подпорчено. Да и участников у нас пока на 2 лиги не набирается. В общем, не такая однозначная эта идея. И проблема слабых и сильных, в общем-то, есть и в спорте, когда на ранних стадиях бывают проходные матчи.

Недостаток здесь в том, что отсутствует прямая борьба, как в пошаговом режиме, и нет динамики соревнования. Мне кажется, что динамика - это один из ключевых факторов интереса участников и зрителей к турниру. Однако о такой форме стоит подумать, но это уже будет называться как-то по другому.

Несмотря на все мои возражения, по одному пункту я согласен на 100%, что по предложенной вами формуле в итоге на руках у художников окажутся готовые комиксы, которые можно печатать. И это хороший стимул.

А вот с финалом есть одна сложность. Оригинальный сценарий необходимо написать. А так как бюджета у чемпионата нет, то сделать это нужно бесплатно. В общем, для организации это хлопотно. Ну и, снова, та же проблема - отсутствие динамики мероприятия.

.

Bonjour шановне панство.

Мене бентежить назва цієї «події» комикс-битва!
Що за бітва! Це що якийся бокс? Ще повбивайте один одного.
Чому не турнір?! Чи конкурс спільної історії? (І чому комікси, а не МІ? )

А що стосується перемальовування сторінок пояснью свою позицію.
Коли читаеш такі історії то виникає таке враження що тримаєш в руках твір якийї написаний двума дуже різними авторами.
Через одну сторінку! Одна сторінка Дюма друга сторінка Достоєвський, знову одна сторінка Дюма друга сторінка Достоєвський. (Як намене це жах! ) Ще раз кажу ні кого не хочу образити, але це в кращому випадку.

Хочете змагатись, змагайтесь але не мішайте графічні виконання в одному творі.
Я за органічне поєднання! Яке майже неможливе при випадковому жеребкуванні співавторів! ( Зауважу не суперників!)
Робіть ходи але сценарієм, а сторінки малюйте парелельно, тобто кожен малює свою версію і одночасно викладайте.
Тоді в кінці змагання кожен із авторів має повністю свій візуально закінчений твір, але по загальному сценарію!
А от тоді читачі дивляться і кажуть чий твір переміг, чий краще.
( І надодаток автори один в одного вчаться, як краше реалізовувати сюжет, бо у всіх є знахідкі і цікаві моменти у виконанні історії.)

.