Форуми на КОМІКС.com.ua

да проехали уже Владимир - я вам что папа чтоли ? шо хочеш то твори
Резус определенно -генеральная линия партии главней ,
о а можно вопрос по теме Резус а у партии есть только тактические решения или есть какаято стратегия ?
и -и да прибудет с вами сила

Я сначала пропустил эту тему.
Это большой разговор, тут одной тупой схоластикой не отобьешься. А кроме меня, похоже, никому не интересно.

Upd Кстати, об обстоятельных статьях на конкретную тематику. Показательно, что интерес вроде бы декларируется, но таки не проявляется. Все ищу цитату из Гумилева, никак найти не могу, на эту тему...

Гениально. Критика уже главнее объекти критики. Причину со следствием не нужно путать.

_________________
Любите комиксы? Вам сюда: http://www.comics.com.ua. А еще я фотографирую: http://www.fotografia.com.ua.

Ну, да, опять "проехали". Собственно, в результате и имеем в сухом остатке всей "конструктивной критики": побольше парадности и заманухи.

вот вот и я о том же есть куча приполезнейших тем -ну может вам действительно не интересно ?
когдато вы Владимир очень опстоятельный ответ по раскадровкам на форуме дали -так вот мне пригодилось за что спасибо -такого плана хотелось бы статьи обстоятельные и по теме

Вспомнил любимое выражение Петра Северцева: "Еще больше драйва!"

_________________
Любите комиксы? Вам сюда: http://www.comics.com.ua. А еще я фотографирую: http://www.fotografia.com.ua.

Появился небольшой просвет в моем помутненном сознании: народ жаждет больших обстоятельных статей по конкретным теоретическим темам, а не АВТОРСКИХ КОЛОНОК. И он настолько ослеплен этой жаждой, что ругает авторскую колонку за то, что она НЕ ОБСТОЯТЕЛЬНАЯ СТАТЬЯ НА КОНКРЕТНУЮ ТЕОРЕТИЧЕСКУЮ ТЕМУ. Это примерно как в журналах типа Космополитен ругают мужчин за то, что они мужчины, а не женщины.

Проблема в следующем (ЕЩЕ РАЗ). От Жени поступил заказ написать АВТОРСКУЮ КОЛОНКУ и я ее написал. И буду писать.

Конечно же, всем хочется больших обстоятельных статей, И МНЕ ТОЖЕ. Мой способ разобраться с каким-либо вопросом (имеются в виду область моего интереса и компетенции, а не квантовая физика) - это исследовать его самому (см. колонку, гы). Но на написание статьи, по-взрослому, требуется охренительное количество ресурсов, которые сейчас заняты в другом месте. А поскольку меня, как и Женю, удручает пустота на сайте, я пока буду писать хотя бы колонку.

И еще раз обращусь к опыту незабвенного Козьмы Пруткова: НАРОД, ПРОЧИТАЙТЕ ТЕХЗАДАНИЕ НА КОЛОНКУ И ВНИКНИТЕ В ЕГО СУТЬ, А ПОТОМ ПИШИТЕ ПРЕТЕНЗИИ!

Всех, кому есть что сказать о комиксах, я приглашаю открыть свою авторскую колонку на сайте wwwcomicscomua Совершенно не важно кто вы: художник или просто любитель комиксов. Главное чтобы вам было что сказать. Требования к текстам самые обычные: интересные темы, грамотность (в пределах разумного), хоть какая-то заявленная периодичность (раз в неделю/месяц/квартал), ну и по формату желательно, чтобы это все-таки была колонка, а не блог (то есть 2-3 абзаца текста в каждой заметке как минимум). Требования к тематике одно: пишите на какие угодно темы, лишь бы это было связано с комиксами (не обязательно напрямую).

Ответственность за когнитивный диссонанс, испытываемый читателем, принимать таки отказываюсь.

Угу. Как сказал р. Бендер "Да идите вы все. Я открою свой бордель с блэкджеком и шлюхами". Всё вроде бы хорошо, да только практика показывает, что этот вариант приводит лишь к образованию ещё одного полудохлого сайта (или блога) про комиксы. Проблема не в том, чтобы поделить, а в том, чтобы собрать.

_________________
"Кто людям помогает, тот тратит время зря!" (с) ст. Шапокляк

Хурэй, хурэй! Итс хали-халидэй!

Всё-таки, согласитесь, что не зря мы бились. Синтезис если не состоялся, то хотя бы виден путь к нему. Тот, кто утверждает, что драматургия - это оторванная от жизни схоластическая конструкция, таки нифига не прав. Через конфликт персонажи приходят к новому уровню Понимания и Реализации.

_________________
"Кто людям помогает, тот тратит время зря!" (с) ст. Шапокляк

Я уже боюсь что-то анонсировать... Тем не менее.
http://www.comics.com.ua/columns/happyness/1

_________________
Любите комиксы? Вам сюда: http://www.comics.com.ua. А еще я фотографирую: http://www.fotografia.com.ua.

Выводы
один залетный летчик -не есть весь народ (мнение не главное и не обязательное)
больше положительных отзывов чем отрицательных -следовательно колонка хорошая
а я бы имхо убрал бы всетаки коменты с главной и перенес в форум (типа не нравиться какаято политика -добро пожаловать в разговоры ни о чем )
и ишшо побольше драйву
с ув. ваш профэссар Пупкин

Про Гамлета все тут:
http://forum.comics.com.ua/viewtopic.php?t=1994

_________________
Любите комиксы? Вам сюда: http://www.comics.com.ua. А еще я фотографирую: http://www.fotografia.com.ua.

ооо вотета статейка мне больше нравиться
одно непонятно что же теперь останеться дебилам? если книжки с картинками теперь тоже не для них )) -а ,а дебилам бодибилдинг
ваще по мне так спайдермен (фильм который ) -гораздо круче с художественной стороны нежли сталкер (шо тарковского) и если фильм будет не высоко художественным ,зато дюже интелектуальным-на него сходит вобщем три ботаника будут рады -возможно один из ботаников напишет статью об упадке нравственности среди потребителей ,обывателей ,жителей-непонятно почему же ну почему же они не ходят в библиотеки ,не читают умных книжек ,не понимают сакральных посылов и скрытых смыслов ,всей так сказать глубины драматургии
-а в это время миллионы и миллионы дебилов давясь попкорном будут смотреть не шибко интелектуальное кино Спайдермен -8 -не ну не дыбилы? ли

в том то и красота мира, что есть тарковские и есть майклы бэи...
имея разные полюса, разные точки проникновения культуры, можно задействоать и разные категории и группы населения. Можно много говорить о вреде масс-медия, но насильно проталкивать интелектуальность, значит навредить ищщо больше.