Форуми на КОМІКС.com.ua

о последнем просмотренном.

Суррогаты - фигня полная. Не ожидал - все-таки Брюс Всемогущий там играет... Сюжет банальный и заезженный (хотя может комикс рисовался сто лет назад.. но это все равно не оправдывает киношников). Спецэффекты слабенькие... Оценка 3 из 10

Дело №39. Тоже нового мало. Хотя из всех пересмотренных ужастиках о демонах-девочках наверное займет не самое последнее место. 6 из 10

Коко Шанель. Не спрашивайте...

"Сурогаты", или как локализировал какой то украинский умник - "Клони", вроде бы как фильм по книге, а как обычно фильмы по книгам, играм и т.д. не всегда хороши... Ну разве что "Автостопом по галактике" более менее нормальный, хотя и по книге.

_________________
https://www.instagram.com/vaernim/

Солидарен, Сурогаты трэш.
И кино не по книге, а по комиксу. Разные вещи) Кстати, считаю что по комиксу можно в десятки раз лучше снять, чем по книге. Ведь всё уже срежиссировано давно, но нет же, каждый хочет собственную отсебятину.

_________________
http://texic.ru

Точно, перепутал. Тогда вроде фильм "Хранители" тоже по комиксу снят и более менее неплохо.

_________________
https://www.instagram.com/vaernim/

300Снят по комиксу.В тыщу раз круче, своего источника.

Сомнительно......Хотя у каждого своё мнение....

_________________
Спочатку була розкадровка ...
І. Баранько "Три кроки до справжнього BD"

Мне 300 очень понравилось, но показался слишком пафосный. И всё же, я так понимаю это черта режиссёра... простил. А вот когда увидел Мстителя - харило безбожно. Даже не досмотрел, ну такой отстойник, не представляю как это убожество можно смотреть, хотя один мой товарищ напротив, считает его классной комедией. Где там юмор? Для меня осталось загадкой.
В тоже время, когда посмотрел Хранители сразу же изменил мнение об авторе(режиссёре). Сногсшибательное кино, я был поражён до глубины души, именно такого фильма про супергероев мне всегда и не хватало. Но даже там Зак Снайдер умудрился оплошать. Дело в том, что фильм немного со стёбом, или пафосом, чёрт его знает. Присутствовало ощущение какой-то неполноценности картины что ли, видимо сильно в Снайдере засело клеймо "юмариста".

На последок скажу, что лучший фильм по комиксам - Константин.

_________________
http://texic.ru

Ну знаешь тут уже дело не в самом фильме,а в том как ты его смотришь)Мститель мне кажется специально снят,как трэш угар,но при этом изо всех сил старается казаться серьёзным,и в этом вся его прелесть.И поэтому это очень весело)Это так же как когда смотришь Гриндхаус:Планета Страха.После первого просмотра думаешь:блин да чё ж за хренотень зачем такое вообще делать...А потом берёшь и с друзьями смотришь тупо чтобы поржать и позлорадствовать над режиссёром-руки-ножницы,а оказывается что это очень смешно и круто и вообще фильм гениален...Так что всё зависит от восприятия.

_________________
...запомните детки,чтобы не попасть в просак не забывайте,на ряду с развратом,уделять в своих комиксах место старому доброму насилию...(с)Д.А.Кузьмичёв

С первых секунд мне стало ясно что фильм подразумевает стёб. Дело не в моём глупости, а в том, как режиссёр подаёт шутки. Унитаз на голову- агагага, как смешно. Зал восхищён офигенно оригинальным поворотом событий, толстяка задавили - га га га, ойнимагу, Черли Чаплин перевернулся бы в гробу. Увы, не вижу шутки. А с другой стороны правильно, берёшь друзей, пива, кино ещё не началось, а мы уже над титрами угараем. Над чем ржать? Всё это веселье - всего лишь под давлением толпы. Это как с друзьями посмотреть ужастик - тупизм редкостный, я считаю.

_________________
http://texic.ru

2Тексик: дааа, смотреть с друзьями ужастик это вообще нереально, полностью согласен. Всегда матюкаюсь и предпочитаю смотреть сам

константин присоединюсь, очень крутой. от хранителей опять же в восторге, но вопрос Тэксику, а что в пафосе плохого? (не риторический )

_________________
Science is interesting and if you don't agree you can fuck off (с) Richard Dawkins

Это зависит от того, как и где его поставят. К примеру 99% всех онимэ переполнены пафосом с ярко выраженной экспрессией. В фильмах это редко встречается, и в основном это кино по комиксам, 300 спартанцев тому доказательство. Вспомни хотя бы эпизод, когда они выёживались во время шторма. Вопрос - к чем этот стриптиз под дождём, баб то нет1111

_________________
http://texic.ru

Я вот тут несколько минут назад посмотрел фильм "Престиж". Может уже обсуждался, я нечитал. Но хочу сказать что таких фильмов из всей своей жизни я видел только три! включая его же самого. Фильм порсто шедевр! Очень напомнило "Иллюзиониста", только романтику значительо уменьшили, но всё же оставили в немалеьком количестве. А вообще сюжет - просто фантастика! И актеры молодцы! и кстати, в этом фильме выражен действительно хороший и смешной юмор! Вобщем, ценителям шедевров рекомендую!

_________________
https://www.instagram.com/vaernim/

вот.

_________________
Science is interesting and if you don't agree you can fuck off (с) Richard Dawkins

Наверное. Хотя в фильмах это не перестаёт меня раздражать, его должно быть в меру. Во как)
Когда персонаж строит из себя Нео - это круто. Но когда поворачивая шею, он издаёт звук "ВШИХ!"(будь-то каждое его движение пронзает воздух) меня вводит в истерику.

_________________
http://texic.ru