по моему, тут диссонирует всё.

не хочется подымать бучу, но такое отношение крайне бесит. я возмущён твоим наплевательским отношением к моему ходу. история про мальчика и девочку оказавшихся в заброшенном доме тебе не интересна. хорошо. но ты всегда можешь обставить уже имеющуюся историю так и повернуть события так, чтобы сделать её интересной. но не начинать новую сюжетную линию из эгоистических соображений.

в основе комикс-битвы лежит продолжение хода оппонента. так было всегда, так остаётся и по сей день. взгляни старые комикс-битвы. обрати внимание как ловко участники парируют друг другу ходы и, не меняют историю, а дополняют её. и в этом вся соль.

будет очень странно, если я и сербун будем рисовать об одном, а ты о другом. или хуже того, каждый будет рисовать о своём. мне не жалко своего времени на комикс-битву, но очень обидно растрачивать его на бессвязные страницы.
само собой я никуда соскачивать не собираюсь, не собираюсь так же прыгать под машины или ломать себе ноги в попытке избежать своего хода. просто высказал своё мнение на этот счёт.

имхо: это всего вторая страница из девяти. тем более спарроу обьяснил свой ход. и мне понравился "заход з двух мест".
конфликт не имеет места.

Согласен с Ваером. Не вижу ничего тут криминального. Это всего лишь вторая полоса и все можно вполне логично и интересно свести вместе.
Текс, не плач

в Сербуне пока ещё не было повода сомневаться.