Форуми на КОМІКС.com.ua
https://forum.comics.com.ua/

Покурим?
https://forum.comics.com.ua/viewtopic.php?t=3588
Сторінка 4 з 7

Автор:  GOlegik [ Нед серпня 03, 2008 14:28 ]
Тема повідомлення: 

Цитата:
Уважаемый автор.
Да будет Вам известно что кроме девочек неизвестного роду-племени, существует еще множество людей и вещей.Вот с ними то как-раз у Вас и проблема. И это более чем ясно видно из последних представленных работ.
О девочках теперь - кроме стилизации персонажей есть природные явления которые не поддаются утрированию. Например солнце, следовательно тени. Вы понятия не имеете где они должны быть. Вы делаете их на глазок и это бросается в глаза... Сорри за каламбур.
И о штриховке. Она не передает ничего - она просто заполнят пространство внутри контура.
а какими должны быть тени? если не секрет

Автор:  GOlegik [ Нед серпня 03, 2008 14:41 ]
Тема повідомлення: 

))

Вкладення:
666.jpg
666.jpg [ 93.79 Кіб | Переглянуто 4091 раз ]

Автор:  GOlegik [ Нед серпня 03, 2008 14:43 ]
Тема повідомлення: 

,,,

Вкладення:
мачо.jpg
мачо.jpg [ 89.56 Кіб | Переглянуто 4090 разів ]

Автор:  IvikN [ Нед серпня 03, 2008 20:58 ]
Тема повідомлення: 

а чего тетки у тебя такие драные все? )
невыспавшиеся, а последняя вообще крива на ногу. у нее все что ниже коленки правой ноги короче чем все что ниже коленки левой.

Но зато у этой лицо нормальное, в отличае от кривых предыдущих. Ну в общем мне эта больше нра чем прошлые невесты, круяги и киллердевочки.

Автор:  DanmaxX [ Нед серпня 03, 2008 23:57 ]
Тема повідомлення: 

Цитата:
Цитата:
Уважаемый автор.Да будет Вам известно что кроме девочек неизвестного роду-племени, существует еще множество людей и вещей.Вот с ними то как-раз у Вас и проблема. И это более чем ясно видно из последних представленных работ.О девочках теперь - кроме стилизации персонажей есть природные явления которые не поддаются утрированию. Например солнце, следовательно тени. Вы понятия не имеете где они должны быть. Вы делаете их на глазок и это бросается в глаза... Сорри за каламбур.И о штриховке. Она не передает ничего - она просто заполнят пространство внутри контура.
а какими должны быть тени? если не секрет
Я небуду вдаваться в глубокий анализ всего вышеувиденного - остановимся на последнем.
Ты предположительно говоришь что источник света у тебя слева. причем он такой мощный что дает глубокие черные тени.
Ты ложишь черноту на винчестер и в то-же время вся морда и особенно правая ее часть абсолютно не затемнены. Тут понять можно, даже по незнанию, на обум, ты сделал правильно. Плоскость на которую падает тень находится очень близко к обьекту который эту тень дает. То-же и с шкуркой на груди.
Но потом происходит казус абсолютно черная тень от руки на штанах и при такой интенсивности освещения правая штанина и внутренняя часть левой абсолютно белые.
Ты бросаешь непроглядную тень на грудь от шкуркири условии что расстояние там не может дать такой широкой тени ( про обьем я уже молчу), и по какой то причине рука слева обходится без тени этой самой шкурки.
Т ы положил ее на грудь, я понимаю - так прикольней, так эффектней, но это неправильно.
То-же и с тенью от цепи - какого ....... они в разные стороны ? У него что, фонарик припрятан под шкуркой ?
При такой интенсивности освещения и длине ножен нож который между ног торчит должен полностью скрыться в тени и быть похожем на ... . И его рукоять тоже на половину должна скрыться в тени.
Это по глубоким теням. Но ,блин, где полу-тени ?
Или ,извиняюсь, вот эта ( щас скажу и ус..сь) типа штриховка символизирует именно их ?
Нет, батенька, это не они.
А про штриховку мы с Вами поговирим в следующий раз, я устал и спать хочу...
И так по каждой работе.
Я выбрал для разбора последнюю - так как по ней меньше расписывать.
Удачи. Работайте с натурой. Или с фотографией. А еще лучше - фотографируйте сами и учитесь у жизни.

Автор:  GOlegik [ Пон серпня 04, 2008 7:31 ]
Тема повідомлення: 

Цитата:
а чего тетки у тебя такие драные все? )
невыспавшиеся, а последняя вообще крива на ногу. у нее все что ниже коленки правой ноги короче чем все что ниже коленки левой.

Но зато у этой лицо нормальное, в отличае от кривых предыдущих. Ну в общем мне эта больше нра чем прошлые невесты, круяги и киллердевочки.
да у меня вообще с пропорциями проблемы всегда) так что эти еще можно считать нормальные)) я недавно сделал для себя открытие, что если лист с карандашным рисунком перевернуть и посмотреть на просвет т. е. "отзеркалить" то видно косяки) более менее помогает, но не всегда)

Автор:  GOlegik [ Пон серпня 04, 2008 7:34 ]
Тема повідомлення: 

Цитата:
Цитата:
Цитата:
Уважаемый автор.Да будет Вам известно что кроме девочек неизвестного роду-племени, существует еще множество людей и вещей.Вот с ними то как-раз у Вас и проблема. И это более чем ясно видно из последних представленных работ.О девочках теперь - кроме стилизации персонажей есть природные явления которые не поддаются утрированию. Например солнце, следовательно тени. Вы понятия не имеете где они должны быть. Вы делаете их на глазок и это бросается в глаза... Сорри за каламбур.И о штриховке. Она не передает ничего - она просто заполнят пространство внутри контура.
а какими должны быть тени? если не секрет
Я небуду вдаваться в глубокий анализ всего вышеувиденного - остановимся на последнем.
Ты предположительно говоришь что источник света у тебя слева. причем он такой мощный что дает глубокие черные тени.
Ты ложишь черноту на винчестер и в то-же время вся морда и особенно правая ее часть абсолютно не затемнены. Тут понять можно, даже по незнанию, на обум, ты сделал правильно. Плоскость на которую падает тень находится очень близко к обьекту который эту тень дает. То-же и с шкуркой на груди.
Но потом происходит казус абсолютно черная тень от руки на штанах и при такой интенсивности освещения правая штанина и внутренняя часть левой абсолютно белые.
Ты бросаешь непроглядную тень на грудь от шкуркири условии что расстояние там не может дать такой широкой тени ( про обьем я уже молчу), и по какой то причине рука слева обходится без тени этой самой шкурки.
Т ы положил ее на грудь, я понимаю - так прикольней, так эффектней, но это неправильно.
То-же и с тенью от цепи - какого ....... они в разные стороны ? У него что, фонарик припрятан под шкуркой ?
При такой интенсивности освещения и длине ножен нож который между ног торчит должен полностью скрыться в тени и быть похожем на ... . И его рукоять тоже на половину должна скрыться в тени.
Это по глубоким теням. Но ,блин, где полу-тени ?
Или ,извиняюсь, вот эта ( щас скажу и ус..сь) типа штриховка символизирует именно их ?
Нет, батенька, это не они.
А про штриховку мы с Вами поговирим в следующий раз, я устал и спать хочу...
И так по каждой работе.
Я выбрал для разбора последнюю - так как по ней меньше расписывать.
Удачи. Работайте с натурой. Или с фотографией. А еще лучше - фотографируйте сами и учитесь у жизни.
Респект за критику. обязательно буду учитывать ваши замечания. кстати заходил на вашу страничку. многое понравилось

Автор:  IvikN [ Пон серпня 04, 2008 8:29 ]
Тема повідомлення: 

Цитата:
кстати заходил на вашу страничку. многое понравилось
iloled.

Реальне заходил тоже смотрел, но что бы там ни высматривал понравились разве что комиксы про гала, и то не рисовка, а сюжет. Все остальное местами похуже чем у тебя. Если ты с тенями разберешься (а с ними разюираться не так трудно главное видеть объем и правильно рассуждать при одном-двух источниках света) то все будет зашибись (ну и еще кривомордость уберешь)

Автор:  DanmaxX [ Пон серпня 04, 2008 9:12 ]
Тема повідомлення: 

2 IvkiN :Ну прикольно слышать критику от человека у которого все , как на подбор, персонажи после немецких концлагерей - тощие с вытянутыми мордами и деформированными конечностями ( ну неможет у человека голень быть длиней чем предплечье, и руки ниже колен, разве что фашисты не проводили над ними опыты). От человека у которого кроме стилизованных существ ничего больше в активе нет. Покажите мне нормального человека нарисованного с натуры ( или хотя бы с фотографии), покажите мне ваши тренировочные рисунки на которых Вы постигаете азы анатомии ( иначе как Вы можете рассуждать о ее дефектах у других ?), покажите мне карандашные наброски геометрических фигур из которых видно что Вы тренировались передавать с помощью черного свет и обьем ( иначе Ваши замечания о легкости познания динамического освещения бз.до в трубу). Вот только после предьявления всего вышесказанного люди увидят что за замечаниями стоит хоть что-то.
И самое прикольное в этой ситуации все выслушивать от шута который по-русски 2-х слов нормально написать неможет и считает- ЭТО КРУТО !!!

Автор:  NORD JR [ Пон серпня 04, 2008 10:15 ]
Тема повідомлення: 

DanmaxX уважуха тебе :D

Автор:  IvikN [ Пон серпня 04, 2008 11:46 ]
Тема повідомлення: 

D:
йа плакаю. как вы магли миня унизить перед всем народам. йа тут можна сказать себе репутэшун набивал все это время, а ... а тепреь... мне.. придется уйти :( ... навсегда, на другой форум, и там строить из себя человека который видит косяки, а на самом деле их не видит. вы раскусили МЕНЯ МИСТЕР! :( :cry:
йа сейчас же пойду и порежу себе вены. или... пальцы... или ногти... на ногах... (рыдает попутно ковыряя в носе)

Вы муне мол чел напоминаете ... эээ никаго не напоминаете. вы первый чел такой категоричечной направленности который мне повстречался.

Ога. я согласен что я не учился рисовать с геометрических фигур и в худ школы не ходил, более того анатомия в рисунках у меня шопестетс, то коленки назад, то логти вперед, то уши на подбородке.
Увы нешмагла йа нешмагла. Это все лень, комплексы и прочая муть, которая мешает мне нормально как все "модные" хужнеги (как вы например) развиться в нормальную сторону. И реальне мне это не нравится. Йа пытаюсь но не усидчив йа.

Ну эт какбе псевдо оправдание.

А второе - на счет моего поведения, языка речи и неправописания. Ох не вы первый мне это говорите и не вы последний ), Но увы и ах для вас для всех кто точит зубья, когти и пускает яд, я себя перевоспитать не могу. Не могу я быть таким напыщеным и важным утю... эээ индюгом как вы и многие другие, рисовавшие ночи на пролет геометрические яблоки и паралеллепипедные груши. У меня от этого якабы "правильного" арта, ноги сводит по самые руки. А от умной речи мозг превращается в пюре Агуша. Вам нравится писать правильно, вальяжно и придирчиво, мне нравится валять дурака. Это наше общее право. (так же как и удалить сии сообщения для админа как он в общем-то и поступит когда весь этот бред прочитает).

Ниучити миня пажалиста жить! и я вам не скажу куда вам пайти. :)

А ищо йа слушаю критегу тока от тех кто реальне понимает что в своих рисунках у него косяки есть, и при этом рисует круче меня. Ваша критика полна умных заумных речей и скорее всего правильно до школьности и университетности, но нахрена мне она нужна я понятия не имею. Йа свет чувствую сам, у меня хороший визуализм и чувство объема и глубины (правда я не всегда их могу изобразить ололололо). Так что могу комунить помочь советом. Да и косякив анатомии я так же вижу неплохо. не первый день замужем :)

Норд - падлиза. :D

пыщ - как тога я нарисую анатомически подробное нечто я вам покажу. Но сейчас мне нравятся порушеные пропорции и вытянутые фигуры.

пыщ2 - да и срисовывать с чегобыто нибыло это для меня очередной комплекс, как принятия себя неполноценным, йа итак знаю что НАДО, но не могу пересилить. комплекс сильнее. йа лучше попытаюся запомнить, а потом воспроизвести, чем срисовывать.

Автор:  Taneko [ Пон серпня 04, 2008 13:13 ]
Тема повідомлення: 

2IvikN: чего ты кипятишься, не обращай внимания и все. Все прекрасно видят кто как рисует и каждый про себя сам знает, на что способен. Зачем что то обьяснять и доказывать,блин

Автор:  GOlegik [ Пон серпня 04, 2008 13:53 ]
Тема повідомлення: 

ну творческие люди отличаются чувствительным самолюбием) ну а если серьезно не вижу смысла в этих спорах. когда на личности переходишь то все. тут одни эмоции. и перекидывание шпильками друг в друга)

Автор:  IvikN [ Пон серпня 04, 2008 14:03 ]
Тема повідомлення: 

(одевает приготовленную шпильку обратно)

Иправда что.

Танеко, я кипячусь? ОдО гуде? Йа не кипячусь я высказал человеку свою точку зрения, он высказал свою. я ничего доказывать ему не собираюсь. Я думаю что если бы он встретил самого себя и тот он раскритиковал бы свои собственные рисунки по своей собственной системе критики ему бы не понравилось. И рн бы раскритиковал бы сам себя еще раз, но только с другой стороны. олололололо

чо сказал? (пажимает плечаме)

Автор:  грыгры [ Пон серпня 04, 2008 15:13 ]
Тема повідомлення: 

сидел сидел где то в норе данмакс да и вылез когда о нем все забыли и ай да рассыпаться в глубокомысленных замечаниях . только гнильцой они отдают как и раньше, нутро желчное не спрячешь :lol:

Сторінка 4 з 7 Часовий пояс UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/