Форуми на КОМІКС.com.ua https://forum.comics.com.ua/ |
|
ФАС !!! https://forum.comics.com.ua/viewtopic.php?t=2268 |
Сторінка 4 з 6 |
Автор: | Робин [ Нед лютого 18, 2007 15:26 ] |
Тема повідомлення: | |
Теперь поэл ![]() |
Автор: | gusevart [ Нед лютого 18, 2007 16:08 ] |
Тема повідомлення: | |
Я тоже не понял. От чего радость? Что джениус? ![]() На запорожце тоже ездить можно. Ваком - это "мерседес". Тем более он сейчас вполне доступен. Тем более А6. Профессионал должен работать хорошим инструментом ИМХО. ![]() |
Автор: | Rezus [ Нед лютого 18, 2007 16:29 ] |
Тема повідомлення: | |
Цитата: Я тоже не понял.
Поясняю еще раз. Многие думают, что для того, чтобы круто рисовать нужно купить планшет. Когда они покупают планшет размером А6, а рисунки лучше не становятся, то начинают думать, что нужен А5, а еще лучше А4. Ну а если Цинтик купить, то вообще все зашибись будет.От чего радость? Что джениус? ![]() Рома - рисовальшик очень высокого уровня. Он рисует на простом планшете А6 и не похоже, чтобы он мучался или у него не было денег на ваком. Просто рисовать нужно уметь. А рад я тому, что мои доводы подтвердились на практике. |
Автор: | Александр Ремизов [ Нед лютого 18, 2007 16:57 ] |
Тема повідомлення: | |
Это не означает, что Паганини пёрся от счастья, играя на одной струне. Да, он сумел сыграть и на одной. Так может, теперь всем скрипачам следует струны оборвать? Роман отностится к инструментарию как профессионал -- он умеет контролировать инструмент, который использует. Но это не значит, что он не проводит селекцию и настройку инструментария и пользуется чем ни попадя. От работы надо удовольствие получать. А на плохом инструменте его получить сложно. |
Автор: | Stan [ Пон лютого 19, 2007 9:55 ] |
Тема повідомлення: | |
Да, Александр, вы правы - лучше работать с лучшим инструментом. Но, даже самый крутой и навороченый планшет не будет делать всю работу за вас. Тут прав Женя, РИСОВАТЬ надо УМЕТЬ, а не сваливать свои ошибки и огрехи на поганое качество инструмента. ![]() ![]() ![]() |
Автор: | Александр Ремизов [ Пон лютого 19, 2007 10:36 ] |
Тема повідомлення: | |
Цитата: Плохому художнику всегда инструмент мешает... :wink: :D Я думаю, что плохой инструмент мешает и плохому художнику и хорошему художнику. Просто хороший художник знает, когда у него инструмент виноват, а когда он сам накосячил - торопился, поленился или просто муза улетела. А плохой худ имеет тенденцию все свои грехи валить на инструмент (и ещё на тех гадов, которые придумали онотомию, кампозицею и асвищение).Те же кнопочки на "Интуосе" третьем. Казалось бы - ерунда, а так привык, что на другом планшете уже не так приятно работать. Или тот факт, что Пэйнтер и Ваком сотрудничают для лучшего взаимопонимания между программой и планшетом - тоже ведь ерунда, которая по сути не влияет на конечный результат. А некоторые дополнительные бонусы в удобстве всё-таки имеются. Да, можно назвать это сибаритством. Можно более грубо - снобизмом. Но "Ваком" стоит каждого трудового бакса, в него вложенного. Ну плюс немножечко за "бренд", не без этого. Того кто раз попробовал - уже не оттащишь. Что ещё я заметил - ламерам свойственно всё усложнять, а ветеранам - всё упрощать. Там, где ламер нагородит сложнейшей штриховки и валёров, ветеран обойдётся двумя мазками. |
Автор: | Texic [ Пон лютого 19, 2007 17:23 ] |
Тема повідомлення: | |
Я знаю что этот вопрос прозвучит очень глупо и может кого то даже убить, прочитавшего это... Но так как интересоватся комиксами да и ваще художественным творчеством стал недавно, то хотел бы всё таки спросить: Просвятите меня, дибила из леса, что же это такое планшет? ![]() ![]() ![]() ![]() |
Автор: | gusevart [ Пон лютого 19, 2007 17:50 ] |
Тема повідомлення: | |
http://www.wacom.ru/ |
Автор: | Solo Alien [ Пон лютого 19, 2007 20:30 ] |
Тема повідомлення: | |
Воистину так. Имея кривые руки можно долго списывать это на карандаши "не такие как у мастера", на планшет "который не ваком", на бумагу "которая не та, что вот там показывали". Пожалуй нет того, кто бы хоть раз в самом начале творческого пути так не думал. Но умея ровно вести линьером, хочется того же и в дигитайзере... Оттого изумляют заявления тех, кто считает, будто можно рисовать на чём и чем угодно. В своё время общался с человеком, рисующим не ах как хорошо, но зато (!) хвастающимся временами, когда карандашей не было и он окурком рисовал и сейчас так может! Это уже как-то забавно... из разряда "а вот я медленно, но мышкой". Ваком действительно окупает каждый бакс. В этом смысле выходит аналогия с гелиевой ручкой и артлайном. Первая может течь, оставлять зазубрины, высыхать в конце концов, что сыграет свою фатальную роль в контуре. Артлайн даёт неизменный насыщеный цвет на всём протяжении штриха или контура. Но и тем и другим можно рисовать, не вопрос. Отсутствие же нервотрёпки, необходимости выкраивать лишнее время, что бы провести наконец линию так, как надо - позволяет работать быстрее и брать больше заказов. А это едва ли не главное. Texic Планшет - он же дигитайзер - сложное устройство для рисования непосредственно на компьютере, минуя стадии рисования на бумаге, сканирования и тд. В деле вещь очень полезная, если рисование иллюстраций или комиксов, стало профессией и приносит прибыль. А вообще, исходя из упрощённого ответа полученного в Худ.Академии, планшет это - кусок деревянной доски с листом ватмана для рисования всяких замечательных вещей. Он же прибитый к ножкам под углом в 45градусов, называется мольбертом... Кхехехеее... Мда. |
Автор: | Робин [ Пон лютого 19, 2007 21:35 ] |
Тема повідомлення: | |
Цитата: Оттого изумляют заявления тех, кто считает, будто можно рисовать на чём и чем угодно. В своё время общался с человеком, рисующим не ах как хорошо, но зато (!) хвастающимся временами, когда карандашей не было и он окурком рисовал и сейчас так может! Это уже как-то забавно... из разряда "а вот я медленно, но мышкой".
Что-то не припомню, чтобы здесь кто-нибудь что-нибудь подобное заявлял.
|
Автор: | Solo Alien [ Пон лютого 19, 2007 22:31 ] |
Тема повідомлення: | |
Цитата:
Что-то не припомню, чтобы здесь кто-нибудь что-нибудь подобное заявлял.
Это если брать конкретную ветку.Да и то, под подобное вполне подходит фраза вроде: Цитата: после соответствующей регулировки и доработки работает не хуже вакома.
Или поддерживаемое мнение, что всё исключительно зависит от умения рисовать. А вообще просто я остро реагирую на названия genius\aiptek. Которые вызывают разочарование после длительного рисования карандашом... |
Автор: | sublimation [ Пон лютого 19, 2007 22:33 ] |
Тема повідомлення: | |
я вот, к примеру рисую мышкой ![]() ![]() ![]() |
Автор: | Робин [ Пон лютого 19, 2007 22:53 ] |
Тема повідомлення: | |
Цитата: Цитата:
Или поддерживаемое мнение, что всё исключительно зависит от умения рисовать. ... |
Автор: | Solo Alien [ Вів лютого 20, 2007 15:32 ] |
Тема повідомлення: | |
Цитата:
Что-то не припомню, чтобы здесь кто-нибудь что-нибудь подобное заявлял.
Не прямо кончно, но на форуме в той или иной форме это мнение можно заметить... ![]() |
Автор: | Робин [ Вів лютого 20, 2007 15:50 ] |
Тема повідомлення: | |
Я заметил другое, причем не только на этом форуме. Наоборот, люди склонны искать/находить ТОТ инструментарий, который им РЕЗОНИРУЕТ при выполнении КОНКРЕТНЫХ задач. Ничего удивительного в том, что большинство в этой ветке выбрали Канвас, Пэйнтер, Ваком. Инструментарий - высший класс. (В "живой"-то графике вариантов инструментария куда больше, и люди тем более ищут). Но и здесь возможны вкусовые предпочтения, кому-то Ваком А4 подавай, кому-то А5 великоват. То есть доходит до нюансов, лишь бы удобнее работать. А вы берете претенциозное высказывание своего знакомого и представляете это как доминирующее мнение. Я только написал, что работаю на Джениусе. Я не горжусь этим и не стыжусь этого. В моем инструментарии куда большее значение имеет прога. Но мышкой красить я не собираюсь. Я и сам в свое время призывал не делать из инструментария культа. Но опять же, рисовать окурками не призывал и тогда, сейчас -тем более. |
Сторінка 4 з 6 | Часовий пояс UTC+02:00 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |