Еще один эскиз (пока переписываю сценарий).
| Вкладення: |
|
Natali.jpg [ 82.78 Кіб | Переглянуто 13901 раз ] |
| Форуми на КОМІКС.com.ua https://forum.comics.com.ua/ |
|
| Mondo Cane (скрипт манги/аниме) https://forum.comics.com.ua/viewtopic.php?t=1929 |
Сторінка 4 з 5 |
| Автор: | Kamatoz [ Чет грудня 28, 2006 18:38 ] |
| Тема повідомлення: | |
Нема слів,класно!!!Якби в мене було багато вільного часу і більш досконале вміння малювати мангу то я б сам взявся малювати мангу по цьому сюжету. |
|
| Автор: | Dmitry Markow [ Вів січня 16, 2007 9:48 ] | ||
| Тема повідомлення: | |||
Еще один эскиз (пока переписываю сценарий).
|
|||
| Автор: | Dmitry Markow [ П'ят лютого 16, 2007 14:18 ] | ||
| Тема повідомлення: | |||
Еще артик
|
|||
| Автор: | Dmitry Markow [ Вів березня 20, 2007 11:06 ] | ||
| Тема повідомлення: | |||
Еще один артик.
|
|||
| Автор: | Dmitry Markow [ Чет березня 29, 2007 9:49 ] | ||
| Тема повідомлення: | |||
Сценарий "BARDO" версия 1.0 За время работы проект успел сильно измениться, так-что и название я тоже решил поменять. Было бы очень интересно услышать ваше мнение по следующим вопросам: - Интересен ли сюжет вообще? - Что вам понравилось? - Что нуждается в доработке? - Все ли было понятно?
|
|||
| Автор: | Dmitry Markow [ Чет березня 29, 2007 9:51 ] | ||
| Тема повідомлення: | |||
Еще один скетч.
|
|||
| Автор: | Александр Ремизов [ П'ят березня 30, 2007 22:47 ] |
| Тема повідомлення: | |
;) 
|
|
| Автор: | Dmitry Markow [ Вів квітня 03, 2007 9:50 ] |
| Тема повідомлення: | |
Прикольная картинка! Твое творение ? |
|
| Автор: | Александр Ремизов [ Вів квітня 03, 2007 14:06 ] |
| Тема повідомлення: | |
Цитата: Прикольная картинка! Твое творение ? Если б я так рисовал, то жил как раз в том райончике :)Это отсюда картинка: http://forum.comics.com.ua/viewtopic.php?t=2367 Просто фанарт на твоих крестоносцев :) |
|
| Автор: | Dmitry Markow [ Сер квітня 04, 2007 14:25 ] |
| Тема повідомлення: | |
Ясно, а я уже грешным делом подумал, что ты тоже в ч/б подался 
|
|
| Автор: | Dmitry Markow [ Вів квітня 10, 2007 12:28 ] | ||
| Тема повідомлення: | |||
А в ответ тишина ...
|
|||
| Автор: | KickBack [ Вів квітня 10, 2007 12:55 ] |
| Тема повідомлення: | |
Мед-вертолёт со сменными контейнерами для... хм поциентов. |
|
| Автор: | Loki_er [ Нед травня 27, 2007 18:01 ] |
| Тема повідомлення: | |
2Dmitry Markow Скачал сценарий…гм, ночь не спал…запал на него как на хорошую книгу (без преувеличения), сейчас буду отвечать на поставленные тобой вопросы (если это еще требуется). 1) - Интересен ли сюжет вообще? 2) - Что вам понравилось? 3) - Что нуждается в доработке? 4) - Все ли было понятно? Поехали… 1) Сюжет довольно интересен, больше всего мне он напомнил сериал Metal Gear Solid, который тоже за маской голливудского боевика рассказывает довольно интересные истории. В общем, сюжет клевый, за исключением пары деталей, о них ниже. 2) Больше всего понравилась первая часть aka Парижская и естественно Натали. За время первой книги, в эту “девочку” успеваешь, по-настоящему влюбится. Да и вообще Парижская часть получилась самой проработанной и запоминающейся на характеры, диалоги, сцены. 3) Серьезной доработки требует вторая книга, она получилась довольно вялой (в плане экшна) и в ней возникает больше всего вопросов. Ну и Натали там практически не участвует (не смотря на то, что практически все время в кадре), такое чувство, будто девочку подменили. Да и вообще получается такая штука, если выкинуть вторую книгу, то сюжет, вобщем-то ничего и не потеряет. 4) Лично я не понял следующие моменты (в основном опять же из второй книги):  а) стр 78 очки, приз победителю, Майк целится в обезьян и у них над головой появляются очки за попадание… - Это что? Он играет в компьютерную игру? б) стр 121 "Перед ним, на листе бумаги с надписью "Совершенно секретно", лежит стопка бутербродов, два помидора, огурец и солонка." – Тут скорее не вопрос а предложение, может стоит дать солдату какую-нибудь “американскую” пищу, а то как-то непривычно. в) что за “друзья” помогали шаману и чего ради они это делали? г) что за ящик привезли из США шаману, и куда он (ящик) делся потом? д) что случилось с Песочным человеком, и Эдемом? Т.е. как я понял начале третьей книги герои отправляются сражаться с Песочным человеком и тут на тебе – Проводник уже мертв ровно, как и шаман с его друзьями, а герои отправляются уже мочить нового врага…странно как-то. е) ну и последнее, хотя это скорее моя неосведомленность. Правда есть такое дерево “Сефирот”? Я то до сих пор думал что это имя героя компьютерной игрушки… В общем, все это лишь придирки, вытекающие из желания - чтобы потрясающая вещь стала ещё лучше. Если это чудо когда-нибудь увидит свет в виде книжки – манги - комикса, вопроса покупать или нет, у меня не возникнет – однозначно Must Have!! 
|
|
| Автор: | Dmitry Markow [ Пон травня 28, 2007 8:31 ] |
| Тема повідомлення: | |
3)Серьезной доработки требует вторая книга, она получилась довольно вялой (в плане экшна) и в ней возникает больше всего вопросов. Ну и Натали там практически не участвует (не смотря на то, что практически все время в кадре), такое чувство, будто девочку подменили. Да и вообще получается такая штука, если выкинуть вторую книгу, то сюжет, вобщем-то ничего и не потеряет. На самом деле вторая часть одна из самых важных. Хотя мне возможно и не удалось достаточно хорошо ее написать. В ней, мне было интересно рассмотреть идею получения обычным человеком божественной власти (это один из этапов, которые в прошлом миновал Рэй т.е. Песочный человек это как-бы одна из составных частей души Рэя). Там есть фраза, когда песочный человек говорит, что станет тем богом о котором всю свою жизнь только и мечтали люди. Но хотел бы я, что-бы надо мной стоял такой бог? Бог который будет властвовать не только над жизнью но и над смертью. А значит может создать настоящий, а не выдуманный ад для тех кого считает грешниками. Они ведь не оставит им даже последнего выхода – смерти. И их муки действительно будут длиться вечно ... А характер Натали изменился потому, что исходя из событий первой части она утратила последнюю связь с «божественной силой». Что-то вроде изгнания из рая. Я ведь не зря поселил ее в центр мандалы и кормил яблоками В этом сценарии вообще очень мало вещей, которые происходили просто так ... все с чем-то связано или на что-то намекает. Вплоть до имен героев (кроме Натали т.к. у нее был иной прототип) Например имя Рэй – переводится с английского кал «луч» (а если копнуть еще глубже и вспомнить христианскую традицию ... то бла там одна личность с похожим имечком, хотя прямой ассоциации тут нет и мне бы этого не хотелось). Там есть еще одна сцена, когда Натали пытается поймать луч света (Рэй) рукой, но у нее ничего не выходит. Это тоже был намек Ну и т.д.К тому-же во второй части есть несколько важных сцен, в которых Натали делает выбор и совершает свои первые убийства. Сначала животного, а потом и человека. Именно этот яд (а не пантеры), проникает в ее душу, и убивает ее в итоге. В общем я старался сделать так, что-бы проходных сцен не было. Каждая сцена выражает либо какую-то мысль, либо один из этапов изменения личности героев. 4) Лично я не понял следующие моменты (в основном опять же из второй книги): а) стр 78 очки, приз победителю, Майк целится в обезьян и у них над головой появляются очки за попадание: - Это что? Он играет в компьютерную игру? Просто шутка. б) стр 121 "Перед ним, на листе бумаги с надписью "Совершенно секретно", лежит стопка бутербродов, два помидора, огурец и солонка." - Тут скорее не вопрос а предложение, может стоит дать солдату какую-нибудь "американскую" пищу, а то как-то непривычно. Может и стоит. Впрочем эта часть у меня тоже была вставлена лишь для шутки. в) что за "друзья" помогали шаману и чего ради они это делали? Ну. У всех есть друзья. У одного приятель по лестничной клетки, у другого глава государства В общем это не имеет значения.г) что за ящик привезли из США шаману, и куда он (ящик) делся потом? Это, как я уже говорил, шутка. Пародия на фильм «Индиана Джонс в поисках потерянного ковчега». Там, в конце фильма, есть знаменитая сцена, когда ковчег прячут на американском складе среди кучи других ящиков. А я решил его оттуда вновь извлечь. Для дела. Ну и для веселья тоже д) что случилось с Песочным человеком, и Эдемом? Т.е. как я понял начале третьей книги герои отправляются сражаться с Песочным человеком и тут на тебе - Проводник уже мертв ровно, как и шаман с его друзьями, а герои отправляются уже мочить нового врага:странно как-то. Они не успевают использовать ковчег и погибают. Китаец делает это за них, т.к. в случае победы ему обещана определенная награда. Последний «дракон» этого мира. Только он и его брат могут управлять этой силой. е) ну и последнее, хотя это скорее моя неосведомленность. Правда есть такое дерево "Сефирот"? Я то до сих пор думал что это имя героя компьютерной игрушки: Это имеет отношение к еврейской мистической традиции. В ней считается, что бог проявляется в мире через свои эманации, которые и составляют дерево Сефирот. Чем выше человек поднимается по этому дереву, тем ближе он становится к богу. Т.е. За той дверю, что находилась в особняке натали был проход к богу. Откроешь дверь и ... кто знает что ты там увидишь? В общем, все это лишь придирки, вытекающие из желания - чтобы потрясающая вещь стала ещё лучше. Тут очень важно еще и не испортить, а то у меня уже были подобные прецеденты. Главная заповедь врачей - «не навреди» Большое спасибо что прочитали мое очередное "творение"  Самое странное что вы не отметили именно те места, которые я сам считал проблемными.
|
|
| Автор: | Loki_er [ Пон травня 28, 2007 13:18 ] |
| Тема повідомлення: | |
2Dmitry Markow Большое спасибо что прочитали мое очередное "творение" Ну если "творение" интересное почему бы его и не почитать? Самое странное что вы не отметили именно те места, которые я сам считал проблемными. Ну сам сценарий я не трогаю, я придерживаюсь следующей политики - режиссер видит свой фильм так как он его видит, так что если не нравиться то просто не смотри. Мне понравилось. Одно могу сказать, в первой книге что-то исправлять/менять/добавлять=только портить. На самом деле вторая часть одна из самых важных. Хотя мне возможно и не удалось достаточно хорошо ее написать. Тогда (имхо) надо над ней еще поработать. |
|
| Сторінка 4 з 5 | Часовий пояс UTC+02:00 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |
|