Форуми на КОМІКС.com.ua

А вообще то проявляется некая цикличность в появлении эдаких критиков от народа. Если перечитать отзывы на КомМиссии, да и здесь на форуме - всплывут некоторые ники (типа всеми нами горячо любимой и давно нас не посещавшей Вики Голд). Эти выбирают себе объекты "долбежа" и без всяких аргументов, пинают их на все лады. Наверное в это есть свой большой скрытый смысл, чтобы "больто" не застаивалось в него переодически надо камни швырять...
От Вас, достопочтенный normski, мы так и не услышали о Ваших приоритетах в комикс индустрии и в К9 в частности, да и работ Ваших не увидили. А жаль.

_________________
Иди и смотри!
http://koydan.livejournal.com/

не гнать на Бахамута !!!! когда увижу ваши работы в К9 тогда и поговорим. хотя бы покажите свои работы на форуме. может среди вас есть классные худы, НО РИ это ещё и умение рассказать историю,так что у меня большие сомнения насчёт
того что вы также классно расскажете историю. и сюжет вовсе не хилый. скоро выйдет новая серия Бахамута,я видел
превью и честно сказать я в полоном ВОСТОРГЕ!!!!!!
Бахамут, не обращай внимания и твори дальше,лично я только поддержу.

по-моему это как раз конструктивная критика и есть.
а при чем здесь слепая ненависть?!?! к чему? к рисунку?


так вот, критика:

специально не поленюсь и отсканирую полосу из К9.
в рисунках много брака, даже беглого взгляда на полосу
достаточно чтобы это заметить. А именно:

вот кадр:

особого внимая тут заслуживает летящий как ракета
деревянный герой и то что оба персонажа нарисованы
в разной перспективе.
это брак.

кстати такие деревяные полеты у автора закономерны.

еще кадр:

посмотрите на стол и стул.
чтобы передать объемный предмет,нужно использовать
перспективу, а здесь ее нет.
это брак.

вот еще:

я насчитал тут три линии движения, противоположные по
направлениям.
левая нога отрезана, но в следующих кадрах чудо -
она снова на месте.
пару слов о ноге на переднем плане: это нога?
все тож же брак.

и еще два кадра напоследок:

посмотрите на голову героя. за что его так?
анатомия очень важна, а здесь на нее наплевали.
это брак.


а здесь так горячо любимый автором motion blur.
получается просто размытая картинка, а движения как
не было, так и нет.
это тоже брак.

а все что нужно это быть самокритичным и
работать над техникой - рисовать и рисовать.

ну, это уже ближе к конструктивности.
комментировать не буду, ибо в лом) и так понятно, что местами халтурно.
могу только заметить некоторую нелогичность в твоих наблюдениях, но не буду заострять на этом внимание.

normski , родное сердце, а вы не в курсе, что за счет "сломанной" анатомии можно добиться необюходимого эмоционального оттенка))) Какое-то у вас деревянное восприятие, ИМХО....
Bahamut - умничко)))) Ну есть косяки, так кто ж не без этого, главное ведь донести мысль, так?)))

_________________
Чемпион по метанию сковородок

Замечу что для того чтоб пользоваться как Вы говорите "сломанной" анатомией, СПЕРВА нада хорошо знать классическую пластическую анатомию! и только тогда можна использовать приувеличения в строении человека. Как например делают спецы в Диснеевских мультиках (та же Атлантида, Планета сокровищ), то же делают и художники манги и анимэ. А не зная строения человека, сразу начать что-то ломать то уж простите, можна разве дров наломать.

И пользоваться принципом "главное мысль донести" тоже не верно. Щас и так есть много например художников которые рисуют че попало и чем попало (бросто бросая краской в холст, или голыми катаясь по полотну в краске, или пачкая черьвей краской) и при этом могут полчаса говорить о том смысле что заложен в картине.
Только через четкий хорошо продуманный и построеный рисунок можна сделать свою мысль понятной для зрителей.

_________________
Мій ЖЖ: wowik_botoce.livejournal.com

Елена wowik верно все сказал, сначало нужно научится правильно рисовать тело а уж потом заниматься выламыванием. вообще вся стилистика комикса : цвет, персонажи и ломаный стиль это подражание корейцу Hyung-tae Kim как я понимаю. http://www.hyung-taekim.org/ Только он все время совершенствует свои навыки и с цветом работает шикарно и тело ломает грамотно. хотя я могу ошибатьс я- корейцев талантливых много, может ориентир на кого нибудь другого.
ну а раз бахамуту проще отмахнустья от замечаний по контуру, цвету, анатомии и перспективы со словами "ты не знаешь о чем говоришь" вместо того что бы начать исправлять косяки, что ж пусть стоит на месте, рисует так и дальше. это его право.
и попрошу Bahamut не стоит всех кто не пал вам в ноги а вас покритиковал относить к хейтерам, вы мне глубоко безразличны и судя по вашей реакции говорить что то еще вам бесполезно так как любая критика вами тут же списывается на личную ненависть. бог в помощь. не утруждайтесь с ответом. писать в эту тему я больше не буду.

_________________
Определенно, тщеславие – мой самый любимый из грехов. Он так фундаментален, самолюбие – это естественный наркотик (c) Адвокат Дъявола

ух.. но я все же напишу, мне не сложно)

хтк мне нравится, не спорю. но то что он все ломает "грамотно", тут я не соглашусь, тк миллиард раз натыкался на ор о том что у него ужасная анатомия (это я к тому, что это не сугубо мое мнение).
и я с удовольствием выслушиваю любую критику, если она не опускается до уровня "бла бла бла рисовать не умеешь" (как я уже говорил, видно что человек нормски пришел на форум, именно для того чтоб рассказать мне какой я бездарный и переоцененный).
к тому же, контур я косяком не считаю, про цвет сказал.
да и реакция вполне себе адекватна, я ведь не кричу что вы все ниче не знаете и не понимаете, а я трижды будда советского союза, и давно познал блаженство.
я и не претендую особо ни на что, не знаю кто сказал что я бегаю и горжусь своими работами в к9, даже мало кто из моих знакомых знает что я там печатаюсь.

я не спорю, так как сама пока не доросла просто до уровня спора,но мне кажется, что иногда и косяки можно простить, если интересно чиать РИ... я так думаю.

_________________
Чемпион по метанию сковородок

Елена

для "эмоционального оттенка" не ломают анатомию,
а используют преувеличение.

на мой взгляд - это дело вкуса...

_________________
Чемпион по метанию сковородок

Ломать руки и ноги в рисунках дело вкуса?
Главное тогда следить чтоб вкус в живой мир не перешел, а то таким исскуством быстро заинтерисуются совсем другие читатели из органов.
Убогий мир Возрождения, как люди жыли, ведь сплошная безвкусица царила.

_________________
Мій ЖЖ: wowik_botoce.livejournal.com

хм, а чво так сразу-то, мне вот например нравится рисовать людей с деформированными, удлиненными и вывернутыми конечностями, а кому-то горшки расписывать...каждому свое

_________________
Чемпион по метанию сковородок

Люди, схаменіться!!!
Вже багато разів (і на цьому форумі також) говорили - є єдина визначальна річь якості і вартості МІ - це гроші! Подобається - купуєш, неподобається - ні....Стосовно же "критики" - вона обов‘язково має існувати, але тільки після того як з‘явиться професійна індустрія МІ..!Як ніколи не помиляється той хто нічого неробить, так і ніколи не буде промахів у малюнках у того хто не малює.Bahamut досить багато працює, певні якісні зміни в його творчості помітні, але з свого боку можу відзначити, що він є цілком цікавим, самобутнім автором!!!
Ще помітив два слова-паразита на цьому (і не тільки) форумі."Анатомія" та "перспектива".Не заперечую - навчатися треба обовьязково, це і цікаво і корисно... .Але це тільки засоби, а не запорука успіху!Крім перспективи та анатомії є ще багато засобів виразності.У творах Феофана Грека та Андрія Рубльова нема ні перспективи ні анатомії - і порівняйте їх з "творчостю" Бориса Вальєхо, у яких цього вистачає аж занадто...Особисто я б не хотів щоб мистецтво "скотилося" до вальєхства!

_________________
Спочатку була розкадровка ...
І. Баранько "Три кроки до справжнього BD"

Молодець добре сказав...Але якщо до грошей то альбоми Бориса Вальєхо продаются краше за альбоми Феофана Грека та Андрія Рубльова.

_________________
Par la foi, par l'acier et par l'art.
http://users.livejournal.com/mister_x__/