Форуми на КОМІКС.com.ua :: Обнаженная грудь - это уже эротика???

Форуми на КОМІКС.com.ua https://forum.comics.com.ua/

Обнаженная грудь - это уже эротика??? https://forum.comics.com.ua/viewtopic.php?t=89	Сторінка 3 з 5

Автор:	Repey [ Сер жовтня 20, 2004 21:19 ]
Тема повідомлення:
2 michrutka Даже не мечтай! У меня сериал пародийный, он скорее обшучивает штампы эротической юмористики, нежели насаждает их. Если я хотел бы рисовать комикс про голых баб, поверь, это была бы не Матильда Репа. Тем более Матильда - не тот персонаж, над которым обязательно надо потешаться. Нормальная баба, между прочим, мечта нормального средневекового рыцаря (смотри картины Рубенса). А вот отношение поклонников (остальные персонажи) к царственным пропорциям главной героини - вот предмет для осмеяния и обшучивания. Тут я собираюсь развернуться в полный рост! Но проблема (сиськи) будет скорее обозначаться, нежели культивироваться. Поэтому голым бюстом мадемуазель Репа размахивать уж точно не будет (разве что в фанартах? - тонкий намёк )

Автор:	mikhrutka [ Чет жовтня 21, 2004 0:38 ]
Тема повідомлення:
Оченно жаль. Я-то рассчитывал именно доказать, что в данном случае это не будет эротика -- а только пародия, шарж. Но вообще-то мадам Репа и в корсете вполне воплощает нужную идею. Знойная женщина, мечта поэта! Насчет фанарта намек понял, -- если осилю, сделаю... (Только уж потом не ругайся) А если серьезно -- возвращаясь к теме о том, всегда ли обнаженная грудь это эротика, -- еще раз отсылаю всех к литовскому графику Красаускасу -- в частности, к его серии "Рождение женщины". Хотел бы я посмотреть, кто там найдет эротику, -- при том, что во всей серии женщина там полностью обнажена и очень красива.

Автор:	Игорь [ Чет жовтня 21, 2004 10:18 ]
Тема повідомлення:
Если обнажена и красива - это однозначно эротика.

Автор:	Игорь [ Чет жовтня 21, 2004 10:22 ]
Тема повідомлення:
Цитата: Ну, во-первых, есть мнение, что полуобнаженное тело возбуждает больше, чем полностью обнаженное Увы, так тоже бывает... Пин-арт практически весь в одежде. А однако - эротика... Но мне иногда представляется, что и не обнаженная, но просто выдающая женская грудь - тоже часто эротика. Смотря как нарисовать...

Автор:

SerJoe [ Чет жовтня 21, 2004 12:27 ]

Тема повідомлення:

С грудью все более или менее понятно (или наоборот, запутали сами себя, что теперь ничего не понятно), а что насчет ног скажете?
Вот пример, рисовалось для К9, выставлялось на фестивале в Днепродзержинске... Это-эротика?

Вкладення:

Zasada2.gif [ 38.79 Кіб | Переглянуто 11310 разів ]

Автор:	грыгры [ Чет жовтня 21, 2004 13:43 ]
Тема повідомлення:
не. эт не эротика но детям показывать низя!(там трусы видны ) 2Владимир УВАЖАЮ! вот это я понимаю мужчина

Автор:	mikhrutka [ Чет жовтня 21, 2004 14:15 ]
Тема повідомлення:
Игорь писал: "Если обнажена и красива - это однозначно эротика". Нет, не эротика! Это все равно, что считать эротикой "Сотворение человека" Микеланджело (я имею в виду именно саму фигуру Адама, а не окаймляющие плафон голые мужские фигуры). К сожалению, в И-нете нашел только вот это -- http://juratemacnoriute.tripod.com/Krasauskas.html -- вид убожеский, картинки всего две, но минимальное представление дает... (и там же, внизу -- "Песнь песней", всего одна картинка -- вот это -- эротика). Насчет полуобнаженности -- Игорь писал: "Но мне иногда представляется, что и не обнаженная, но просто выдающая женская грудь - тоже часто эротика. Смотря как нарисовать..." Так все-таки, Матильда -- эротика или нет? Мое мнение -- нет. SerJoe писал: "...а что насчет ног скажете?" Там разве только ноги? Там и попка явно прогладывает, с трусами или без трусов. Так что в данном случае, конечно эротика.

Автор:	Olga-moi [ Чет жовтня 21, 2004 15:34 ]
Тема повідомлення:
http://www.editions-delcourt.fr/indexbd.html "Toi et Moi" автор Tronchon: у него в альбоме он и она постоянно ню. Ну ладно, обувь присутствует и атрибуты типа бус, часов и т.д. Видно: грудь, и то что французы называют изящно "зи-зи" . Короче все видно. И ничуточку не эротично, а даже очень прикольно. http://www.editions-delcourt.fr/catalog ... idbook=858

Автор:	Shakll [ Чет жовтня 21, 2004 21:39 ]
Тема повідомлення:
Пользуясь случаем хотел бы заметить уважаемому Rezus-у , вообще хотелось бы не только перечисленные органы видеть, но и побольше картинок!Лично моё мнение - именно в этом проэкте можно наплевать на авторские права и публиковать всё интересное что можно найти. Тогда и обьектов комментирования будет больше да и название оправдается!!!Правда должн признать - я не рисую стрипы( с этим у меня не сложилось - специфическое чувство юмора), но при желании мог бы продемонстрировать что нибудь из неопубликованного....

Автор:	Rezus [ Чет жовтня 21, 2004 21:53 ]
Тема повідомлення:
Цитата: Пользуясь случаем хотел бы заметить уважаемому Rezus-у , вообще хотелось бы не только перечисленные органы видеть, но и побольше картинок!Лично моё мнение - именно в этом проэкте можно наплевать на авторские права и публиковать всё интересное что можно найти. Тогда и обьектов комментирования будет больше да и название оправдается!!!Правда должн признать - я не рисую стрипы( с этим у меня не сложилось - специфическое чувство юмора), но при желании мог бы продемонстрировать что нибудь из неопубликованного.... Пардон, не понял это по теме или вообще по сайту? Если второе, то наплевательского отношения к авторским правам я не допущу. Сам рисую, поэтому понимаю, что такое права для художника. Заставлять рисовать стрипы художников я не могу, денег пока заплатить тоже. Делать свалку - принципиально не буду. Думаю, что со временем комикс пойдёт в массы. Сериалов будет больше. Вон, на западных сайтах желающих рисовать на шару пруд пруди. Прийдёт цивилизация и к нам. Выставлять своё - пожалуйста, можно на специальном форуме. Там и обсудим.

Автор:	Shakll [ Чет жовтня 21, 2004 22:20 ]
Тема повідомлення:
Да, пожелание по сайту, просто весьма удручающе выглядит специалезированный ресурс да ещё и UA. без достаточного визуального материала!Своё пришлю(кстати - как это лучше сделать?) А ещё Баранька надо будет подключить(если его нет в стране - я щас раскопаю что нибудь из раннего, ничего - он не будет против!!! )Просто вчера был на манговском сайте - так там чего хош - аж обидно стало (да и манга меня,мягко говоря,не прельщает).Свалку конечно делать не надо...но очень хочется -всякого яркого!!!

Автор:	Rezus [ Чет жовтня 21, 2004 23:01 ]
Тема повідомлення:
Цитата: Да, пожелание по сайту, просто весьма удручающе выглядит специалезированный ресурс да ещё и UA. без достаточного визуального материала! Просто, специфика данного сайта изначально задумывалась, как собрание комикс-сериалов. Что-то по типу www.comics.com . Но наши авторы не хотят в данный момент напрягаться и рисовать сериалы, поэтому сайт оброс разными разделами (Статьи, Уроки) и принял нынешний облик. Задумки просто собирать разные комиксы (как на Комиксолёте) не было. Именно СЕРИАЛЫ.

Автор:	Rezus [ Чет жовтня 21, 2004 23:13 ]
Тема повідомлення:
Цитата: Просто вчера был на манговском сайте - так там чего хош - аж обидно стало (да и манга меня,мягко говоря,не прельщает).Свалку конечно делать не надо...но очень хочется -всякого яркого!!! Тут следует уточнить, что манга на том сайте, скорей всего ненашенская. И 100% разрешения на её размещение в Сети никто не давал. В этом-то и проблема. Повторюсь, с ворованым контентом дело иметь не хочу. Поэтому и пытаюсь привлечь художников, желающих рисовать сериалы и выкладывать их у меня. Пока чем богаты, тем и рады. Надеюсь, дальше будет лучше. Мне тоже хочется чего-то яркого.

Автор:	Игорь [ П'ят жовтня 22, 2004 9:38 ]
Тема повідомлення:
Цитата: Вот пример, рисовалось для К9, выставлялось на фестивале в Днепродзержинске... Это-эротика? Под подол камерой заглянул и еще спрашивает. Конечно, это тоже эротика. Всё, что вызывает желание секса - эротика.

Автор:	Игорь [ П'ят жовтня 22, 2004 9:44 ]
Тема повідомлення:
Цитата: Нет, не эротика! Это все равно, что считать эротикой "Сотворение человека" Микеланджело (я имею в виду именно саму фигуру Адама, а не окаймляющие плафон голые мужские фигуры). Ну я свое мнение же высказываю... По мне и сотворение Адама - тоже эротика. И Давид с писькой в музее Пушкина - эротика. Цитата: К сожалению, в И-нете нашел только вот это -- http://juratemacnoriute.tripod.com/Krasauskas.html -- вид убожеский, картинки всего две, но минимальное представление дает... (и там же, внизу -- "Песнь песней", всего одна картинка -- вот это -- эротика). Еще какая эротика! Да Поэтическая! Цитата: Так все-таки, Матильда -- эротика или нет? Мое мнение -- нет. Матильда, действительно, вряд ли тянет на эротику.

Сторінка 3 з 5	Часовий пояс UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/