Цитата:
Активно плюющийся художник всегда должен быть готов к ответному плевку.
Да, это называется ПРОФЕССИОНАЛИЗМ. 
| Форуми на КОМІКС.com.ua https://forum.comics.com.ua/ |
|
| машшшшшшенька https://forum.comics.com.ua/viewtopic.php?t=828 |
Сторінка 3 з 5 |
| Автор: | Александр Ремизов [ Суб листопада 05, 2005 11:40 ] |
| Тема повідомлення: | |
Цитата: О, подпись как раз в тему: плевок ДОЛЖЕН быть искусством, но не обязательно им является. Точно про комикс этот. Активно плюющийся художник всегда должен быть готов к ответному плевку.
|
|
| Автор: | Владимир [ Суб листопада 05, 2005 11:50 ] |
| Тема повідомлення: | |
Цитата: Активно плюющийся художник всегда должен быть готов к ответному плевку.
Да, это называется ПРОФЕССИОНАЛИЗМ.
|
|
| Автор: | bogdasya [ Суб листопада 05, 2005 14:58 ] |
| Тема повідомлення: | |
4Владимир: всем и так понятно, "какие" комиксы нужны нашему народу. и я от части счастлива, что мне не придется зарабатывать на жизнь именно ИХ рисованием. 4Rezus: всегда открыта для сотрудничества) главное - мне понравиться. about everything else: если выбирать между Ирвином Уелшем и Мураками Ходоровским и Барбуччи сюрреализмом и черепашками ниндзя то мне пока ближе первое. |
|
| Автор: | Святослав Пащук [ Суб листопада 05, 2005 15:08 ] |
| Тема повідомлення: | |
Так никто и не говорит о том , что б отказыватся от своих предпочтений . Можно и в сюрреализме найти темы глубокие и берущие за душу .( Дали любят не только за его безупречную живопись ). Но темы не такие , которые вызывают отвращение и ассоциации с нездоровыми вещами . Зритель должен сопереживать , а не хавать шизоидальные размышления ( чьи бы они не были ) . Графика лично мне очень нравится ! Без претензий . |
|
| Автор: | bogdasya [ Суб листопада 05, 2005 15:43 ] |
| Тема повідомлення: | |
что должен делать зритель - это спорный вопрос, зритель может столкнуться с ощущениями абсолютно ему несвойственными, и тогда его никак сопереживать не заставишь, потому что первая его реакция уже состоялась - неприятие и отвращение. подобные размышления принимаются или отвергаются в зависимости от культурного контекста. просто если комикс - современный вид искусства, то в чем же его современность? почему в нем провокации? экспериментов? ну хотя бы этого конченного эпатажа? или же - это все встречается реже, чем хотелось бы? я не настолько глубоко знакома с мировыми комиксами, поэтому сужу чисто ориентируясь на местные экземпляры. |
|
| Автор: | Святослав Пащук [ Суб листопада 05, 2005 16:12 ] |
| Тема повідомлення: | |
Цитата: что должен делать зритель - это спорный вопрос, зритель может столкнуться с ощущениями абсолютно ему несвойственными, и тогда его никак сопереживать не заставишь, потому что первая его реакция уже состоялась - неприятие и отвращение.
Что должен - наверно и спорный . А вот что делает - совсем нет . И это не мы решаем . Решили уже давно ( психологи , физиологи и прочие экспериментаторы ) . Такое мля человек существо - любит смотреть ( особенно мужчины ) и ассоциировать , зачастую себя в подобных ситуациях . И не придумано сие - так вот там , в бошечке , биологические составляющие контачат ( недаром Павлов електродил ) . Есть правда извращенци , которым нравится мастурбировать свой мозг разными "сладостями" Ну так на то они и извращенци подобные размышления принимаются или отвергаются в зависимости от культурного контекста. просто если комикс - современный вид искусства, то в чем же его современность? почему в нем провокации? экспериментов? ну хотя бы этого конченного эпатажа? или же - это все встречается реже, чем хотелось бы? я не настолько глубоко знакома с мировыми комиксами, поэтому сужу чисто ориентируясь на местные экземпляры.  Современный , в моем понятии , тот что АКТУАЛЕН , а не тот , что более извращенный и "кричаще-провокативный" . И актуален в первую очередь для большинства ( ну в крайнем случае для автора ) А под провокативностью надо понимать вещи более глобальные , нежели "конченную эпатажность" . Художник ( в том числе и комиксист ) должен творить прекрасное  , а не выставлять на обозрение всякое дерьмо , которого и так много .Меня удивляет такое мнение - все что я творю - искусство , ибо я ТАК ЭТО ВИЖУ ! Это смешно 
|
|
| Автор: | Владимир [ Суб листопада 05, 2005 17:35 ] |
| Тема повідомлення: | |
Цитата: Это смешно
Поддерживаю!!
|
|
| Автор: | bogdasya [ Суб листопада 05, 2005 17:48 ] |
| Тема повідомлення: | |
Цитата:
...все что я творю - искусство , ибо я ТАК ЭТО ВИЖУ ! Это смешно
когда-то так действительно было. но сейчас это неактуально.да нет, даже просто глупо. UPD: сценарист передавала привет и обещала подумать над жизнью. на этом тему сценария считаем закрытой?..) |
|
| Автор: | Владимир [ Суб листопада 05, 2005 18:20 ] |
| Тема повідомлення: | |
Цитата: когда-то так действительно было. но сейчас это неактуально.
Ну да. Каждое поколение изобретает свой личный велосипед. да нет, даже просто глупо.
|
|
| Автор: | Святослав Пащук [ Суб листопада 05, 2005 18:26 ] |
| Тема повідомлення: | |
Цитата: Цитата: когда-то так действительно было. но сейчас это неактуально.
Ну да. Каждое поколение изобретает свой личный велосипед. да нет, даже просто глупо. 2Богдася - да ? а гиде привет ?  Тема сценария закрыта - открываем тему графики Ох как долго мы к этому шли
|
|
| Автор: | Владимир [ Суб листопада 05, 2005 18:29 ] |
| Тема повідомлення: | |
Цитата: Цитата:
Ну да. Каждое поколение изобретает свой личный велосипед.
2Сахнов -ну а как иначе Володь ?
|
|
| Автор: | bogdasya [ Суб листопада 05, 2005 18:31 ] |
| Тема повідомлення: | |
Цитата: Тема сценария закрыта - открываем тему графики
по логике, с этого все начиналось, хіба ні?.. Ох как долго мы к этому шли  кто-то сказал, что с графикой все просто апупеть, хотя я могу долго спорить) |
|
| Автор: | Святослав Пащук [ Суб листопада 05, 2005 18:39 ] |
| Тема повідомлення: | |
Цитата: Цитата: Тема сценария закрыта - открываем тему графики
по логике, с этого все начиналось, хіба ні?.. Ох как долго мы к этому шли кто-то сказал, что с графикой все просто апупеть, хотя я могу долго спорить) 2Вова - это немного типа оффтоп но - видел недавно кино с одного секретного места --- все уже изобрели , тока в массы не пускают
|
|
| Автор: | Владимир [ Суб листопада 05, 2005 18:44 ] |
| Тема повідомлення: | |
Цитата:
2Вова - это немного типа оффтоп но - видел недавно кино с одного секретного места --- все уже изобрели , тока в массы не пускают
ЖЖЖжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж... заговор!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
|
| Автор: | Максим Богдановский [ Суб листопада 12, 2005 14:08 ] |
| Тема повідомлення: | |
Возможно, те душевные потрясения и терзания, которые я пережил в последнее время принесли мне некоторое моральное увечье. Возможно, вам я покажусь уродом. Но мне очень понравилась эта работа. И не злонамеренным цинизмом (сиречь Плевком), как многие сказали. А скорее той самой долей цинизма, присущей каждому из нас и без которой у всех давно сорвало бы крышу. "Падающего толкни" - это не отсюда. Падающие давно сами столкнули себя. Этот комикс - действительно метафора. Мы все в этой жизни - калеки и парализованные. И все мы (метафорически) жрем свои ногти, да никак не поправляемся. Это комикс про наше психоделически овощное существование в этой жизни, как бы ни пытались мы обставить свою жизнь красивыми предметами и наделить каким-либо смыслом. Человек - личинка. Живет и жрет. Смерть - это окукливание. Где-то там, где - мы не знаем, личинка превратится в бабочку, как немощный Дадиц в кинговском "Ловце снов" превратился в могущественное существо из другой Вселенной. Человечество сожрет себя и перевоплотится, если так задумано где-то. Но человечество также никогда не узнает об этом. Возможно, это и есть Суть Эксперимента - породить сверхсущество из вселенской грязи... Автор предлагает свою точку зрения на жизнь. Вы же оцениваете работу только с точки зрения коммерческо-потребительской морали. Попробуйте оценить это как концепцию, а не мультик для взрослых... |
|
| Сторінка 3 з 5 | Часовий пояс UTC+02:00 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |
|