Форуми на КОМІКС.com.ua
https://forum.comics.com.ua/

Зодиаки. 2 тур и оценки за 1-й
https://forum.comics.com.ua/viewtopic.php?t=5152
Сторінка 3 з 4

Автор:  Igloinor [ Сер червня 02, 2010 21:09 ]
Тема повідомлення: 

Цитата:
Игло чем дальше тем больше напоминает Блейма.
По-моему голосование более чем нормальное и ожидаемое.

Действительно жаль что мало людей проголосовало. Тем, кто проголосовали большое спасибо. Игло, сколько людей - столько и мнений. У меня на блоге тоже людям разные знаки понравились (при чем иногда очень неожиданно). Не могут все думать так как ты, поэтому извини но ты не прав.
рыбы есть рыбы, водолеи есть водолеи. Вот в чем суть!

Автор:  грыгры [ Сер червня 02, 2010 21:12 ]
Тема повідомлення: 

почитала коменты от Ванаса - -_-' :lol:

Автор:  serbun [ Сер червня 02, 2010 21:12 ]
Тема повідомлення: 

-_-' а это что: "На самом деле задрали вот такие тупые "судьи". Вот и не дорисовал своего "писающего ангела" вчера."

Так сессия или судьи тебя не устраивают? бред

Автор:  трэшмэн [ Сер червня 02, 2010 22:39 ]
Тема повідомлення: 

Цитата:
На самом деле задрали вот такие тупые "судьи"
Сам дурак!

Автор:  трэшмэн [ Сер червня 02, 2010 22:46 ]
Тема повідомлення: 

Я, вообще, самый объективный судья на этом форуме. Вот так-то. Если рисунки Шакла будут отдавать национализмом, а рисунки Банжо - сволочизмом, то я так и скажу, но при этом я не буду говорить, что они бездарные художники. Шакл получил свою заслуженную десяточку за исполнение, но сюжет у него нулевой. А что ставить человеку за сюжет, если у этого человека с сюжетами проблемы? Это не зодиак, а голивудская версия Бонифация. Хи-хи-хи!

Автор:  NORD JR [ Сер червня 02, 2010 22:52 ]
Тема повідомлення: 

Цитата:
Я, вообще, самый объективный судья на этом форуме. Вот так-то. Если рисунки Шакла будут отдавать национализмом, а рисунки Банжо - сволочизмом, то я так и скажу, но при этом я не буду говорить, что они бездарные художники. Шакл получил свою заслуженную десяточку за исполнение, но сюжет у него нулевой. А что ставить человеку за сюжет, если у этого человека с сюжетами проблемы? Это не зодиак, а голивудская версия Бонифация. Хи-хи-хи!
А что, зодиак не может быть голивудской версией Бонифация? Или кто-то установил какие-то рамки?

В ваших словах слышна предвзятость к некоторым художникам нашего форума.

Автор:  трэшмэн [ Сер червня 02, 2010 23:12 ]
Тема повідомлення: 

Цитата:
А что, зодиак не может быть голивудской версией Бонифация?
Я считаю, что не может, за что Шаклу единица!

Автор:  blamed [ Сер червня 02, 2010 23:13 ]
Тема повідомлення: 

а причём тут Блэйм? :) Блэйм теперь молча рисует. Я уже даже не влезаю в обсуждения, а всё равно :)

а вообще за второй тур нравится только Оледжик и Сербун, и я согласин ТР, надо открытое голосование.

Автор:  NORD JR [ Сер червня 02, 2010 23:14 ]
Тема повідомлення: 

Цитата:
Цитата:
А что, зодиак не может быть голивудской версией Бонифация?
Я считаю, что не может, за что Шаклу единица!
И где в таком случае обьективность?

Автор:  serbun [ Сер червня 02, 2010 23:16 ]
Тема повідомлення: 

2Норд: о какой объективности ты говоришь? Если тебе нравится манная каша, а другому человеку нет, то кто из вас прав? Чья точка зрения объективней?

Автор:  NORD JR [ Сер червня 02, 2010 23:19 ]
Тема повідомлення: 

Цитата:
2Норд: о какой объективности ты говоришь? Если тебе нравится манная каша, а другому человеку нет, то кто из вас прав? Чья точка зрения объективней?
Вот и я о том же, почитай пост трешмена, потом поймешь.

Ах, да, привыкли все читать с конца.

Автор:  Shakll [ Чет червня 03, 2010 0:25 ]
Тема повідомлення: 

Цитата:
Шакл, уважаемый. Многие (к примеру гры) помнят, что такое "сессия". Особенно для худ. факов ;) "Недоспать" и нарисовать картинку - это именно сессия ;)
Вибач, але я теж вчився на "худ.факє.".І я добре пам‘ятаю що таке "здача сесії"....Вона не з‘являється раптово, і якщо підписався під змаганням - то мабуть розраховував і час що мав використати...А почати і кинути - це не професійно...... :?
А що до виставлення оцінок - це взагалі суто суб‘єктивно.Для мене особисто - це справжня мука....Як можна оцінити творчість? Які критерії? Тільки особисте сприйняття - а воно залежить від смаку, освіти, кругозору, життєвої позиції......та багато від чого. Я взагалі кажу - "якщо не подобається - намалюйте краще!". Але це також не є аргумент.....
Взагалі не вмію от-так, у текстовому режимі щось пояснювати. Сподіваюсь що у другій половині цього місяця будемо мати можливість побачитись.Ось тоді можна буде поговорити про малювання, розглянути усі питання....Творити - це взагалі круто!До речі - обов‘язково мають бути serbun та KickBack - для них є невеличкі подарунки як для фіналістів "Коміксбитви"
Може б і трэшмэн завітав до Київа!?! Радий був би бачити, може й я не настільки поганий "націоналіст"....?

Автор:  serbun [ Чет червня 03, 2010 8:04 ]
Тема повідомлення: 

2Шакл: та не вопрос. обязательно буду (тем более что прошлый раз пропустил)

Автор:  трэшмэн [ Чет червня 03, 2010 17:47 ]
Тема повідомлення: 

Цитата:
Може б і трэшмэн завітав до Київа!?! Радий був би бачити, може й я не настільки поганий "націоналіст"....?
Может и я не такой задира, как кажется. Спасибо за приглашение. Будет возможность, приеду. Может быть даже такими корешами с тобой станем, что хрен кто поссорит.

Автор:  Happyness [ П'ят червня 04, 2010 9:06 ]
Тема повідомлення: 

serbun, мне кажется что надо делать закрытое голосование. кому какое дела кто сколько поставил? в итоге все равно эти оценки суммируются и получается усредненный результат общей массы. А учитывая регулярные разборки форумчан между собой тем более. Все эти споры были предрешены.

Сторінка 3 з 4 Часовий пояс UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/