Форуми на КОМІКС.com.ua
https://forum.comics.com.ua/

Мальчик-звиздень
https://forum.comics.com.ua/viewtopic.php?t=5132		 Сторінка 3 з 3
Автор:  Texic [ Сер травня 19, 2010 16:03 ]
Тема повідомлення: 
Ну если препод не вася пупкин, оценит работу как подабает, и насрать в каком стиле оно нарисовано, в советском или волтдиснейском.
Автор:  GOlegik [ Сер травня 19, 2010 16:55 ]
Тема повідомлення: 
Цитата:
Вот на сообществе Оскара Уайльда сказали, что и сама книга, и иллюстрации к ней говенные и нулевые :mrgreen:
Октан, они лошары. Стопудово.
Автор:  Octane [ Сер травня 19, 2010 17:47 ]
Тема повідомлення: 
Цитата:
Цитата:
Вот на сообществе Оскара Уайльда сказали, что и сама книга, и иллюстрации к ней говенные и нулевые :mrgreen:
Октан, они лошары. Стопудово.
Нет, они просто очень тонкие ранимые натуры. :mrgreen:
они думают, что Уайльд - это нежные девичьи грёзы и сказочки для детей. А на самом деле Уайльд едва ли не первейший гот, он мрачен и карикатурен, как и Англия, в которой он жил. Не понимаю, почему его считают детским писателем.
Автор:  Twisted Roar [ Сер травня 19, 2010 19:13 ]
Тема повідомлення: 
Цитата:
Звідки це? :lol:
Скажімо так: експромтР за реальними фактами з легким "нальотом" гіперболізації :lol:
Автор:  ognarev [ Сер травня 19, 2010 21:59 ]
Тема повідомлення: 
Цитата:
Нет, они просто очень тонкие ранимые натуры. :mrgreen:
они думают, что Уайльд - это нежные девичьи грёзы и сказочки для детей. А на самом деле Уайльд едва ли не первейший гот, он мрачен и карикатурен, как и Англия, в которой он жил. Не понимаю, почему его считают детским писателем.
В совке насаждали, что все великие деятели культуры пукают розами, а в большинстве своем это глубоко противоречивые личности. Думаю Уайльд мог быть и розовым пушистым в каких-то произведениях и развратным пиндососом в других. Жаль тех фанов, которые этого не понимают. Такая интерпретация как у Octane однозначно имеет право быть.
Сторінка 3 з 3 Часовий пояс UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/