Форуми на КОМІКС.com.ua https://forum.comics.com.ua/ |
|
Мальчик-звиздень https://forum.comics.com.ua/viewtopic.php?t=5132 |
Сторінка 3 з 3 |
Автор: | Texic [ Сер травня 19, 2010 16:03 ] |
Тема повідомлення: | |
Ну если препод не вася пупкин, оценит работу как подабает, и насрать в каком стиле оно нарисовано, в советском или волтдиснейском. |
Автор: | GOlegik [ Сер травня 19, 2010 16:55 ] |
Тема повідомлення: | |
Цитата:
Вот на сообществе Оскара Уайльда сказали, что и сама книга, и иллюстрации к ней говенные и нулевые
Октан, они лошары. Стопудово.
![]() |
Автор: | Octane [ Сер травня 19, 2010 17:47 ] |
Тема повідомлення: | |
Цитата: Цитата:
Вот на сообществе Оскара Уайльда сказали, что и сама книга, и иллюстрации к ней говенные и нулевые
Октан, они лошары. Стопудово.![]() ![]() они думают, что Уайльд - это нежные девичьи грёзы и сказочки для детей. А на самом деле Уайльд едва ли не первейший гот, он мрачен и карикатурен, как и Англия, в которой он жил. Не понимаю, почему его считают детским писателем. |
Автор: | Twisted Roar [ Сер травня 19, 2010 19:13 ] |
Тема повідомлення: | |
Цитата:
Звідки це?
Скажімо так: експромтР за реальними фактами з легким "нальотом" гіперболізації ![]() ![]() |
Автор: | ognarev [ Сер травня 19, 2010 21:59 ] |
Тема повідомлення: | |
Цитата: Нет, они просто очень тонкие ранимые натуры. :mrgreen:
В совке насаждали, что все великие деятели культуры пукают розами, а в большинстве своем это глубоко противоречивые личности. Думаю Уайльд мог быть и розовым пушистым в каких-то произведениях и развратным пиндососом в других. Жаль тех фанов, которые этого не понимают. Такая интерпретация как у Octane однозначно имеет право быть.
они думают, что Уайльд - это нежные девичьи грёзы и сказочки для детей. А на самом деле Уайльд едва ли не первейший гот, он мрачен и карикатурен, как и Англия, в которой он жил. Не понимаю, почему его считают детским писателем. |
Сторінка 3 з 3 | Часовий пояс UTC+02:00 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |