Форуми на КОМІКС.com.ua

Очень понравился концепт...
судя по кадилаку и по этому автомобилю... управление компютеризированное... или смотря на экран... поскольку лобовых стекол нет... а те решоточки что на их месте не дадут хорошого угла обзора...
хочу посоваетовать, соотношение роста человека к высоте автомобиля увеличить в пользу последнего... так будет более впечатляюще...

_________________
Мій ЖЖ: wowik_botoce.livejournal.com

По сценарию, полицейский должен иметь возможность прострелить колесо своего автомобиля из личного оружия. Так что я специально не стал делать "танк", хотя конечно мог.


Впрочем опрос людей, прочитавших сценарий, пока подтверждает мои самые плохие предчувствия по его поводу ... Из интернета я правда ни одного ответа так и не получил, что лишний раз подтвердило его черезвычайно низкую эффективность (хотя меня это вобщем-то и не удивляет).

Может, интересно будет:

http://www.membrana.ru/articles/technic ... 30800.html

_________________
"Кто людям помогает, тот тратит время зря!" (с) ст. Шапокляк

Да, симпатичный агрегат. Я кстати обратил внимание, что в последнее время автомода уходит в сторону прямоулольных и рубленных форм. Видимо народу надоели оптекаемые мыльницы, хочется чего-то другого.

захожу в этот раздел редко, но только для того , что б посмотреть что там Марков снова понапридумывал.
Респект. Очень интересные работы. С нетерпением жду РИ.

К сожалению чаша весов (уже в который раз) склоняется в сторону того, что РИ не будет, ибо народ просто не понял смысла всей той билиберды что я написал. Может в следующий раз что-то получится.

Окончательную версию сценария я выложу когда закончу работу над ошибками. Большое спасибо всем моим постоянным читателям, помошникам и критикам:
Михаилу Костяному (ака Шрек)
Елене Золкиной (ака Тигра)
и Виктору Прядко.

Площадь Данте.

UPD
Дима, есть модель "Оспрея" от DE ESPONA 3D - 52000 полигонов. Если надо, напиши.

_________________
"Кто людям помогает, тот тратит время зря!" (с) ст. Шапокляк

ох, кадилак - действительно крут!

Ой не до моделей мне сейчас (а за предложение спасибо, понадобится, черкну), голова пухнет от того, что с сюжетом делать. После перечитывания, я неожиданно понял, что написал вступительную часть БАРДО. Даже оружие и персонажа оттуда перетащил и о прошлом его ничего не рассказал (оставил видно на потом) ... хм, забавно получилось. Теперь, если оставить концовку открытой, можно без всяких проблем состыковать обе вещи т.к. сюжет БАРДО происходит в медленно умирающем мире, где уже начался апокалипсис. Там-же будет раскрыты и многие загадки, которые я не пояснял в 1-й части. В частности о том кто такой Майк на самом деле (хотя по имени догадаться можно , да и про камушек который прыгает по воде, но не тонет, я не зря написал), что это за Эдем такой и ангелы, откуда взялся "Бог" вылезший в конце, что это за "Даосы" (на самом дели эти ребята занимались тем, что паразитировали на "Боге", подпитываясь его энергией, они-же послужили одной из причин "создания" Майка и других избранных т.к. боялись что не смогут контролировать "Бога" когда он наконец пробудится) и пр. темные места ...

Вот такие пироги.

Так что скорее всего в конце сценария будет добавлена сцена, в которой Майк просыпается в разрушенном мире, а возвращение Натали, оказывается лишь его сном.


Видения Бардо.

Эти "роботы" на самом деле не совсем "роботы" (а еще вернее, совсем НЕ роботы), они питаются энергией скованных демонов (помещенных в тела "одержимых", которые служат чем-то вроде батареек) и принадлежат организации "Хронс", создавшей в частности и Майка. А одной из задач Хроноса является попытка остановить апокалипсис (хотя некоторые подозревают что это совсем не так):



http://forum.comics.com.ua/files/bardo_battlesword.jpg
http://forum.comics.com.ua/files/bardo_black-2.jpg
http://forum.comics.com.ua/files/bardo_bike-2.jpg
http://forum.comics.com.ua/files/bardo_bike.jpg
http://forum.comics.com.ua/files/bardo- ... gel-01.jpg
http://forum.comics.com.ua/files/bardo- ... gel-02.jpg
http://forum.comics.com.ua/files/bardo_maincar.png
http://forum.comics.com.ua/files/bardo_rawen.jpg
http://forum.comics.com.ua/files/weapon_01.png
http://forum.comics.com.ua/files/weapon_02.png
http://forum.comics.com.ua/files/bardo_robot2.jpg


P.S.
Если считаете, что все это бред, посмотрие аниме "Джунгли" Ежики в тумане больше не актуальны ...

Где-то я читал, что Макс Горький рекомендовал после написания рассказа выкинуть из него первую страницу. (в случае с мангой, исходя из объёма, раз в 20 больше). Это, конечно, шутка великого соцреалиста, но что-то в этом есть.

Вот и Джон Труби велит спрашивать себя: а всё ли так нужно? Все ли герои нужны? Все ли сцены нужны? Может быть для доказательства темы нужно совсем не так много, как кажется (и хочется!).Может быть, эта тема всего на 48 полос, а из неё хотят сделать все 128? Великие картины грандиозных приключений захватывают воображение, но они самоценности не несут. Они служал лишь доказательством темы. И в определённых случаях могут быть легко сокращены до минимума. Зато это будет ядрёный концентрат.

_________________
"Кто людям помогает, тот тратит время зря!" (с) ст. Шапокляк

Вполне возможно. Просто я всегда любил длинные истории.

К тому-же "тема", это понятие очень специфичное. В "Мондо Кане", мне хотелось рассмотреть с разных сторон тему "Бога". Что это такое, каким он может быть, отношение к нему людей и пр. Я ведь не зря нарядил старика еврея в костюм Санты (по сути тоже бога, но бога такого, в которого совершенно не обязательно верить и который не делает ничего ужасного, что обычно делают "боги" из разных религий"). Будда так вобще сказал что "Бога нет". И в чем-то он тоже был прав ... А тот "Бог" который вылезает в конце, это по сути и есть квинэссенция нашего человечества, к тому-же я не зря дал его появление на фоне "военных действий" т.к. "военные действия" это и есть квинэссенция "битвы богов" (см. сеттинг "Вархаммер 40000" или статью "Голем хочет жить", вархаммер основан именно на этой идее). Что такое бог, как не идея захватившая умы миллионов. Есть ли божественный разум в каждом кто в него верит? Нет. Но все они составляют этот "надразум". Естль ли разум у человеческого нейрона? Нет. Но все они составляют нечто большее... и т.д. т.е. я постарался раскрыть там как можно больше аспектов бесконечной темы под названием "бог", а так-же преступлений и их последствий (например птички, которые стали в конце концов питаться мясом тех кто их убивал).


Я лишь хотел предоставить зрителям тему для размышлений, а не делать из нее выводы. Пусть зрители сами думают.

P.S.
К тому-же у меня всегда есть одно веское оправдание всему безумию происходящего :

"In Mahayana Buddhism the Bardo is the intermediate state between lives, when the mind experiences a series of hallucinations culminating in its next birth."

вот ведь интересно: вы делаете великолепные скетчи, пишите сценарии, т.е. в лени вас упрекнуть никак нельзя. однако народ все равно говорит: ну где же комикс/манга?

дело тут в позиционировании, как концепта для манги, сценария для манги.

я не знаю - конкретно что у вас, меня же всегда пугает объем предстоящей работы. я боюсь, что не смогу сделать так как хочется и всегда находятся отговорки. идет время, у меня много разрозненных картинок синопсисов, но продакшна очень мало.

у вас очень объемные вещи. я тоже так люблю) но к сожалению большую вещь воплотить в реальность очень сложно, поэтому появляются маленькие пробные проекты, ответвления и т.д.

говорю все это, резюмируя свое собственно поведение, ни в коем случае не в назидание.

пожелать хочется - все же зацепиться за конкретный сюжет и создать по нему комикс/мангу)

желаю в общем того, чего хочу сам.

Нет смысла строить здание, если не нравится его план. К сожалению добротных готовых сценариев манги мне на данный момент не попадалось (как и профессиональных сценаристов), вот и приходится самому придумывать.

Я возьмусь рисовать проект лишь в том случае, если буду уверен что получу от него какую-то оттдачу. Пока у меня такой уверенности нет, а значит работа продолжается.

Еще пара картинок.