Форуми на КОМІКС.com.ua https://forum.comics.com.ua/ |
|
Люгер https://forum.comics.com.ua/viewtopic.php?t=1815 |
Сторінка 3 з 4 |
Автор: | VinT [ Нед жовтня 29, 2006 16:50 ] |
Тема повідомлення: | |
А я полностью соглашусь с Shakll . Рисунок не был трассирован . Учится у других художников можно и нужно , но не сдирать . Рисовано с подруги , естественно я многое изменил , мне так больше нравится , в том числе развитая мускулатура . Над источниками света и тенью действительно надо поработать , вы правы . |
Автор: | Pablo [ Нед жовтня 29, 2006 17:29 ] |
Тема повідомлення: | |
Цитата:
Ч\б графика очень выразительна по своей сути, при правильном использовании. Смотря что понимать под "правильным" использованием. Умение строить рисунок на апроксимациях зрительного апарата никому не вредило.
|
Автор: | DanmaxX [ Нед жовтня 29, 2006 17:52 ] |
Тема повідомлення: | |
Вот именно об этом я и говорил. Рисунок ч\б должен быт эффектным. Иначе любой , даже хреновый, цвет может запросто с ним спорить. Если ч\б рисунок невыразителен, то он попросту расстворяется на белом фоне. Что и произошло у автора. Конечно, я понимаю что мы не в то обсуждение ударились. Изначально автор просил оценить цвет. И вторая его попытка является лишь наброском. Но все должно быть гармонично. К аффтору : комикс строится на выразительных зрительных образах, от этого никуда не денешься. И если ты не примешь правила комиксового мира, это будет выглядеть глупо. Если ты рисуешь симпатичное личико - следовательно и фигурка должна быть зашибись. А у тебя как раз наоборот. Если ты задумывал нарисовать плавчиху, и в этом прокол вышел. Анатомия у них не такая. Развитая мускулатура с булавочной шеей смотрится как в кунсткамере. 2 Pablo : если знаешь много умных слов , то это не значит что их можно вставлять не к месту. Цитата: Большая советская энциклопедия
Аппроксимация(от лат. approximo - приближаюсь), замена одних математических объектов другими, в том или ином смысле близкими к исходным. А. позволяет исследовать числовые характеристики и качественные свойства объекта, сводя задачу к изучению более простых или более удобных объектов (например, таких, характеристики которых легко вычисляются или свойства которых уже известны). В теории чисел изучаются диофантовы приближения, в частности приближения иррациональных чисел рациональными. В геометрии и топологии рассматриваются А. кривых, поверхностей, пространств и отображений. Некоторые разделы математики целиком посвящены А.; например, приближение и интерполирование функций, численные методы анализа. Роль А. в математике непрерывно возрастает. В настоящее время А. может рассматриваться как одно из основных понятий математики. |
Автор: | Pablo [ Нед жовтня 29, 2006 19:38 ] |
Тема повідомлення: | |
Цитата:
2 Pablo : если знаешь много умных слов , то это не значит что их можно вставлять не к месту.
К твоему великому сожелению, я знаю что такое апроксимация, и какое отношения она имеет к зрительному апарату. Я хочу тебе открыть маленькую тайну - ты видишь лишь набор интерферециирующих пятен, столь мелких, что твой мозг считает их точечными. На этом построен формат JPG к примеру.ПС Я подкован в оптике и численных методах, поэтому не надо мне вменять то, что я не знаю о чем говорю, и если для тебя апроксимация специфический термин (что для меня не являеться таковым) в следующий раз, специально для тебя буду говорить "приближение". |
Автор: | DanmaxX [ Нед жовтня 29, 2006 20:51 ] | ||
Тема повідомлення: | |||
В подтверждение моего высказывания насчет выразительности ч\б графики. Привожу в пример промо-открытку к моему новому комиксу.
|
Автор: | Romashk [ Нед жовтня 29, 2006 21:39 ] |
Тема повідомлення: | |
Оу...! По мне так, Шакил сказал, что набросок исполненный в ч/б(разные прибамбахи бывают) должен как бы рассказывать тебе при покраске, что и где ты хотел нарисовать... Т.е. Когда ты режешь лицо чертой, то это полутень, а когда ты её штрихуешь то это глубокая тень. Это для того, чтобы сделав набросок и бросив его на дней -цать, возвращаешься к нему и понимаешь, что и где нарисовано. DanmaxX, Почему твои обсуждения приводят к общему дискомфорту? Я уже не первый тебе говорю, что общаются тут не для того, чтобы выплёскивать напряжение на окружающих. Обсуждение работ это обсуждение, а не битва гигантов или соривнование в могучести лексически правельно употреблённых словов... Ведь мы же отдыхаем здесь, советуемся, решаем проблемы.. зачем драться то? Рисунок неплохой, но вот не выжу я того, что ты говорил... хотя детализация мне нравится. |
Автор: | otto [ Пон жовтня 30, 2006 0:25 ] | ||
Тема повідомлення: | |||
что вы человеку мозг парите?))... shakll, осторожнее с терминами иначе наша следущая пьянка до добра не доведёт)))... но в целом ты ПРАВ)
|
Автор: | mister X [ Пон жовтня 30, 2006 11:03 ] |
Тема повідомлення: | |
Bonjour шановне панство. От і не побєтесь, бо по інтернету це важко зробити... Спасибі otto всіх навчив... DanmaxX у ваший роботі теж до речі косяків достатьньо. І омпозиція шкутильгає, без образ... Панове перестаньте чубитись. |
Автор: | DanmaxX [ Пон жовтня 30, 2006 21:37 ] |
Тема повідомлення: | |
Цитата: DanmaxX, Почему твои обсуждения приводят к общему дискомфорту? Я уже не первый тебе говорю, что общаются тут не для того, чтобы выплёскивать напряжение на окружающих. Обсуждение работ это обсуждение, а не битва гигантов или соривнование в могучести лексически правельно употреблённых словов... Ведь мы же отдыхаем здесь, советуемся, решаем проблемы.. зачем драться то?
Да в общем то я никогда не соревновался в лексике...Рисунок неплохой, но вот не выжу я того, что ты говорил... хотя детализация мне нравится. Мои высказывания всегда касались сугубо худ.творчества. |
Автор: | VinT [ Сер листопада 08, 2006 20:19 ] | ||
Тема повідомлення: | |||
Дубль 3 . Решил все таки добить этот рисунок , вняв вашим советам нарисовал по новой .
|
Автор: | Pablo [ Сер листопада 08, 2006 20:48 ] |
Тема повідомлення: | |
похоже на правду |
Автор: | Rezo [ П'ят листопада 10, 2006 21:48 ] |
Тема повідомлення: | |
Ну все ж таки надо учитывать, что конфигурация груди у различных людей (точнее девушек ![]() |
Автор: | Pablo [ П'ят листопада 10, 2006 22:02 ] |
Тема повідомлення: | |
Цитата: Ну все ж таки надо учитывать, что конфигурация груди у различных людей (точнее девушек Cколько не видел сисек - большинство были симетричны, и от этого нужно отталкиваться.
![]() |
Автор: | Rezo [ П'ят листопада 10, 2006 22:23 ] |
Тема повідомлення: | |
Ну, допустим, если груди расставленны широко (сантиметров 10)), то, соответственно, если в таком ракурсе одна будет влево, то другая должна смотреть "на нас", разве не так? |
Автор: | Pablo [ П'ят листопада 10, 2006 22:34 ] |
Тема повідомлення: | |
Цитата: Ну, допустим, если груди расставленны широко (сантиметров 10)), то, соответственно, если в таком ракурсе одна будет влево, то другая должна смотреть "на нас", разве не так? См 10? Это у кого? У Пэм? Если одна смотритна нас, а другая нам паралельно, значит между ними угол в 90*.
|
Сторінка 3 з 4 | Часовий пояс UTC+02:00 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |