Форуми на КОМІКС.com.ua

если вы говорите что то, "что печатают в К9 - это далеко не показатель
уровня Славы Бахамута" - то у меня конкретные вопрос: зачем тогда
так много и упорно рисовать некачественные комиксы в каждый номер журнала?
почему не нарисовать меньше но качественнее?
и по каким показателям судить такого художника?

а здесь тоже самое:
те же корявые рисунки

неужели в А3 они станут мене корявы?
а журналы с РИ у нас намного меньшего формата

Не вижу смысла вас в чем-то убеждать. Это так называемая "вкусовщина". Если ВАМ не нравится чья-то конкретно работа, техника, манера, это не значит что ОНА плохая. Что в вашем понятии "коряво" и "не коряво"?? Такое впечатление что у вас личная неприязнь к автору. Знаете, кому-то и Миллер с Гименезом и Луазелем в придачу не нравится, но они не бегают по улицам и не кричат об этом. Я знаю только то, что у того же Бахамута есть масса читателей, кстати об этом фендоме не раз вспоминали на форуме, а если есть хотя бы один читатель, значит работа не зря делается.

_________________
Иди и смотри!
http://koydan.livejournal.com/

Мені теж не дуже подобається його доробок ... ( Але покажіть своє?)
Ну а якщо трохі серьйозніше, то друкуєтьс для того щоб прийшов шановний normski, в К9 і приніс свою мальовану історію, яка набагато краше Бахамутівської. І її надрукували і всі сказали – О normski малює круті історії! І тоді загальний рівень історій в К9 покращиться і Бахамуту прийдеться мальувати «краше», бо в редакції йому будуть казать, Славко ми твої роботи неможемо друкувати, бо в нас друкуються роботи кращого гатунку, такі як наприклад у normski, такщо підтягуся до його рівня, тоді надрукуємо...

_________________
Par la foi, par l'acier et par l'art.
http://users.livejournal.com/mister_x__/

mister X
спасибо, есть над чем подумать.

poltergeist
я не о вкусах спорю, а констатирую факт -
в рисунках куча брака (перспектива, анатомия).
Согласитесь, брак - не признак стиля

а я поддержу normski.

хочется заметить что "брак" в рисунках из года в год не уходит. качество их практически не меняется. те же ошибки в анатомии (именно ошибки, а не стиль) тот же контур одинкаовый по всему краю те же блеклые монохромные цвета и сомнительная перспектива.
честно говоря никакой неприязни к автору бахамуту не испытываю, да и не знаю его вообще, но не могу понять чем там можно восхищаться.

_________________
Определенно, тщеславие – мой самый любимый из грехов. Он так фундаментален, самолюбие – это естественный наркотик (c) Адвокат Дъявола

Я не читал ни одной истории Бахамута, но прошу заметить, что комикс - это ИСТОРИЯ, хоть и рисованная. Поэтому в комиксе восхищаться можно и нужно историей. Если графика в гармонии с историей, то художник справился с задачей. Косяки в графике можно найти у каждого. Повторю, у каждого. Только вот нужно ли? Зачем разбирать и оценивать комикс по частям, если оценивать нужно РИСОВАННУЮ ИСТОРИЮ.

ЗЫ. Здесь я немного ушел в сторону. Работы Бахамута не видел, но посчитал нужным высказать свое видение вопроса.

_________________
Любите комиксы? Вам сюда: http://www.comics.com.ua. А еще я фотографирую: http://www.fotografia.com.ua.

какая разница сколько брака в его роботах... они нравятся людям и это самое главное...

_________________
нет границ, есть только припятствия!!!

ух! что творится, оказывается)
хейтеров развелось, со всеми не справиться)
и кстати да, многие приходят с практически личной неприязнью. никогда не мог понять такого.
грыгры контур появился сравнительно недавно, посему предположу, что вы не знаете о чем говорите)
цвета.. это к печатникам. у меня на мониторе они довольно насыщены. (там где нужно, естессна) qft
и если меня пока не выгнали из к9, и мне все еще приходит трогательный фанмейл, значит то что я делаю - совсем не зря.
спасибо за внимание)

Вы констатируете свое личное ИМХО.
Но, поскольку Бахамут заглянул сюда сам, и волен вести дискусию самолично, посему я, на последок, хочу спросить у Вас: а какие работы из вышеупомянутого журнала Вы считаете не кривыми и качественными: огласите список авторов. Думаю всем будет интересно услышать(прочесть). "Интервентов" можно не считать.
Здается мне, что все же здесь личная неприязнь...
Да... бедный Миллер с его гигантскими кистями рук и бедняжка Миньйола с рахитными ножками у персонажей... Бракоделы!

_________________
Иди и смотри!
http://koydan.livejournal.com/

Друкарі друкують те що в файлі, не більше не менше, інші мальвані історії поруч з нормальним кольором виходять...
Може варто відкалібрувати монітор під профіль друкуючої машини?

_________________
Par la foi, par l'acier et par l'art.
http://users.livejournal.com/mister_x__/

в том то и дело, что иногда выходит так как нужно, а иногда не так) я уже задолбался перенастраивать.

_________________
Par la foi, par l'acier et par l'art.
http://users.livejournal.com/mister_x__/

при чем здесь неприязнь, я кроме рисунков ни о чем не сужу.

как только слышите критику - сразу личная неприязнь.
ведь так легче - не нужно работать над техникой

а насчет гигатских рук и рахитных ножек - это уже фишки
авторов, а не брак в работе. зачем сравнивать такое?
дискуссия теряет предмет

normski
личная неприязнь здесь при том, что я например, тоже терпеть не могу множество русских художников. но я ведь не бегу к ним в жж или на сайт, и не ору яростно, что они рисуют говно. мне просто не нравится, это мое мнение, я его никому не навязываю.
к тому же, твои посты выглядят именно как хейтерские, слепая такая ненависть.. хоть и со смайлами)
если есть конструктивная критика - излагай, если нет, то о чем тогда может идти речь?

На мой взгляд предмета вообще то и не было.
Человек, а тем более художник, существо жаждущее свободы в действиях и волеизъявлениях. Навязывать что-то Бахамуто, если он этого не хочет, глупо и смешно. От себя скажу - Слава художник с уже сложившимся стилем и стереотипом. Его работы можно не любит (если не нравится - просто не читать, пролистывать), но обвинять человека, нарисовавшего и издавшего/продавшего не один десяток страниц в бракодельстве - есть ни что иное как глупость (не хочу вас обидеть). Если работы автора нравятся не только ему, а еще хоть одному, а в этом конкретном случаем МНОГИМ, значит у автора есть аудитория, фендом, чем, кстати, очень многие авторы похвастаться не могут.
Бахамута могу только поздравить с тем, что он состоялся как ХУДОЖНИК КОМИКСОВ! Это не каждому из нас дано!

_________________
Иди и смотри!
http://koydan.livejournal.com/