Форуми на КОМІКС.com.ua https://forum.comics.com.ua/ |
|
Плагиат ( и все с ним связанное) https://forum.comics.com.ua/viewtopic.php?t=1024 |
Сторінка 3 з 3 |
Автор: | типавася [ Вів березня 06, 2007 18:57 ] |
Тема повідомлення: | |
![]() возможноли из какго-либо произведения "заимствовать" кусок без изменения , допустим со ссылкой -по мотивам такогото произведения либо со ссылкой в конце или в начале (взято оттуда-то) и чем это грозит ну кроме всех казней египетских ![]() спасибо С ув. ваш профэссор Пупкин ![]() |
Автор: | Bear_man [ Вів березня 06, 2007 19:43 ] |
Тема повідомлення: | |
по моему, когда так делаешь, надо спрашивать разрешения у автора ) |
Автор: | Fly [ Вів березня 06, 2007 19:45 ] |
Тема повідомлення: | |
типавася, если автор оригинала вам это в письменной форме разрешил, то берите себе на здоровье. Очень распространённое явление. |
Автор: | типавася [ Вів березня 06, 2007 19:59 ] |
Тема повідомлення: | |
а если автор Шекспир? спасибо точто вы говорите правильно -но хотелось бы узнать профессионалов и у того у кого был опыт (можно вличку без засветов) меня в частности интересуют диалоги из лит произведений,цитаты ,имена существительные -возможно ли использывание со ссылкой (по мативам тогото ) С ув. ваш профэссор Пупкин ![]() |
Автор: | Rezus [ Вів березня 06, 2007 20:20 ] |
Тема повідомлення: | |
Цитата: а если автор Шекспир?
Использовать где? В комиксах?спасибо точто вы говорите правильно -но хотелось бы узнать профессионалов и у того у кого был опыт (можно вличку без засветов) меня в частности интересуют диалоги из лит произведений,цитаты ,имена существительные -возможно ли использывание со ссылкой (по мативам тогото ) С ув. ваш профэссор Пупкин ![]() Закон об авторском праве разрешает цитировать в своем произведении тексты других авторов. Также разрешается создавать новое произведение полностью из цитат, взятых из других произведений. Персонажей, если я не ошибаюсь, использовать нельзя. Если правобладатель умер и уже прошло 70 лет, то авторское право на такое произведение не распространяется. Его можно использовать как угодно. |
Автор: | типавася [ Вів березня 06, 2007 20:39 ] |
Тема повідомлення: | |
о спасибочки именно это я хотел узнать-ага в комиксах это ведь сайт про комиксы если не ошибаюсь тоесть я могу называть космический корабль "спейсером" или "фаерботом" не опосаясь предявлений , и вставлять алл би бэкк к примеру как в терминаторе а как насчет использывания названия миров и их физических и политико-экономико-геграфических свойств(которые ктото уже придумал ) именно если по умолчанию считать что это может быть комерческим всетаки проэктом а не фанатским ? а ссылки на использываные источники цитат обязательны? спасибо С ув. ваш профэссор Пупкин ![]() |
Автор: | Rezus [ Вів березня 06, 2007 20:58 ] |
Тема повідомлення: | |
Цитата: Статья 21. Свободное использование произведения с указанием имени автора
http://www.reklamaster.com/zako_ukra/publ_38_11.htmlБез согласия автора (или другого лица, имеющего авторское право), но с обязательным указанием имени автора и источника заимствования, допускается: 1) использование цитат (коротких отрывков) из опубликованных произведений в объеме, оправданном поставленной целью, в том числе цитирование статей из газет и журналов в форме обзоров прессы, если оно обусловлено критическим, полемическим, научным или информационным характером произведения, в которое цитаты включаются; свободное использование цитат в форме коротких отрывков из выступлений и произведений, включенных в фонограмму (видеограмму) или программу вещания; 2) использование литературных и художественных произведений в объеме, оправданном поставленной целью, в качестве иллюстраций в изданиях, передачах вещания, звукозаписях или видеозаписях учебного характера; 3) воспроизведение в прессе, публичное исполнение или публичное оповещение ранее опубликованных в газетах или журналах статей по текущим экономическим, политическим, религиозным и социальным вопросам или публично оповещенных произведений того же характера в случаях, когда право на такое воспроизведение, публичное оповещение или другое публичное сообщение специально не запрещено автором; 4) воспроизведение с целью освещения текущих событий средствами фотографии или кинематографии, публичное оповещение или другое публичное освещение произведений, увиденных или услышанных во время таких событий, в объеме, оправданном информационной целью; 5) воспроизведение в каталогах произведений, выставленных на доступных публике выставках, аукционах, ярмарках или в коллекциях; 6) издание выпущенных в свет произведений рельефно-точечным шрифтом для слепых; 7) воспроизведение произведений для судебного и административного производства в объеме, оправданном этой целью; ![]() 9) воспроизведение с информационной целью в газетах и других периодических изданиях, передача в эфир или другое публичное оповещение публично произнесенных речей, обращений, докладов и других подобных произведений в объеме, оправданном поставленной целью; 10) воспроизведение произведения в целях и при условиях, предусмотренных статьями 22-25 настоящего Закона. Этот перечень свободного использования произведений является исчерпывающим. Я выделил жирным нужные куски. Таким образом свободно использовать без уведомления правообладателей можно использовать "алл би бэкк". Что же касается "спейсеров" или "фаерботов" - тут я сомневаюсь. Скорее нет, чем да. В списке нет похожего пункта, а список является исчерпывающим. Все чего нет - нельзя. Названия - это скорей относится к использованию персонажей. Тут нужен юрист, чтобы он грамотно растолковал. |
Автор: | Solo Alien [ Вів березня 06, 2007 21:09 ] |
Тема повідомлення: | |
Цитата: о спасибочки именно это я хотел узнать-ага в комиксах это ведь сайт про комиксы если не ошибаюсь
"Спейсер", "Файрбот", "Дриллбот" - непереведённые на русский английские слова (вольный перевод:- разделитель, брандер\пожарный катер, бурильный автомат). Всё равно что баржу назвать баржой, это не имена собственные вроде "Крейсер Бертран", "Монитор БлюСтар" или "Зерг", а устоявшиеся названия...тоесть я могу называть космический корабль "спейсером" или "фаерботом" не опосаясь предявлений , и вставлять алл би бэкк к примеру как в терминаторе Цитата: а как насчет использывания названия миров и их физических и политико-экономико-геграфических свойств(которые ктото уже придумал ) именно если по умолчанию считать что это может быть комерческим всетаки проэктом а не фанатским ?
Политическая, экномическая системы - одинаковы почти в любом мире, если человек их описывающий понимает как они устроены. Физическое и географическое свойство мира - может быть обусловлено авторской идеей и защищено авторским правом. Т.к. может содержать оригинальные идеи. Но зная географию - можно и самому придумать... ![]() Цитата: а ссылки на использываные источники цитат обязательны? спасибо
Неприменно!!!
С ув. ваш профэссор Пупкин ![]() |
Автор: | Rezus [ Вів березня 06, 2007 21:17 ] |
Тема повідомлення: | |
Я к своим словам еще добавлю такую цитату: Цитата: Статья 9. Охрана авторского права на часть произведения
В российском законодательстве тоже есть подобная статья. Я читал трактовку. Под нее как раз и попадает персонаж. То есть персонаж - это часть произведения, которая может использоваться самостоятельно. Думаю украинские юристы трактуют эту статью так же. Таким образом, если ты вставишь в свой комикс чужой "Спейсер" или "Файрбот", то это будет нарушением закона.
Часть произведения, которая может использоваться самостоятельно, в том числе и оригинальное название произведения, рассматривается как произведение и охраняется в соответствии с настоящим Законом. |
Автор: | Solo Alien [ Вів березня 06, 2007 21:23 ] |
Тема повідомлення: | |
Rezus А вот это интересно... По сути англицизмы не имеют над собой реальной авторской власти. Т.е. тогда можно применять авторское право и к используемых в произведении слов вроде "меха", "винчестер", "шотган" и тд. |
Автор: | Rezus [ Вів березня 06, 2007 21:34 ] |
Тема повідомлення: | |
Цитата: Rezus
Дело, как я понимаю, не в англицизмах и не словах. Типавася будет рисовать комикс, следовательно он будет этот самый файрбот рисовать. Таким образом, файрбот можно рассматривать как чужой "персонаж" (в законе это называется частью произведения, которая может использоваться самостоятельно). Я так понимаю в словаре английского языка слова "файрбот" нет, поэтому его нужно рассматривать как название "персонажа".А вот это интересно... По сути англицизмы не имеют над собой реальной авторской власти. Т.е. тогда можно применять авторское право и к используемых в произведении слов вроде "меха", "винчестер", "шотган" и тд. Но это моя версия трактовки. По хорошему нужно советоваться с грамотными юристами. Теория и практика очень часто идут совершенно разными дорогами. Я лишь читаю такст закона и пытаюсь логически его осмысливать. |
Автор: | Solo Alien [ Вів березня 06, 2007 21:56 ] |
Тема повідомлення: | |
Цитата:
Дело, как я понимаю, не в англицизмах и не словах. Типавася будет рисовать комикс, следовательно он будет этот самый файрбот рисовать. Таким образом, файрбот можно рассматривать как чужой "персонаж" (в законе это называется частью произведения, которая может использоваться самостоятельно). Я так понимаю в словаре английского языка слова "файрбот" нет, поэтому его нужно рассматривать как название "персонажа".
Fireboat - в переводе брандер\пожарный катер.Но это моя версия трактовки. По хорошему нужно советоваться с грамотными юристами. Теория и практика очень часто идут совершенно разными дорогами. Я лишь читаю такст закона и пытаюсь логически его осмысливать. Firebot - Автоматический огнемётчик (сокращение от firer и Robot). Устоявшиеся английские слова... Именно поэтому и возникает заморочка с англицизмами. А вот как будет изображён внешний вид данного "брандера" - уже дело другое. Можно придумать своё, соответствующее названию, а можно "честно стырить" у сотен различных произведений и попасть под букву закона. Но да... хорошо подкованный юрист не помешает... хотя юриста с знанием sci-fi терминологии я не встречал ![]() |
Автор: | типавася [ Вів березня 06, 2007 22:02 ] |
Тема повідомлення: | |
спасибо ваши ответы прояснили мне то как надо поступить именно в моем частном случае -думаю ,что при правильном подходе к использыванию переченья юристы не прыгоддятся , хотя ихнее видение услышать бы тоже хотелось (юристы сдесь врятли тусуют ) встретимся на рейде ![]() С ув. ваш профэссор Пупкин ![]() |
Сторінка 3 з 3 | Часовий пояс UTC+02:00 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |