Форуми на КОМІКС.com.ua

5 копійок: НЕ аргумент

АТЭЦ сказал

_________________
"а теперь надо дунуть, потому что если не дунуть никакого чуда не произойдет"
А. Акопян(С)

Ну теперь то ты понимаешь что это ты нифига не шаришь.

Twisted Roar
Может быть, но это первое что пришло в голову. Ты ж не скажешь человеку что у него нет вкуса(ибо это не_красиво, и чтобы убедиться в этом точно, нужно получше его узнать), предпочтительней сказать что у него банально нет опыта чтобы соответствующе оценить.

_________________
http://texic.ru

Я понимаю что ты строишь из себя мега АТЦА который думает что во всем разбирается и шарит больше всех.

_________________
"а теперь надо дунуть, потому что если не дунуть никакого чуда не произойдет"
А. Акопян(С)

Bear_man, ну, как сказать, "Пункты", в принципе, можно снимать до бесконечности - Смерть ведь не умрет. Меняем "старых" и убитых на новых и живых и убиваем их, после повторяем это снова и снова пока не надоест))
В "Пиле" же, просто умный человек, чей план продолжает работать даже спустя несколько частей после его кончины. Это уже само по себе любопытно. Смотреть продолжают по трём трем причинам 1. Если хотят связать историю воедино, 2. Можно просто наслаждается хитросплетением сюжета, ну и 3. Ради того, что бы посмотреть, как мудрёные штуки превращают хомосапиенс в хомофарш.))

А что же до "Человека-волка", то как на мой вкус он слишком предсказуем, но смотреть стоит из-за Хьюго Уивинга. То есть, если сравнить с фильмом где играл Лон Чейни, то усиление персонажа Детектива пошла на пользу, жаль появляется он не так часто, как хотелось бы. Ещё стоит отметить момент в лечебнице - йессс)))
Откровенно, это далеко не самый плохой ремейк, хотя бы по сравнению с тем же полоумным "Битва титанов".

_________________

Не верьте ему! Это Глот с планеты Катрук!

Кино говно и я тут не при чём.

_________________
http://texic.ru

Ну так я не говорю что это мега шедевр. Мне понравился своей атмосферой. Тем что оборотни и превращения сделаны эффектно и убедительно. И расчлененка конечно, рррр. Ради этого и смотрел. И в больнице да, момент жесткий) АТЭЦ сказал

_________________
"а теперь надо дунуть, потому что если не дунуть никакого чуда не произойдет"
А. Акопян(С)

Ижм я есть таков.

_________________
http://texic.ru

А мне тоже понравился "Человек Волк", а сегодня пойду на "Начало")))

_________________
нет границ, есть только припятствия!!!

Ты НЕ АТЕЦ!1111

_________________
http://texic.ru

он МАТЪ!!!111

_________________
Искала себе Василиса Премудрая суженого... а нашла расширеного.

Посмотрел "Воины Света". Хорошие актёры, хорошие спецеффекты, сама идея - очень классная, но реализациия сложена из сплошных клише. Словно его снимал какой-то ботаник из Ванкувера. 6/10 Конечно, хорошего фильма о вампирах очень мало, и следовало бы сделать скидку, но не могу, кино такое какое оно есть.

_________________
http://texic.ru

"Человек-волк"-средний фильм,не гавно,но и не класс.
Атмосфера хорошая,но после фильма остаётся вопрос-и о чём он?Пустоватый какой-то и на один раз.Хотя игра актёров понравилась.
Texic В фильме проблема даже не в реализации,сделан то он хорошо,но как-то совсем не цепляет,так же как и "Другой Мир",всё вроде бы круто,и еффекты и готика,и стиль фильма,а все-равно после просмотра пустота,а вот "Блэйд"-первый,это реально круто.Из всех фильмов подобного жанра,один из лучших,как по мне.

Сейчас ещё к 2011 грядёт"Священник"

http://www.ex.ua/view/1836547?r=1990,23775
Надеюсь не подведут.Мир вампиров очень крутой здесь,боюсь что-бы фильм пустым не оказался.

_________________
http://www.youtube.com/user/TheBanjonoS

не гоните) снова развели дебаты! это же все ИМХО и какая разница кто сколько фильмов посмотрел - фильм нужно смотреть самому что бы объективно оценить.

"Человек-волк" действительно унылый и он ужасен не потому что так говорим я и Тексик - никому из моих знакомых он не понравился.

2Банж: "Другой мир 4" ждем)))

ходили сегодня на солт... ну такое, совсем на раз

_________________
http://bearman.hiblogger.net/