Форуми на КОМІКС.com.ua https://forum.comics.com.ua/ |
|
Битва сценаристов https://forum.comics.com.ua/viewtopic.php?t=750 |
Сторінка 2 з 2 |
Автор: | Александр Ремизов [ П'ят вересня 30, 2005 13:18 ] |
Тема повідомлення: | |
Цитата: Не считаю , что для нормального сценариста могут быть "плохие" или "хорошие" темы )
"Нормальный сценарист" берётся за ручку, когда у него появляется потребность поделиться с читателями своими личными ощущениями от пережитого. В отличие от "конвеерного сценариста", который фигачет от того, что просто умеет складывать буковки в слова. Разница в том, что первый пишет на темы, которые интересны ему, а второй пишет потому, что это его работа такая. Такой хоккей мне лично неинтересен."Трансвеститы" не следует понимать не буквально, это метафора. |
Автор: | Александр Ремизов [ П'ят вересня 30, 2005 13:26 ] |
Тема повідомлення: | |
Цитата: Все светила БД - бельгийцы
Да нет, это просто моя "топовая четвёрка". А так, естественно, "светил" куда больше. Практически, куда пальцем в каталог ни ткни, попадёшь в какое-нибудь светило ![]() ![]() |
Автор: | Fee verte [ П'ят вересня 30, 2005 15:45 ] |
Тема повідомлення: | |
Цитата: "Нормальный сценарист" берётся за ручку, когда у него появляется потребность поделиться с читателями своими личными ощущениями от пережитого. В отличие от "конвеерного сценариста", который фигачет от того, что просто умеет складывать буковки в слова. Разница в том, что первый пишет на темы, которые интересны ему, а второй пишет потому, что это его работа такая.
Позвольте немного не согласится. в том плане, что писать сценарии - это РАБОТА, над которой нужно ТРУДИТСЬЯ, как и над всякой другой. я имею в виду что если писать только когда "есть потребность поделиться", то вся литература и р.и. скатились бы к бесконечному потоку сознания. И у литературы, и у р.и. должен быть читатель - читайте "потребитель", и сценарист должен ориентироваться на него. Иначе помрёт гений от голода (если он решил сценариями на хлеб с маслом зарабатывать). Дальше - если не ошибаюсь, Серж Ле Тендр обвинял как-то Ван Хамма в конвеерности....и я склонна с ним согласится... ведь кроме "Великой Силы Шнинкеля" (как для меня настоящего шедевра) Ван Хамм удачно клепает "Торгала" уже которое десятилетие, уже под тридцатник альбомов, мыльная опера мыльной оперой, и "13" которого уже вышло 17 томов... хотя при выпуске 13го тома издатели клялись и аннонсировали 13й альбом как последний.... Это всё было сказано к тому что : а) не все американские сценаристы плохие (хотя не знаю, не читала, язык не позволяет этого, но не может же в отдельно взятой стране быть только дерьмо! художники же у них есть хорошие!) б) не все европейцы - безоговорочные интеллектуалы |
Автор: | Александр Ремизов [ П'ят вересня 30, 2005 18:03 ] |
Тема повідомлення: | |
Цитата: Позвольте немного не согласится. в том плане, что писать сценарии - это РАБОТА, над которой нужно ТРУДИТСЬЯ, как и над всякой другой. я имею в виду что если писать только когда "есть потребность поделиться", то вся литература и р.и. скатились бы к бесконечному потоку сознания. И у литературы, и у р.и. должен быть читатель - читайте "потребитель", и сценарист должен ориентироваться на него. Иначе помрёт гений от голода (если он решил сценариями на хлеб с маслом зарабатывать). Конечно это и ТРУД и РАБОТА. В том смысле, что как всякая работа, имеет ПРАВИЛА. Сценарий должен иметь определённую структуру и тд и тп - для того, чтобы стать доступным и доходчивым для конечного потребителя. Без знания этих правил и законов сценарий и будет потоком сознания. Вполне вероятно, что поток сознания может стать культовым шедевром, но определённо не быть ему мейнстримом. Так что знать основы своего дела обязаны все - и те кто работает на конвейер и те, кто хочет высказаться.
Цитата:
Это всё было сказано к тому что :
Единичные исключения только подчёркивают общую закономерность. а) не все американские сценаристы плохие (хотя не знаю, не читала, язык не позволяет этого, но не может же в отдельно взятой стране быть только дерьмо! художники же у них есть хорошие!) б) не все европейцы - безоговорочные интеллектуалы И потом - кто запрещает сценаристу быть единым в двух лицах: работать и на конвейер, и для души. Да вобщем-то никто. Это лишь вопрос потребности. ============= "Конвеерщиками от литературы" сейчас забиты все полки в книжных. Вы их читаете? Я - нет. А вот фантастические фильмы категории "Б" очень люблю. Они настолько паршиво режиссированы, нестолько бездарны сценарии и актёры настолько фальшивы, что это становится абсолютно великолепным зрелищем, восхитительной песней дебилизму. ============== Что ещё верно -- сериал рано или поздно превращается в жвачку, в латиноамериканское мыло. Надо иметь силы заканчивать его до этого момента. Не всяк на это способен - раскрученный брэнд и всё такое, но факт остаётся фактом -- деградация неизбежна. Две-три трилогии -- этого вполне достаточно для полного исследования вселенной данной истории и детальной проработки персонажей. |
Автор: | Rezus [ Суб жовтня 01, 2005 12:08 ] |
Тема повідомлення: | |
Кто не увидел здесь своих сообщений - их стёр я. Попрошу в ту степь больше не заруливать. |
Автор: | Repey [ Суб жовтня 01, 2005 18:49 ] |
Тема повідомлення: | |
Цитата: Кто не увидел здесь своих сообщений - их стёр я. Попрошу в ту степь больше не заруливать.
А вот это правильно! Но лучше пооперативней...
|
Автор: | Александр Ремизов [ Суб жовтня 01, 2005 20:01 ] |
Тема повідомлення: | |
Цитата: Цитата: Кто не увидел здесь своих сообщений - их стёр я. Попрошу в ту степь больше не заруливать.
А вот это правильно! Но лучше пооперативней...![]() |
Сторінка 2 з 2 | Часовий пояс UTC+02:00 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |