Форуми на КОМІКС.com.ua https://forum.comics.com.ua/ |
|
Вопрос https://forum.comics.com.ua/viewtopic.php?t=5719 |
Сторінка 2 з 2 |
Автор: | c0ffee [ П'ят червня 24, 2011 10:10 ] |
Тема повідомлення: | |
сюжет, драмма, режиссура, картинка. юмор. Важно что бы автор владел широкими знаниями, знал ремесло и ему было что рассказать другим. Использовал нюансы в работе, и знал когда можно ими пренебречь. Например http://www.fictionfactor.com/articles/packets.html http://www.advancedfictionwriting.com/art/scene.php |
Автор: | Stan [ П'ят червня 24, 2011 11:47 ] |
Тема повідомлення: | |
Цитата: в таком вот порядке :
Солидарен с Грыгры. Только для меня на первом месте стоит сюжет, а уже потом графика. Мне не важно как нарисован комикс, если у него сюжет интересный. Но разумеется, если интересный сюжет сочетается с красивой графикой, то это просто шииикааааарный комикс... красивая графика интересный сюжет секс и насилие ![]() да и шрифт читабельынй и текста умеренно иначе все заканичвается просто просомтром картинок ![]() |
Автор: | Стас [ П'ят червня 24, 2011 13:50 ] |
Тема повідомлення: | |
Что бы то, что автор делает в плане рисовки и режисуры полос компоновки кадров, ему самому в первую очередь нравилось на протяжении нескольких дней... для начала, вот закончил полосу отложил в сторонку а через скажем недельку посмотрел и подумал классно и добавить нечего, вот это значит на данном его автора этапе оно самое, и в сюжете хотелось бы кроме главной задачи чтобы присутствовала ещё и второстепенная задача, некая загадка которая раскрывается по ходу выполнения главной миссии, желательно не очень важная но чертовски интересная (это я конечно загнул). Например раскрытие смерти какого-то знаменитого кручённого в прошлом перснажа который занимался нынешней сюжетной проблемой - "как это было", и таких примеров можно вагон надумать. Плюсану Твистеду, молодец хороший эпиграф выдал... ![]() И хотелось бы узнать мнение организатора данного топа, предпочтения Сербуна. |
Автор: | Octane [ П'ят червня 24, 2011 13:59 ] |
Тема повідомлення: | |
Stan, все равно в историю надо вникать, а если раскроешь комикс и увидишь поганую графику - вряд ли захочешь такое читать. ![]() |
Автор: | serbun [ П'ят червня 24, 2011 14:11 ] |
Тема повідомлення: | |
Очень полезная тема получается. 2Стас: мое мнение относительно всего этого довольно странное))) я не читаю комиксы и я не знаю, что в них должно быть такого, что бы меня зацепило. Если брать совсем уж в общем, то скорее соглашусь со Стеном - если история хорошая, то графика уходит на второе место. В своей жизни не прочитал ни одного настоящего альбома от начала и до конца. Как-то надоедает все)) Единственное, что читал полностью - Темная Башня. При чем рисовка там абсолютно отвратительная - было интересно лишь из-за сюжетных линий, отсутствующих в книге. Но в любом случае я обязательно постараюсь учесть все требования, написанные в этой теме. На данный момент комикс для меня это кино или мультфильм в картинках. Таким вот макаром я их и рисую... Ну, мне собственно нравится))) |
Автор: | Алежон [ Нед червня 26, 2011 18:23 ] |
Тема повідомлення: | |
для меня идеальный комикс 1.атмосфера 2.максимально мало букв.3.желательно не более 2-х страниц. |
Сторінка 2 з 2 | Часовий пояс UTC+02:00 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |