Снова рисунок чужого персонажа, мне заказали контуры. Главной моей задачей было нарисовать ч/б рисунок так, чтобы он при этом смотрелся самодостаточно
| Вкладення: |
|
temiel.jpg [ 223.88 Кіб | Переглянуто 5971 раз ] |
| Форуми на КОМІКС.com.ua https://forum.comics.com.ua/ |
|
| Рисунки от Эфулджент https://forum.comics.com.ua/viewtopic.php?t=5269 |
Сторінка 2 з 6 |
| Автор: | грыгры [ Вів серпня 03, 2010 14:41 ] |
| Тема повідомлення: | |
нравится- как выглядят белые части одежды и фон не нравится- плоские кожа и волосы- словно ен законченные и проблеммы с фигурой в частиживота. словно верхняя часть одного человека а нижняя другого при том стоящего вдругую сторону |
|
| Автор: | Effulgent [ Чет жовтня 07, 2010 19:57 ] | ||
| Тема повідомлення: | |||
Снова рисунок чужого персонажа, мне заказали контуры. Главной моей задачей было нарисовать ч/б рисунок так, чтобы он при этом смотрелся самодостаточно
|
|||
| Автор: | serbun [ Чет жовтня 07, 2010 20:04 ] |
| Тема повідомлення: | |
как всегда круто! для полной самодостаточности я бы делал тени четче и темнее а то смотрится все же как контур в разукраске |
|
| Автор: | Effulgent [ Чет жовтня 07, 2010 20:17 ] |
| Тема повідомлення: | |
То есть, более плотный штрих? |
|
| Автор: | грыгры [ Чет жовтня 07, 2010 20:18 ] |
| Тема повідомлення: | |
а зачм белый контур делающий картинку плоской по всему внешнему краю девушки? да и вообще такое небо ну никак к такой девушке не лепится. |
|
| Автор: | Igloinor [ Чет жовтня 07, 2010 20:19 ] |
| Тема повідомлення: | |
Цитата: а зачм белый контур делающий картинку плоской по всему внешнему краю девушки?
Что бы было видно контур ее волос и тп. Да и наоборот, без него было бы плоским.
|
|
| Автор: | грыгры [ Чет жовтня 07, 2010 20:20 ] |
| Тема повідомлення: | |
Цитата: Цитата: а зачм белый контур делающий картинку плоской по всему внешнему краю девушки?
Что бы было видно контур ее волос и тп. Да и наоборот, без него было бы плоским.
|
|
| Автор: | NORD JR [ Чет жовтня 07, 2010 20:27 ] |
| Тема повідомлення: | |
Контур вокруг предает плоскости. Плюс тени не обозначены. |
|
| Автор: | GOlegik [ Чет жовтня 07, 2010 20:34 ] |
| Тема повідомлення: | |
Да белый контур хорошо же смотрится. Я бы тоже такой сделал. Соглашусь же с Сербуном, что тени бы обозначить где надо и самый смак будет. Классный рисунок. Молодец 
|
|
| Автор: | Effulgent [ Чет жовтня 07, 2010 20:41 ] |
| Тема повідомлення: | |
Цитата:
да и вообще такое небо ну никак к такой девушке не лепится.
А можно это объяснить? Я что-то не въехала.Белый контур необходим был, чтобы внешний контур не слился с черным небом. |
|
| Автор: | грыгры [ Чет жовтня 07, 2010 21:38 ] |
| Тема повідомлення: | |
объясняю подробнее: девочка нарисована в одном стиле, фон совершенно в другом, в итоге картинка смотрится как коллаж смастеренный из куска картона на котором нарисована девочка приклееннного поверх каринки со звездным небом. контур по краю дополняет этот эфект + съедает всякий намек на объем на самом рисунке. я не слышала о технике где "небходим контур светлый поверх контура темного что бы отделить чего то от чегото" но даже если таковая существует не думаю выглядить так топорно:белая полоска вокруг всего объекта. такими контурами и прочими всякими "глоу"эфектами отделять объект от фона могут начинающие- это часто наблюдаемая ошибка; либо те кому лен ь разбиратьс яоткуда же все таки будет падать свет и как это отразится на персонаже. для вас мадмуазель это непреемлемо потмоу как вдругих работах видно что вписать оъект в обстановку ты можешь без таких простите ламерских приемов. |
|
| Автор: | Igloinor [ Чет жовтня 07, 2010 22:16 ] | |||
| Тема повідомлення: | ||||
Цитата: объясняю подробнее...ламерских приемов.
Выкладываю сразу же пруфы. Комментариев по поводу художников, признанных одними из самых ярких в комикс индустрии, давать не буду. Я же в этом не разбираюсь 
|
||||
| Автор: | serbun [ Чет жовтня 07, 2010 22:29 ] |
| Тема повідомлення: | |
Игло снова не в ту степь |
|
| Автор: | грыгры [ Чет жовтня 07, 2010 22:49 ] |
| Тема повідомлення: | |
Igloinor да хорош уже, тебе абы что нидь сумничать. во первых Света я думаю в состоянии сама вестибеседу , во вторых это совесем другой контур и если ты не видишь разницы между тем как в твоих примерах отделены объекты от фона и тем как отделила света то могу лишь посоветовать тебе внимательно посидеть и поразглядывать их часок другой. глядишь и дойдет в чем разница. |
|
| Автор: | Igloinor [ Чет жовтня 07, 2010 23:02 ] |
| Тема повідомлення: | |
Цитата: Igloinor да хорош уже, тебе абы что нидь сумничать. во первых Света я думаю в состоянии сама вестибеседу , во вторых это совесем другой контур и если ты не видишь разницы между тем как в твоих примерах отделены объекты от фона и тем как отделила света то могу лишь посоветовать тебе внимательно посидеть и поразглядывать их часок другой. глядишь и дойдет в чем разница.
Вообще-то, если покрасить, будет так же само. Абсолютно. Вот именно, что так и должно быть. А Света просто достаточно прониклась духом "Игло - мальчик для битья", так что "держу марку".
Цитата: Игло снова не в ту степь
Чем оно "не в ту степь"? Я выставил пруфы что "так делают". Если люди не понимают, что такое комикс-стайл, что такое карандашь, тушь и цвет и как их совмещают...то да...я не там пишу, где надо.
|
|
| Сторінка 2 з 6 | Часовий пояс UTC+02:00 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |
|