Цитата:
Der_Brennende: "с бедрами нормальной ширины" это как?! по каким параметрам считаем?
Драку мужскую чую в теме сей. 
| Форуми на КОМІКС.com.ua https://forum.comics.com.ua/ |
|
| в гостях у морд-сит(брутальный гламур) https://forum.comics.com.ua/viewtopic.php?t=4784 |
Сторінка 2 з 3 |
| Автор: | serbun [ Сер грудня 09, 2009 13:01 ] |
| Тема повідомлення: | |
Der_Brennende: "с бедрами нормальной ширины" это как?! по каким параметрам считаем? |
|
| Автор: | Octane [ Сер грудня 09, 2009 13:05 ] |
| Тема повідомлення: | |
Цитата: Der_Brennende: "с бедрами нормальной ширины" это как?! по каким параметрам считаем?
Драку мужскую чую в теме сей.
|
|
| Автор: | Der_Brennende [ Сер грудня 09, 2009 13:23 ] |
| Тема повідомлення: | |
Цитата: Der_Brennende: "с бедрами нормальной ширины" это как?! по каким параметрам считаем?
по параметрам разницы между талией и бедрами 
|
|
| Автор: | serbun [ Сер грудня 09, 2009 13:25 ] |
| Тема повідомлення: | |
просто "с бедрами нормальной ширины и с женственной фигурой, а не худющая девочка-манекенщица" и "по параметрам разницы между талией и бедрами" это как-то не вяжется... вот 90-60-90 это нормально или не? вроде по пропорциям сходится,н о вроде и под манекенщицу... |
|
| Автор: | Der_Brennende [ Сер грудня 09, 2009 13:44 ] |
| Тема повідомлення: | |
90-60-90 - это очень такие, абстрактные критерии. Согласись, что девушка, женщина с такими параметрами при росте 160 см и при росте 180 см будут иметь очень разные фигуры. Опять таки, вспомним 3 базовых типа сложения. Конечно, при разнице между талией и бедрами в 30 см гиперстенического не может быть (ну разве что там великанша под 3 метра), а вот нормостенический или вообще астеник - вполне, уже зависит от роста. Но есть такая тенденция (и мне кажется, тут еще во многом повинно аниме), когда любят верх женской фигуры рисовать нормостенический (ну проще говоря, средний), а низ - астенический (худенький-тонкокостненький). И когда я говорил про бедра нормальной ширины, я имел в виду как раз вот этот момент. Ну а как мы оцениваем ширину бедер? Естессно, относительно торса и талии) Длинно получилось, но надеюсь прояснил свою мысль) |
|
| Автор: | serbun [ Сер грудня 09, 2009 13:55 ] |
| Тема повідомлення: | |
ниче не понял)))))))))))))))))))))) где подписаться, что аниме виновато во всем?! |
|
| Автор: | грыгры [ Сер грудня 09, 2009 15:09 ] |
| Тема повідомлення: | |
Цитата: ниче не понял)))))))))))))))))))))) где подписаться, что аниме виновато во всем?!
дада! и за меня подпишись 
|
|
| Автор: | Der_Brennende [ Сер грудня 09, 2009 16:18 ] |
| Тема повідомлення: | |
Вот злые вы
|
|
| Автор: | NORD JR [ Сер грудня 09, 2009 20:14 ] |
| Тема повідомлення: | |
Цитата: Цитата: ниче не понял)))))))))))))))))))))) где подписаться, что аниме виновато во всем?!
дада! и за меня подпишись |
|
| Автор: | Der_Brennende [ Чет грудня 10, 2009 19:02 ] |
| Тема повідомлення: | |
Уговорили. Ради вас троих постараюсь избегать длинных предложений На этом сайте
|
|
| Автор: | Shakll [ П'ят грудня 11, 2009 1:24 ] |
| Тема повідомлення: | |
Цитата: 90-60-90 - это очень такие, абстрактные критерии. Согласись, что девушка, женщина с такими параметрами при росте 160 см и при росте 180 см будут иметь очень разные фигуры.
...именно по этому были придуманны высокие каблуки и платформы!  Абсолютно прав с точки зрения архитектора.Женская фигура изначально набор несуразицы нарушения пропорций и противоречит законам гравитации.(это не я придумал - ещё Леонардо и позже Дюрер доказали это при помощи геометрии и принципа "золотого сечения". Но дело в том, что в психологическом аспекте "отклонение от нормы" и является главным привлекательным фактором.По этому в изображениях используют "утрирование", для большего притягивания внимания.......(уффф) 2 грыгры - тётенька хорошая. Но какая-то "расхрыстанная"..... |
|
| Автор: | Nomen_Dedit [ П'ят грудня 11, 2009 13:02 ] |
| Тема повідомлення: | |
Цитата: Цитата: 90-60-90 - это очень такие, абстрактные критерии. Согласись, что девушка, женщина с такими параметрами при росте 160 см и при росте 180 см будут иметь очень разные фигуры.
...именно по этому были придуманны высокие каблуки и платформы! Абсолютно прав с точки зрения архитектора.Женская фигура изначально набор несуразицы нарушения пропорций и противоречит законам гравитации. как в женской фигура нецензура то проявляется?  как женская фигура противоречит гравитации? пы.сы. почему не поделились тем,что вы курите? 
|
|
| Автор: | Texic [ П'ят грудня 11, 2009 13:17 ] |
| Тема повідомлення: | |
Британские учёные. © |
|
| Автор: | Shakll [ П'ят грудня 11, 2009 14:20 ] |
| Тема повідомлення: | |
| учите мат.часть .....!
|
|
| Автор: | Der_Brennende [ П'ят грудня 11, 2009 21:53 ] |
| Тема повідомлення: | |
Цитата: учите мат.часть .....!
|
|
| Сторінка 2 з 3 | Часовий пояс UTC+02:00 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |
|