| Форуми на КОМІКС.com.ua https://forum.comics.com.ua/ |
|
| Художники, критика, комментарии, заказчики, прохожие... https://forum.comics.com.ua/viewtopic.php?t=3885 |
Сторінка 2 з 2 |
| Автор: | IvikN [ Нед грудня 14, 2008 2:17 ] |
| Тема повідомлення: | |
Я никогда и ниразу не нарисовал то что хотел. Я на ВЕСЬ свой арт смотрю и думаю, бле какое Авно, я ведь в голове придумал намного круче, почему оно все такое кривое и неинтересное? Я не знаю канешна, могет быть вы супер люди какиенить, но мне кажется чем дольше ты вообще сталкиваешься с действием воображения, тем больше оно развивается, а так как оно намного ВЫШЕ твоего уровня произведения его кудабытонибыло, то ты никаким образом не сможешь его запечатлеть так чтобы оно было как "там". |
|
| Автор: | Solo Alien [ Нед грудня 14, 2008 2:35 ] |
| Тема повідомлення: | |
Цитата: Я на ВЕСЬ свой арт смотрю и думаю, бле какое Авно, я ведь в голове придумал намного круче, почему оно все такое кривое и неинтересное?
... no comments ...P.S. Но мысль, что есть люди которые тащатся от твоего арта и фанатеют по каждому наброску всё же отогревает от таких холодных и жутких мыслей. Не так ли? 
|
|
| Автор: | Богдан [ Нед грудня 14, 2008 3:44 ] |
| Тема повідомлення: | |
Цитата: Я никогда и ниразу не нарисовал то что хотел. Я на ВЕСЬ свой арт смотрю и думаю, бле какое Авно, я ведь в голове придумал намного круче, почему оно все такое кривое и неинтересное? Я не знаю канешна, могет быть вы супер люди какиенить, но мне кажется чем дольше ты вообще сталкиваешься с действием воображения, тем больше оно развивается, а так как оно намного ВЫШЕ твоего уровня произведения его кудабытонибыло, то ты никаким образом не сможешь его запечатлеть так чтобы оно было как "там".
по-моему, если следовать предложенной логике про развитие воображения, то писатели должны писать каждую следующую книжку круче и навороченнее предыдущей и всю жизнь идти в гору, крутота которой запредельна )А вот, кстати, художники-фотореалисты должны просто бросить кисти потому что все что они придумают - они могут нарисовать как есть )))) Только вот что-то мало среди фотореалистических художников интересного ) на мой взгляд. Может, я их видел мало? О_О к слову переложение воображения - тоже неоднозначный процесс. Если человек придумал некую композицию, в которой расставил ключевые моменты (которые его особо вдохновляют) и при помощи стилизации или символов или приемов добился от картины (рисунка) всего спектра ощущений, то ни это ли есть воплощенное воображение? Т.е. для кого-то это будут те же несколько штрихов, но оживить картину, т.е. воспринять ее близко к картинке-воображению художника может только воображение зрителя ) потому как в любом случает картинка - это статичное плоское изображение, без запахов, движения и звуков ) Цитата: Но мысль, что есть люди которые тащатся от твоего арта и фанатеют по каждому наброску всё же отогревает от таких холодных и жутких мыслей. Не так ли?
если художник не греет себя, значит его греет кто-то другой ))))Цитата:
*Олицетворение мрачности*
вот "профессиональный навык" - очень хороший скользкий термин )))Вот! И это хорошо если точка их встречи будет далеко после середины пути профессиональных навыков, а вот если воображение начнёт приравниваться и укладываться под "придумывать только то, что могу нарисовать"... Ииее!! Это вызывает панику!  Всё равно что после прибывания в реальном мире, заставить себя смотреть мир через прототип монохромного телевизора... я просто подумал, что в каллиграфии, го-хуа, в кубизме или еще где мастерам в несколько росчерков удается передать желаемое. правда все это все равно упирается в субъективную оценку "что для кого важнее": реализм, анатомия, перспектива, сочетание цветов, детализация, лаконичность, золотое сечение, фотореализм... |
|
| Автор: | Shakll [ Вів грудня 16, 2008 0:53 ] |
| Тема повідомлення: | |
Прочитал всё это.....согласился с birt - НИОЧЕМ.... |
|
| Автор: | Богдан [ Вів грудня 16, 2008 18:14 ] |
| Тема повідомлення: | |
Цитата: Прочитал всё это.....согласился с birt - НИОЧЕМ....
господи, хоть оффтопом не обзываетесь и то спасибо )
|
|
| Автор: | Solo Alien [ Вів грудня 16, 2008 18:34 ] |
| Тема повідомлення: | |
Цитата:
вот "профессиональный навык" - очень хороший скользкий термин )))
Да нет, вполне себе чёткий и твёрдый термин. я просто подумал, что в каллиграфии, го-хуа, в кубизме или еще где мастерам в несколько росчерков удается передать желаемое. правда все это все равно упирается в субъективную оценку "что для кого важнее": реализм, анатомия, перспектива, сочетание цветов, детализация, лаконичность, золотое сечение, фотореализм...  Просто действительно одним важнее одно, другим другое. Но всем одинаково хочется максимального уровня в видимом. Ценители каллиграфии будут восторгаться мастерством росчерка в иероглифе (если они действительно ценители). При этом жалкая копия непрофессионала не получит бурю оваций только потому что -"тоже просто и парой линий набросано". Яркий пример профессионального навыка команды Square, регулярно радующей новыми сериями FF, в которых почти нет лимита. Если и есть границы, то только фантазии - технические аспекты обкатаны более чем. Так что под профессиональным навыком можно смело иметь в виду - возможность передать желаемое максимально близко к тому, что задумывалось, не сталкиваясь с ограничениями вроде "в чём бы это лучше смотрелось, в 3D или 2D, как и чем вообще исполнить задумку..." |
|
| Сторінка 2 з 2 | Часовий пояс UTC+02:00 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |
|