Форуми на КОМІКС.com.ua https://forum.comics.com.ua/ |
|
Разбор Людей Четверга. Попытка номер 2 https://forum.comics.com.ua/viewtopic.php?t=1448 |
Сторінка 2 з 2 |
Автор: | Даниил А. Кузьмичёв [ Пон липня 10, 2006 12:26 ] |
Тема повідомлення: | |
mister X Если обещаешь не впадать в ересь ловли блох то давай постранично. Кое какие косяки я и сам естественно знаю, но мож нароешь что нибудь интересное незамеченое замыленым глазом дедлайнера. Поравим перед книжной публикацией. Тока сразу отмотай первые три части, им сроку 6 лет и их я править не буду точно, оставлю как артифакт эпохи. Не, не, не. Цвет незыблим. Иногда и хочеться развести грязюки, но держу себя за руки. Увы не в силах сделать цвет ещё примитивней, не дает любовь к доводке. Иначе всё бы было забито плашками простых ярких цветов. Цвет и так занимает много времени в работе и отвлекает на себя много внимания. Яркость и по возможности открытость цвета, это не недосмотр, а сознательный шаг. Изначально, эта тропически карибская серия пошла яркой и открытыми цветами. И понял я что это хорошо! Поэтому даже мрачные и ночные моменты пытаюсь делать яркими. Пока получаеться делать это не теряя атмосферы. Я не стремлюсь к живописности и реализму. Более того реализма я чураюсь по разумной возможности. Герои прыгают высоковато и бьют сильновато для человека. Они выживают после страшных ран и литрового потери яркокрасной крови. Скалы выше, небо больше, цвета ярче. Всё это ответственные и сознательные мои шаги. Насчет деталий и планов несогласен в корне! Первые три части да, там детализации нехватало, было дело. Потом я это решительно исправил, и с тех пор упускаю мелкие детали только на боевых сценах, дабы не отвлекать читателя от действия, и не ломать тайминг. С планами тоже вроде не жалуемся. Впрочем тут всё по комиксовому просто. По возможности пытаемся не держаться на среднем и ставить один перед и хотя бы один за действием.) Впрочем всё это техника. Что скажете за вещицу в целом? |
Автор: | poltergeist [ Пон липня 10, 2006 12:53 ] |
Тема повідомлення: | |
Не буду вдаваться в коментарии, тут и без меня много сказано и толково при том. Скажу только одно - не задумываясь потратил бы честно заработанные деньги на отдельно изданный альбом "Четверга" (даже имея его в электронном виде, купил бы, и надеюсь что когда-нить куплю в бумажном варианте). В любом случае "Люди Четверга" - это одна из ярких страниц истории становления российского комикса. И с этим уже ничего не поделаешь. Пройдут десятилетия и в анталогиях и хрестоматиях (дай Бог чтобы они к тому времени уже были) "ЛЧ" будут на достойном месте отмечены. Сил и терпения тебе Кузьмичев! Да не иссякнет родник творчества в твоем огороде! |
Автор: | mister X [ Пон липня 10, 2006 13:12 ] |
Тема повідомлення: | |
Bonjour. Ну что сказать про целиком еще не обьял всё (как Shakll хотя смотреть разворотами правильней) По поводу плановости я понял все верно но я имел ввиду те моменты когда на вторых планах детализация не упрощённая а номинально обозначенная ну скажкм вот Бисли или Jamie Hewlett стилизует иногда задний план до гротеска но это не номинально, а само посибе интересно... сложно на словах... Ну цвет это такое если есть убеждение со своим обоснованием опровергайте доказывайте в роботе, кредо есть кредо... А по поводу карибов скажу не всё так ярко с цветом, при постоянном солнце наоборот все притупляеться, засвечивается, контрасты сильные... ну такое, я не большой специалист в цвете. И ещё видно что работа сначала делаеться как ч/б а не под покраску, есть много мест которые на ч/Б уровне, на контрастах хороши, а потом теряеться в цвете. По поводу последних страниц посмотрю может что и откоментирую с вашего позволения. |
Автор: | mister X [ Пон липня 10, 2006 16:01 ] | ||
Тема повідомлення: | |||
Bonjour. Разберем разворот 32–33. Стр.32 кадр 1. Силуэт второго персонажа на заднем плане непонятен, смахивает на стоящий комод на котором стоит лампа с углями, это из за балуна с текстом он съел всю форму силуэта. Указательный палец тоже упирается в балун... не очень хорошо на нем акцент, и вроде как должен кудато показывать, а он упирается в балун. (Большой палец на этой же руке полностью в тени, он что так далеко от кулака? Похож на пряжку на поясе второго персонажа.) С раскадровкой всё нормально хотя можно поменять кадр 6 и 7 местами. Потому что-чуть непонятно почему такой крупный план в 8 кадре. Это шепот? (проклятье) тогда можно было повторить кадр 6 без восклицательного знака с тем же балуном. Крупный план ничего не дает кроме рассматривания его зубов и языка тоесть такой крупный не особо доходчиво показывает его удивление Стр.33 кадр1. Лоа из бутылки вылетание лихо нарисовано но к чему это вылезание за кадр? На самом деле он упираеться в край кадра ему некуда лететь, должно быть какоето пространство перед персонажем, а он лежит челюстью на углу кадра. Персонаж вывалившийся из окна не очень понятна фигура, нужно всматриваться, теряеться в детальках,пересчет пошёл по массе, стекла, складочки, обломки, одуванчик какойто. кадр2. Почему за забором темно, а в последнем уже довольно заметный расвет, так быстро прошло время? Кстати уносящийся в даль Лоа из бутылки «потерялся» в дредах на голове персонажа. Последний кадр. Слабый акцент на главном персонаже на втором плане, теряется среди фигур зомби. Зомби с ножом в груди дробный форма фигуры разваливаеться нужно всматриваться. Дерево на заднем плане «попало» в фигуру зомби похоже на трещину на небе.
|
Сторінка 2 з 2 | Часовий пояс UTC+02:00 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |