Форуми на КОМІКС.com.ua
https://forum.comics.com.ua/

Кина не будет
https://forum.comics.com.ua/viewtopic.php?t=3009
Сторінка 72 з 216

Автор:  Texic [ Сер березня 17, 2010 12:16 ]
Тема повідомлення: 

Ух, куда ты загнул)
Есть хорошее, а если слабое "програссивное" кино. Как и со всеми вещами в этой жизни.

К примеру возьмём игру Крайзис. Ещё не одна игра не переплюнула эту графика, хотя уже появился крайэнджайн 4. Но игра такая... такая однообразная и достаточно посредственная, что никакая графика её не спасает. А в предыдущем году вышла пошаговая стратегия "Эадор", она даже без анимации, и получила намного больше лестных отзывов.

Вывод: прогресс это конечно хорошо, но прогресс не решает.

Автор:  Abismal [ Сер березня 17, 2010 12:57 ]
Тема повідомлення: 

Однако... есть фильмы которые делаются для 3Д, а соответственно, что бы получить полный эффект от просмотра его надо смотреть в 3Д, тут я согласен с Сербуном. Это почти то же самое что смотреть какую либо театральную постановку на экране телевизора или монитора - эффект теряется.
Ну и конечно же с другой стороны никакие 3Д эффекты не сделают из "Аватара" шедевр!

Автор:  грыгры [ Сер березня 17, 2010 15:12 ]
Тема повідомлення: 

а я вот в воскреенье на "приручить дракона" пойду КОНЕЧНО ЖЕ В IMAX 3Д-ээээ :P

Abismal у тебя похоже аватарокомплекс прям какойто? про него уже никто не говорит я тебе все икается:lol:

Автор:  Abismal [ Сер березня 17, 2010 20:19 ]
Тема повідомлення: 

Ага... конечно у меня "аватаркомплекс", и про него уже совсем никто не говорит, особенно в последних сообщениях данной темы!

Автор:  Rulya [ Сер березня 17, 2010 22:37 ]
Тема повідомлення: 

грыгры, Abismal, ну вам буде весело, але я щойно повернувся з Аватара ))))) пісяв кип"ятком)) на сьогодні це точно найкрасивіша фільма.
от тільки окуляри на дуже зручні

Автор:  NORD JR [ Сер березня 17, 2010 22:41 ]
Тема повідомлення: 

Цитата:
грыгры, Abismal, ну вам буде весело, але я щойно повернувся з Аватара ))))) пісяв кип"ятком)) на сьогодні це точно найкрасивіша фільма.
от тільки окуляри на дуже зручні
-_-'

Автор:  Westnick [ Сер березня 17, 2010 23:37 ]
Тема повідомлення: 

Тэксик..
Цитата:
Эпическое говно. Даже сам аффтар фильма не смог охарактеризовать что он хотел показать этой картиной. Откровенно говоря "абышоснять".
D: D: D: Тэксик, ты ничего не понимаешь. Это-же самая зачетная чернуха (в хорошем смысле этого слова) которую снял Балабанов.

Мне этот фильм понравился тем что там абсолютно нет пафоса. Нет романтики. Нет всех этих соплейна сахарине, которыми пропитаны сейчас ВСЕ фильмы.
Герои не произносят пятиминутных монологов перед тем как нажать на курок. Они просто стреляют. И человек просто падает. Без замедленной съемки.

Это даже не сравнится с некогда мною любимым "Реквиемом по мечте", который сейчас меня бесит этими дурацкими "красивыми кадрами".

Груз 200 (каким я его воспринял) это зеркало ударившее в морду общества. Российского общества в особенности.

Автор:  Texic [ Чет березня 18, 2010 0:51 ]
Тема повідомлення: 

По поводу приведённых выше аргументов согласен. Но моё мнение что фильм должен что-то нести, какое то начало и конец. Ну и не закопанный в дебрях таинственный посылок автора, а понятный всем и каждому смысл. Я такие жёсткие фильмы попросту не перевариваю, тот же "Рекивем" еле асилил, хотя кино хорошее, потому что имеет начало и конец, более того - поучительное.
В груз 200 просто Арт-хаус. Набор случаев из жизни - как говорил автор фильма. Не претендую на объективность, уж больно жанр сложный. Вообще, советую посмотреть "Закрытый показ", очень хорошо видно что несёт в себе фильмы и несёт ли вообще. http://www.youtube.com/watch?v=pGIX7yRSaTc

Ах да, вроде бы уже конец дискуссии, которая так и не успела начаться, но приведу пример "жёсткого фильма" - "Девушка напротив". Я пол фильма щурился и после просмотра пару дней был в депрессии. И всё же это кино как и в случае с "Реквием" является именно фильмом, со смыслом, который не нужно искать. Блин, вообще не люблю применять понятия смысла в фильмах, т.к. признаться я вообще не разу в жизни не задумывался о том что хотел сказать автор. Если вижу очевидное - просто воспринимаю как есть, и желания поразмыслить после киносеанса не возникает.

Автор:  Abismal [ Чет березня 18, 2010 10:06 ]
Тема повідомлення: 

Rulya, не знаю конечно почему, но мне не весело...

Автор:  грыгры [ Чет березня 18, 2010 15:11 ]
Тема повідомлення: 

Rulya здорово! :lol:
Abismal это авитаминоз %D

Автор:  Westnick [ Чет березня 18, 2010 15:45 ]
Тема повідомлення: 

Цитата:
Если вижу очевидное - просто воспринимаю как есть, и желания поразмыслить после киносеанса не возникает.
Ну так разве это хорошо?
Разве хорош тот фильм, который забываешь на следующий день?

Реквием, да поучительный. Фильм о вреде наркотиков. )))
Как-бы глупо это не звучало, но это реально филм о вреде наркотиков. И очень хороший фильм. А музыка какая!
Я вообще придерживаюсь мнения - "не важно ЧТО, важно - КАК".
Например, недавно вышедший "Дориан Грей" тоже, по сути (не имея отношения к роману Оскара Уайлда) фильм о вреде курения алкоголя и левых связей. И ладно еслиб его хорошо сняли.. так нет.
Я лично этот филь, проматывая, посмотрел за 20 минут.

А о чем груз 200? О вреде жизни в России)) О гнилой системе страны. О идиотизме людей.. Что тут не ясного?
А автор может говорит все что хочет.. что он имел в виду, что не имел в виду.. что имел то и ввел!

В Гитисе, давно-давно был гениальный кинорежиссер, и он как-то сказал такую фразу: "Вот мне все спрашивают - что я имел в виду, что я хотел этим сказать.. и только тебе я скажу: - Ни-че-го!"

Автор:  Texic [ Чет березня 18, 2010 16:00 ]
Тема повідомлення: 

Цитата:
А о чем груз 200? О вреде жизни в России)) О гнилой системе страны. О идиотизме людей.. Что тут не ясного?
А автор может говорит все что хочет.. что он имел в виду, что не имел в виду.. что имел то и ввел!
Врубаешь вечером НТВ и смотришь криминальные хроники.
В чём разница?

Автор:  Westnick [ Чет березня 18, 2010 16:09 ]
Тема повідомлення: 

Цитата:
Врубаешь вечером НТВ и смотришь криминальные хроники.
В чём разница?
Хорошая шутка, Тэксик. Молодец)
А теперь серьезно.
лет 30 назад, Балабанова-бы расстреляли.
А "поэт, это тот кто кричит людям правду в лицо и его за это убивают".

Автор:  Texic [ Чет березня 18, 2010 16:19 ]
Тема повідомлення: 

Да, но кино-то 2007ого года.

Автор:  Daeva [ Чет березня 18, 2010 18:40 ]
Тема повідомлення: 

Груз 200 не о вреде жизни в России, а о внутренней сущности любого усредненного человека, проявляющейся под действием определенных обстоятельств.

Сторінка 72 з 216 Часовий пояс UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/